Dengan Hormat, Dalam rangka melengkapi data yang diperlukan untuk penelitian sebagai bahan penyusunan skripsi dengan judul “Penerapan Analisis Konjoin Pada Preferensi Mahasiswa Terhadap Pekerjaan” pada Program Sarjana Sains, Departemen Matematika

Gratis

0
0
15
1 year ago
Preview
Full text

  LAMPIRAN 1. Kuesioner Penelitian KUESIONER PENELITIAN FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM UNIVERSITAS SUMATERA UTARA 2013 Dengan Hormat, Dalam rangka melengkapi data yang diperlukan untuk penelitian sebagai bahan penyusunan skripsi dengan judul “Penerapan Analisis Konjoin Pada Preferensi

Mahasiswa Terhadap Pekerjaan” pada Program Sarjana Sains, Departemen Matematika

Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Sumatera Utara maka Saya memohon kepada Saudara/i untuk mengisi kuesioner penelitian yang telah disediakan. Kesediaan Saudara/i mengisi kuesioner ini merupakan bantuan yang sangat berharga untuk keberhasilan penelitian ini.

  Saya sangat mengharapkan Saudara/i untuk terlebih dahulu memperhatikan petunjuk yang tersedia sebelum mengisi kuesioner ini. Semua jawaban akan dijaga kerahasiaannya dan hanya digunakan untuk penelitian ini dan tidak untuk dipublikasikan. Atas kesediaan, bantuan dan kerja sama yang baik, Saya mengucapkan terima kasih.

  Hormat Saya, Wiwit Widyawati NIM. 090803016 Karakteristik Responden

  1. Inisial : ……………………………………

  2. Jenis Kelamin : Pria Wanita

  3. Jurusan /Semester : ……………………………………

  Petunjuk Pengisian Kuesioner :

  • Pada kuesioner ini akan menilai (dengan cara merangking) atribut-atribut yang dianggap penting dalam menentukan preferensi mahasiswa terhadap

  pekerjaan. ada 2 metode pengukuran yang digunakan, yaitu :

  1.Metode Full Profile (Evaluasi Banyak Faktor)

  2.Metode Pairwise Comparison (Evaluasi Dua Faktor)

I. METODE FULL PROFILE

  Pada metode Full Profile, terdapat beberapa kombinasi atribut dalam

memilih pekerjaan. Berikan peringkat terhadap kombinasi atribut yang Anda

anggap paling penting dalam memilih suatu pekerjaan. Isilah kombinasi stimuli

yang tersedia dengan angka 1 sampai 5, dengan urutan :

  1 = Sangat tidak suka dengan stimuli tersebut 2 = Tidak suka dengan stimuli tersebut 3 = Cukup suka dengan stimuli tersebut 4 = Suka dengan stimuli tersebut 5 = Sangat suka dengan stimuli tersebut Isilah data tentang pekerjaan berikut sesuai petunjuk :

  

Pada metode Pairwise Comparison, akan membandingkan 2 kombinasi

atribut dalam memilih pekerjaan, menurut Anda atribut manakah yang paling penting dalam memilih suatu pekerjaan? Lakukan PENGURUTAN RANKING pada setiap atribut yang dibandingkan. Ranking 1 untuk atribut yang dianggap paling penting dan ranking 4 atau 8 atau 16 untuk atribut yang dianggap paling tidak penting. No. Bidang Kerja Kesesuaian Latar Belakang Pendidikan dengan Pekerjaan Reputasi Tempat Kerja Gaji (Rupiah) Lokasi Tempat Kerja Fasilitas Tempat Kerja Rating

  Inventaris

  Kesehatan

  10. Non-Pemerintah Tidak Sesuai Cukup Baik >4.000.000 <10 km-30 km Tunjangan

  Kesehatan

  11. Non-Pemerintah Tidak Sesuai Sangat Baik 2.001.000-

  3.000.000 >30 km

  Pemakaian Inventaris

  12. Wirausaha Sesuai Cukup Baik <2.000.000 <10 km-30 km Pemakaian

  13. Wirausaha Sesuai Cukup Baik >4.000.000 >30 km Pemakaian

  Pemakaian Inventaris

  Inventaris

  14. Wirausaha Sesuai Sangat Baik <2.000.000 <10 km-30 km Tunjangan

  Kesehatan

  15. Wirausaha Tidak Sesuai Sangat Baik 2.001.000-

  3.000.000 <10 km-30 km

  Tunjangan Kesehatan

  16. Wirausaha Tidak Sesuai Cukup Baik >4.000.000 <10 km-30 km Tunjangan

  Kesehatan

  9. Non-Pemerintah Tidak Sesuai Cukup Baik <2.000.000 >30 km Tunjangan

  3.000.000 >30 km

  1. Pemerintahan Sesuai Sangat Baik >4.000.000 <10 km-30 km Tunjangan

  Pemakaian Inventaris

  Kesehatan

  2. Pemerintahan Sesuai Sangat Baik <2.000.000 >30 km Tunjangan

  Kesehatan

  3. Pemerintahan Sesuai Cukup Baik 3.001.000-

  4.000.000 >30 km

  Pemakaian Inventaris

  4. Pemerintahan Tidak Sesuai Cukup Baik 2.001.000-

  3.000.000 >30 km

  5. Pemerintahan Tidak Sesuai Cukup Baik 3.001.000-

  8. Non-Pemerintah Sesuai Sangat Baik 2.001.000-

  4.000.000 <10 km-30 km

  Pemakaian Inventaris

  6. Pemerintahan Tidak Sesuai Sangat Baik 3.001.000-

  4.000.000 >30 km

  Tunjangan Kesehatan

  7. Non-Pemerintah Sesuai Sangat Baik 3.001.000-

  4.000.000 <10 km-30 km

  Pemakaian Inventaris

II. METODE PAIRWISE COMPARISON

  Isilah data tentang pekerjaan berikut sesuai petunjuk : Bidang Kerja & Kesesuaian Bidang Kerja & No. Latar Blkg Pendidikan dgn Ranking No. Reputasi Tempat Ranking Pekerjaan Kerja

  Pemerintahan &

  1. Pemerintahan & Sesuai 1.

  Sangat Baik Pemerintahan &

  2. Pemerintahan & Tidak sesuai 2.

  Cukup Baik Non-Pemerintah &

  3. Non-Pemerintah & Sesuai 3.

  Sangat Baik Non-Pemerintah &

  4. Non-Pemerintah & Tdk sesuai 4.

  Cukup Baik Wirausaha & Sangat

  5. Wirausaha & Sesuai 5.

  Baik Wirausaha & Cukup

  6. Wirausaha & Tidak sesuai 6.

  Baik

  Bidang Kerja & No. Bidang Kerja & Gaji Ranking No. Ranking Lokasi

  Pemerintahan &

  1. Pemerintahan & >Rp4.000.000 1.

  <10 km-30 km Pemerintahan & Rp3.001.000- Pemerintahan & 2.

  2. Rp4.000.000 >30 km Pemerintahan & Rp2.001.000- Non-Pemerintah & 3.

  3. Rp3.000.000 <10 km-30 km Non-Pemerintah &

  4. Pemerintahan & <Rp2.000.000 4.

  >30 km Non-Pemerintah & Wirausaha & 5.

  5. >Rp4.000.000 <10 km-30 km

  Non-Pemerintah & 6.

  6. Wirausaha & >30 km Rp3.001.000-Rp4.000.000

  Non-Pemerintah & 7. Rp2.001.000-Rp3.000.000

  Non-Pemerintah & Bidang Kerja & 8.

  No. Ranking

  <Rp2.000.000 Fasilitas Pemerintahan &

  9. Wirausaha & >Rp4.000.000 1.

  Tunjangan Kesehatan Wirausaha & Rp3.001.000- Pemerintahan & 10.

  2. Rp4.000.000 Pemakaian Inventaris Wirausaha & Rp2.001.000- Non-Pemerintah & 11.

  3. Rp3.000.000 Tunjangan Kesehatan Non-Pemerintah &

  12. Wirausaha & <Rp2.000.000 4.

  Pemakaian Inventaris Wirausaha & 5. Tunjangan Kesehatan Wirausaha & 6. Pemakaian Inventaris

  Kesesuaian Latar Kesesuaian Latar Belakang Belakang Pendidikan No. Pendidikan dgn Pekerjaan & Ranking No. Ranking dgn Pekerjaan & Reputasi Tempat Kerja Gaji

  Sesuai &

  1. Sesuai & Sangat Baik 1.

  >Rp4.000.000 Sesuai &

  2. Sesuai & Cukup Baik

  2. Rp3.001.000- Rp4.000.000

  Sesuai &

  3. Tidak sesuai & Sangat Baik

  3. Rp2.001.000- Rp3.000.000

  Sesuai &

  4. Tdk sesuai & Cukup Baik 4.

  <Rp2.000.000 Tidak sesuai & 5.

  >Rp4.000.000

  Kesesuaian Latar Belakang Tidak sesuai & No. Pendidikan dgn Pekerjaan & Ranking

  6. Rp3.001.000-

  Lokasi Tempat Kerja Rp4.000.000

  Tidak sesuai &

  1. Sesuai & <10 km-30 km

  7. Rp2.001.000- Rp3.000.000

  Tidak sesuai &

  2. Sesuai & >30 km 8.

  <Rp2.000.000

  3. Tidak sesuai & <10 km-30 km

  4. Tidak sesuai & >30 km

  Kesesuaian Latar Belakang Pendidikan Reputasi Tempat Kerja & No. Ranking No. dgn Pekerjaan & Ranking Gaji Fasilitas Tempat Kerja

  Sesuai & Tunjangan

  1. Sangat Baik & >Rp4.000.000 1.

  Kesehatan Sangat Baik & Rp3.001.000- Sesuai & Pemakaian 2.

  2. Rp4.000.000 Inventaris Sangat Baik & Rp2.001.000- Tidak sesuai & 3.

  3. Rp3.000.000 Tunjangan Kesehatan Tdk sesuai &

  4. Sangat Baik & <Rp2.000.000 4.

  Pemakaian Inventaris

  5. Cukup Baik & >Rp4.000.000 Cukup Baik & Rp3.001.000- Reputasi & Lokasi 6.

  No. Ranking

  Rp4.000.000

  Tempat Kerja

  Cukup Baik & Rp2.001.000- Sangat Baik & <10 7.

  1. Rp3.000.000 km-30 km

  8. Cukup Baik & <Rp2.000.000

  2. Sangat Baik & >30 km Cukup Baik & <10 3. km-30 km

  4. Cukup Baik & >30 km

  No. Gaji & Lokasi Tempat Kerja Ranking No. Reputasi & Fasilitas Tempat Kerja Ranking 1.

  Rp2.001.000- Rp3.000.000 &

  = TERIMA KASIH =

  

Kedua metode diatas merupakan pengukuran terhadap hal yang sama. Dalam

memberikan penilaian, metode mana yang menurut Anda lebih mudah

dilakukan? Metode I (Full Profile) Metode II (Pairwise Comparison) Alasan: …………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………

  <Rp2.000.000 & Pemakaian Inventaris

  Pemakaian Inventaris 8.

  Rp2.001.000- Rp3.000.000 &

  Inventaris 7.

  Pemakaian Inventaris 4. >30 km & Pemakaian

  Rp3.001.000- Rp4.000.000 &

  >30 km & Tunjangan Kesehatan 6.

  >Rp4.000.000 & Pemakaian Inventaris 3.

  Inventaris 5.

  <Rp2.000.000 & Tunjangan Kesehatan 2. <10 km-30 km & Pemakaian

  Kesehatan 4.

  Tunjangan Kesehatan 1. <10 km-30 km & Tunjangan

  Lokasi & Fasilitas Tempat Kerja Ranking 3.

  >Rp4.000.000 & <10 km-30 km 1.

  Cukup Baik & Pemakaian Inventaris

  Sangat Baik & Tunjangan Kesehatan 2. Rp3.001.000-Rp4.000.000 &

  <10 km-30 km 2.

  Sangat Baik & Pemakaian Inventaris 3. Rp2.001.000-Rp3.000.000 &

  <10 km-30 km 3.

  Cukup Baik & Tunjangan Kesehatan 4. <Rp2.000.000 &

  <10 km-30 km 4.

  5. >Rp4.000.000 & >30 km 6.

  Tunjangan Kesehatan No.

  Rp3.001.000-Rp4.000.000 & >30 km 7. Rp2.001.000-Rp3.000.000 &

  >30 km No.

  Gaji & Fasilitas Tempat Kerja Ranking

  8. <Rp2.000.000 & >30 km 1.

  >Rp4.000.000 & Tunjangan Kesehatan 2.

  Rp3.001.000- Rp4.000.000 &

III. PERBANDINGAN METODE

  LAMPIRAN 2. Input Data Kuesioner untuk Metode Full Profile • Menu file, new, syntax.

  • Ketik pada syntax editor DATA LIST FREE/KODE PROD1 TO PROD16. BEGIN DATA. 101 4 4 5 4 4 5 2 2 2 2 5 2 5 5 5 5 102 5 3 3 3 4 3 3 4 3 3 4 5 4 4 4 5 103 5 5 5 2 4 4 4 2 4 3 2 5 4 3 3 2 104 5 2 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 2 2 1 4 105 1 3 1 4 2 2 2 4 3 1 4 1 4 3 3 2 106 1 2 3 5 4 3 2 1 4 3 1 2 4 5 5 1 107 5 4 4 2 2 5 3 4 2 5 3 4 1 2 1 3 108 5 1 3 1 5 4 3 4 4 4 3 5 3 2 1 5 109 5 4 4 4 5 4 3 3 4 4 3 4 3 3 3 3 110 5 3 5 2 3 4 2 2 3 2 2 3 2 2 1 3 111 3 1 3 2 1 4 2 2 2 2 2 3 2 2 1 3 112 5 4 3 2 3 4 3 4 5 4 5 5 4 2 2 3 113 3 3 3 2 2 2 2 2 4 5 4 3 2 3 3 3 114 5 5 4 3 3 2 4 4 3 2 4 4 2 3 2 3 115 5 4 4 3 4 5 3 4 4 2 3 4 3 3 1 3 116 5 2 4 1 3 3 2 3 2 2 4 3 2 3 1 4 117 5 2 2 1 3 3 1 4 2 3 4 3 2 1 1 4 118 1 2 4 4 3 3 3 1 4 3 3 2 3 4 4 3 119 4 2 3 1 2 2 1 3 2 3 3 3 3 3 3 3 120 4 2 4 1 1 3 2 3 2 2 2 4 3 2 1 2 121 4 4 4 2 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 2 3 122 4 4 3 2 3 4 2 4 4 4 3 4 3 1 1 3 123 4 3 2 2 3 2 4 2 3 2 1 2 3 3 2 2 124 5 1 3 1 5 4 3 4 4 4 3 5 3 2 1 5 125 5 4 3 2 3 3 5 5 4 3 4 3 3 4 3 4 126 4 3 3 1 3 3 3 2 4 3 3 3 2 4 2 3 127 4 2 5 1 2 5 4 3 4 5 2 3 3 1 4 5 128 1 1 4 3 2 3 2 1 1 2 1 1 2 2 4 1 129 5 3 3 2 2 3 2 3 3 2 2 2 2 1 2 3 130 5 2 3 1 3 3 2 4 3 2 3 3 3 3 3 1 131 3 2 2 2 1 1 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3 132 5 2 3 2 2 2 3 4 3 3 3 4 2 2 2 5 133 2 1 2 4 4 1 4 5 5 3 3 4 3 1 1 1 134 4 3 3 3 3 4 2 5 4 4 3 3 2 2 2 2 135 4 1 2 2 2 2 1 2 2 2 2 3 2 2 2 3

  136 5 4 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 3 137 5 4 2 3 4 1 2 3 4 4 1 3 2 1 2 3 138 5 4 2 3 2 1 1 2 2 5 2 4 1 2 2 3 139 4 4 1 3 3 3 3 3 1 1 2 3 2 1 4 2 140 5 2 3 2 4 2 3 4 5 4 3 3 2 2 3 5 141 5 4 3 2 3 3 2 4 3 4 5 4 2 4 4 5 142 4 3 3 1 1 3 1 3 2 3 3 4 2 3 1 3 143 3 4 3 2 1 2 4 3 1 2 1 3 2 4 4 1 144 5 2 3 3 5 4 2 2 3 4 4 4 3 1 2 2 145 4 4 5 4 4 5 3 3 3 3 5 2 2 5 2 2 146 2 3 4 2 3 3 2 3 4 4 2 4 4 2 2 3 147 4 3 3 3 2 3 2 2 5 3 3 3 2 1 1 4 148 3 2 3 3 2 4 3 4 3 4 4 4 3 3 2 3 149 4 4 5 2 2 4 3 3 2 2 2 4 4 2 2 1 150 3 1 2 1 2 3 1 5 2 3 3 4 2 1 1 5 151 5 4 1 1 4 3 2 3 3 4 3 4 3 1 1 3 152 3 2 5 2 2 5 3 2 3 2 2 2 2 2 3 3 153 5 4 3 3 2 3 1 3 4 4 4 3 2 3 1 4 154 5 4 3 2 2 5 4 5 4 5 5 3 3 3 3 5 155 5 4 5 5 5 5 4 3 5 3 4 3 5 3 3 5 156 5 2 3 3 5 4 2 4 3 5 4 5 3 2 1 2 157 5 4 3 4 3 3 3 3 4 4 2 3 3 3 2 2 158 2 3 1 3 1 1 1 2 1 2 1 3 1 2 2 3 159 4 3 2 2 1 1 4 3 2 1 4 4 4 3 2 3 160 5 2 3 1 2 3 2 4 3 3 3 3 2 2 1 4 161 5 3 4 4 3 3 3 3 3 2 4 3 2 5 1 4 162 3 3 3 1 1 5 3 4 2 5 2 3 4 3 4 2 163 2 2 3 3 2 4 2 3 4 3 2 2 3 2 3 4 164 3 2 3 3 2 4 3 2 4 2 3 3 2 2 3 4 165 4 1 3 2 2 3 2 3 3 3 3 3 2 2 1 4 166 5 2 3 1 2 3 2 3 4 4 2 5 3 2 3 4 167 5 3 3 2 2 3 3 2 4 3 2 3 2 3 1 3 168 4 3 3 2 3 3 3 4 3 3 3 4 3 2 3 4 169 5 4 4 2 3 4 3 3 3 3 4 5 4 2 2 4 170 5 4 4 2 3 4 3 3 3 3 4 5 4 2 2 4 171 5 4 3 3 2 3 1 3 4 4 4 3 2 3 1 4 172 4 3 5 2 4 3 3 4 3 2 1 4 5 2 3 2 173 3 2 3 1 2 3 3 2 4 3 2 3 2 1 1 1 174 4 3 4 2 2 3 3 2 3 2 2 3 2 2 2 3 175 5 4 1 3 4 1 4 4 3 3 1 2 2 1 2 2 176 4 2 2 2 2 3 2 3 3 2 3 3 2 3 2 2 177 5 1 2 4 4 1 3 2 4 3 1 2 4 2 5 3 178 5 4 1 1 1 2 1 1 1 1 2 3 2 1 1 1 179 5 4 1 1 2 1 1 1 1 3 2 1 3 1 1 1

  180 2 1 1 3 4 4 1 3 3 4 5 4 1 1 1 4 181 5 3 3 4 3 4 2 4 3 3 4 4 3 2 3 4 182 5 3 4 3 2 2 3 2 3 3 2 4 3 2 3 2 183 4 3 4 2 1 2 3 2 1 1 2 3 2 2 2 2 184 5 3 4 2 4 5 1 5 3 3 5 4 1 3 1 5 185 5 3 5 2 2 3 2 2 3 2 2 4 1 3 2 3 186 2 2 3 3 2 4 2 3 4 3 2 2 3 2 3 4 187 5 1 3 1 1 1 5 1 1 1 1 5 1 1 1 1 188 2 1 4 5 3 4 4 4 2 1 2 5 4 1 3 5 189 5 4 1 3 2 1 2 2 2 2 1 1 1 1 2 3 190 5 4 4 2 3 3 2 2 4 3 3 4 3 2 2 4 191 5 2 2 2 4 2 5 3 4 3 4 4 3 3 1 3 192 5 5 3 4 4 2 3 3 3 2 2 1 1 2 4 4 193 5 2 5 1 3 3 3 2 2 1 1 5 3 2 3 2

END DATA.

  CONJOINT PLAN='WIT TIGA.SAV' /FACTORS= BIDANG 'Bidang kerja' ('pemerintahan' 'nonpemerintah' 'wirausaha')

SESUAI 'kesesuaian latar belakang pedidikan dengan bidang kerja' ('sesuai'

'tidak sesuai') REPUTASI 'reputasi tempat kerja' ('sangat baik' 'cukup baik')

GAJI 'Penghasilan' ('> 4.000.000' '3.001.000 - 4.000.000' '2.001.000-

3.000.000' '< 2.000.000') LOKASI 'Lokasi tempat kerja' ('< 10 km - 30 km' '> 30 km') FASILITY 'Fasilitas tempat kerja' ('tunjangan kesehatan' 'inventaris') /SUBJECT=KODE

/SCORE=PROD1 PROD2 PROD3 PROD4 PROD5 PROD6 PROD7 PROD8

PROD9 PROD10 PROD11 PROD12 PROD13 PROD14 PROD15 PROD16

/UTILITY='WIT_3_UTILITY.SAV'.

  • Pilih Run, All.

  LAMPIRAN 3. Output Nilai 1 Orang Reponden Berdasarkan SPSS Utilities Utility Estimate Std. Error BIDANG Pemerintahan .951 .353

  

Nonpemerintah .101 .326

Wirausaha -1.051 .373

SESUAI Sesuai .202 .382

tidak sesuai -.202 .382

REPUTASI sangat baik .488 .384

cukup baik -.488 .384

GAJI > 4.000.000 1.36 .541

3.001.000 - 4.000.000 -1.796 .490

  

2.001.000-3.000.000 -.982 .655

< 2.000.000 -.207 .533

LOKASI < 10 km - 30 km .056 .252

> 30 km -.056 .252

FASILITY tunjangan kesehatan -.305 .437

Inventaris .305 .437

(Constant) 1.739 .206

  Importance Values BIDANG 27.600 SESUAI 5.600 REPUTASI 13.400 GAJI 43.500 LOKASI 1.500 FASILITY 8.400 a Correlations Value Sig.

  Pearson's R .914 .000 Kendall's tau .673 .000 a. Correlations between observed and estimated preferences

Dokumen baru

Dokumen yang terkait

Analisis Preferensi Mahasiswa Terhadap Kartu Prabayar GSM dengan Metode Konjoin Full-Profile (Studi Kasus: Mahasiswa FMIPA USU)
13
102
67
Penerapan Analisis Konjoin pada Preferensi Mahasiswa terhadap Pekerjaan (Studi Kasus Mahasiswa S1 FMIPA USU)
16
154
87
Penerapan Analisis Jalur untuk Mengetahui Pengaruh Pelayanan Akademik Departemen Matematika Terhadap Kepuasan Mahasiswa (Studi Kasus Mahasiswa D3 Statistika 2011 Universitas Sumatera Utara)
4
71
106
Analisa Ketertarikan Mahasiswa FMIPA USU Dalam Memilih Bank Sebagai Tempat Menabung Dengan Menggunakan Analisis Konjoin
4
64
71
Analisis Ketertarikan Mahasiswa Terhadap Organisasi Kemahasiswaan dengan Metode Konjoin Full Profile
2
68
76
Preferensi Wisatawan Terhadap Kunjungan Wisata Pulau Samosir Dengan Analisis Konjoin
14
138
86
Analisis Atribut yang Mempengaruhi Mahasiswa USU Memilih Sepeda Motor dengan Metode Kruskal-Wallis dan Analisis Konjoin
6
74
83
Analisis Preferensi Pelajar Terhadap Kepentingan Atribut Sekolah Menengah Atas Menggunakan Metode Konjoin
1
66
73
Penerapan Analisis Konjoin Untuk Mengukur Preferensi Memilih Shampo.
11
77
43
diajukan untuk melengkapi Tugas Akhir dan memenuhi salah satu syarat untuk menyelesaikan Program Studi Kimia (S1) dan mencapai gelar Sarjana Sains
0
8
14
contoh judul skripsi
11
203
36
Preferensi Mahasiswa Terhadap Mata Kuliah Statistika Matematika Menggunakan Analisis Konjoin
0
2
5
Panduan Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Dan Modul pengembangan sikap entrepreneurship RPP ini dibuat untuk melengkapi judul penelitian “UPAYA PENGEMBANGAN SIKAP
0
0
22
HUBUNGAN ANTARA KEMATANGAN EMOSI DAN PENERIMAAN DIRI DENGAN KETERAMPILAN SOSIAL PADA MAHASISWA ORGANISATORIS Skripsi Dalam rangka penyusunan skripsi sebagai salah satu syarat guna memperoleh gelar Sarjana Psikologi Program Pendidikan Strata I Psikologi
1
3
175
BAB 2 LANDASAN TEORI 2.1 Sejarah Singkat Kartu Prabayar GSM (Global System for Mobile) - Analisis Preferensi Mahasiswa Terhadap Kartu Prabayar GSM dengan Metode Konjoin Full-Profile (Studi Kasus: Mahasiswa FMIPA USU)
0
0
16
Show more