Korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap rasio kadar LDL/HDL pada mahasiswa dan mahasiswi kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta - USD Repository

Gratis

0
0
141
9 months ago
Preview
Full text

  

KORELASI LINGKAR PINGGANG DAN RASIO LINGKAR PINGGANG

PANGGUL TERHADAP RASIO KADAR LDL/HDL PADA MAHASISWA

DAN MAHASISWI KAMPUS III UNIVERSITAS SANATA DHARMA

YOGYAKARTA

SKRIPSI

  Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Farmasi (S.Farm)

  Program Studi Farmasi Oleh :

  Listya Purbarini NIM : 098114045

  

FAKULTAS FARMASI

UNIVERSITAS SANATA DHARMA

YOGYAKARTA

2013

HALAMAN PERSEMBAHAN

  Karya ini saya persembahkan kepada: Tuhan Yang Maha Esa Almarhum Papa dan Mama tercinta Adikku tersayang

  Teman-teman angkatan 2009 Almamaterku

  

PRAKATA

  Puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena atas segala berkah dan karunia-Nya, penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi yang berjudul “Korelasi Lingkar Pinggang Panggul terhadap Rasio Kadar LDL/HDL pada Mahasiswa dan Mahasiswi Kampus

  III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta

  ”dengan baik. Penulisan skripsi ini bertujuan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana Farmasi (S.Farm) Fakultas Farmasi, Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta.

  Penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya atas dukungan yang telah menuntun penulis hingga mencapai keberhasilan ini kepada : 1. dr. Fenty, M.Kes., Sp.PK selaku dosen Pembimbing skripsi atas segala bimbingan, arahan, dukungan dan masukan selama penyusunan skripsi ini.

  2. Ibu Maria Wisnu Donowati, M.Si., Apt., dan Pak Ipang Djunarko, S.Si, M.Sc., Apt. selaku dosen penguji, terima kasih bimbingan, dukungan, saran, dan bantuan dalam proses penyelesaian skripsi.

  3. Laboratorium Parahita selaku pihak yang membantu dalam proses skripsi ini.

  4. Mahasiswa Kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta yang telah bersedia menjadi repsonden.

  5. Mama Lini dan Almarhum Papa Ali yang telah memberi dukungan, motivasi, kasih sayang, dan doa tiada batas selama penulis menyusun skripsi.

  6. Adikku Adi yang telah menjadi motivator dan pembangkit semangat serta teman dalam hidup penulis selama ini.

  7. Novi, Anggi, Hera, Amel, Yansen, Raras, Intan, Dea, Danny, Via, Dinda dan Nea yang telah bersama-sama menjalankan proses ini dengan suka duka.

  8. Teman-teman FKK A 2009 dan semua angkatan 2009 yang telah menjadi teman belajar bersama.

  10. Kim Jaejoong yang secara tidak langsung telah menjadi motivator penulis dalam penyusunan skripsi.

  11. Teman-teman dan pihak-pihak lain yang tidak dapat disebutkan satu persatu dan yang telah banyak membantu penulis.

  Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih terdapat kekurangan dan belum sempurna. Oleh karena itu, dengan kerendahan hati, penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun. Penulis juga berharap bahwa skripsi ini dapat menyumbangkan bantuan bagi perkembangan ilmu pengetahuan.

  Yogyakarta, 17 Januari 2013 Penulis

  

DAFTAR ISI

  Halaman HALAMAN JUDUL ................................................................................. i HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ........................................ ii HALAMAN PENGESAHAN ................................................................... iii HALAMAN PERSEMBAHAN ................................................................ iv PERNYATAAN KEASLIAN KARYA .................................................... v PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI ILMIAH ....................... vi PRAKATA ................................................................................................. vii DAFTAR ISI .............................................................................................. ix DAFTAR TABEL ...................................................................................... xv DAFTAR GAMBAR ................................................................................. xvii DAFTAR LAMPIRAN .............................................................................. xix

  INTISARI .................................................................................................. xiv

  

ABSTRACT ................................................................................................. xxv

BAB I PENGANTAR ..............................................................................

  1 A. Latar Belakang ......................................................................................

  1 1. Perumusan masalah ..........................................................................

  5 2. Keaslian penelitian ...........................................................................

  5 3. Manfaat .............................................................................................

  8 B. Tujuan Penelitian ...................................................................................

  8 BAB II PENELAAHAN PUSTAKA ......................................................

  9

  2. Lingkar pinggang ..............................................................................

  9 3. Rasio lingkar pinggang panggul ......................................................

  10 A. Kolesterol ............................................................................................

  11 1. HDL ..................................................................................................

  11 2. LDL .................................................................................................

  12 3. Rasio LDL/HDL ................................................................................

  12 B. Obesitas .................................................................................................

  13 C. Mahasiswa Kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta .........

  13 D. Landasan Teori ......................................................................................

  14 E. Hipotesis ................................................................................................

  15 BAB III METODE PENELITIAN .........................................................

  16 A. Jenis dan Rancangan Penelitian ............................................................

  16 B. Variabel Penelitian ................................................................................

  16 C. Definisi Operasional ..............................................................................

  17 D. Responden Penelitian ............................................................................

  19 E. Lokasi dan Waktu Penelitian .................................................................

  21 F. Ruang Lingkup Penelitian .....................................................................

  21 G. Teknik Sampling ...................................................................................

  23 H. Instrumen Penelitian ..............................................................................

  23 I. Tata Cara Penelitian ..............................................................................

  24 1. Observasi awal ..................................................................................

  24 2. Permohonan ijin dan kerja sama .......................................................

  24

  4. Pencarian responden ..........................................................................

  25 5. Validitas dan reabilitas instrumen penelitian ....................................

  26 6. Pengukuran parameter .......................................................................

  26

  7. Pembagian hasil pemeriksaan laboratorium dan pengukuran antropometri .....................................................................................

  27 8. Pengolahan data .................................................................................

  27 J. Teknik Analisis Data Statistik ...............................................................

  28 K. Kesulitan Penelitian ...............................................................................

  29 BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .......................

  30 A. Profil Karakteristik Responden .............................................................

  29 1. Usia ...................................................................................................

  31 2. Lingkar pinggang ..............................................................................

  32 3. Rasio lingkar pinggang panggul .......................................................

  34 4. Kadar LDL ........................................................................................

  36 5. Kadar HDL ......................................................................................

  37 6. Rasio kadar LDL/HDL .....................................................................

  39 B. Perbandingan Rerata Kadar LDL, HDL, dan Rasio LDL/HDL

  40 Responden Pria pada LP<90cm dan LP≥90cm .....................................

  1. Perbandingan rerata LDL responden pria pada LP<90cm dan

  41 LP≥90cm ..........................................................................................

  2. Perbandingan rerata HDL responden pria pada LP<90cm dan

  41 LP≥90cm ..........................................................................................

  3. Perbandingan rerata LDL/HDL responden pria pada LP<90cm dan LP≥90cm ..........................................................................................

  1. Perbandingan rerata LDL responden wanita pada LP<80cm dan LP≥80cm ..........................................................................................

  1. Perbandingan rerata LDL responden wanita pada RLPP<0,85 dan RLPP≥0,85 .......................................................................................

  50

  49 E. Perbandingan Rerata Kadar LDL, HDL, dan Rasio LDL/HDL Responden Wanita pada RLPP<0,85 dan RLP P≥0,85 ..........................

  3. Perbandingan rerata LDL/HDL responden wanita pada LP<80cm dan LP≥80cm ....................................................................................

  48

  2. Perbandingan rerata HDL responden wanita pada LP<80cm dan LP≥80cm ..........................................................................................

  47

  47

  42 C. Perbandingan Rerata Kadar LDL, HDL, dan Rasio LDL/HDL Responden Pria pada RLPP<0,90 dan RLP P≥0,90 ...............................

  46 D. Perbandingan Rerata Kadar LDL, HDL, dan Rasio LDL/HDL Responden Wanita pada LP<8 0cm dan LP≥80cm ................................

  3. Perbandingan rerata LDL/HDL responden pria pada LP<90cm dan LP≥90cm ..........................................................................................

  45

  2. Perbandingan rerata HDL responden pria pada RLPP<0,90 dan RLP P≥0,90 .......................................................................................

  44

  1. Perbandingan rerata LDL responden pria pada RLPP<0,90 dan RLP P≥0,90 .......................................................................................

  43

  51

  2. Perbandingan rerata HDL responden wanita pada RLPP<0,85 dan RLPP≥0,85 .......................................................................................

  58 G. Korelasi Lingkar Pinggang dan Rasio Lingkar Pinggang Panggul terhadap Kadar LDL, Kadar HDL, dan Rasio Kadar LDL/HDL pada Responden Wanita .................................................................................

  3. Korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap rasio kadar LDL/HDL pada responden wanita ..................

  62

  2. Korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap HDL pada responden wanita..............................................

  60

  1. Korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap LDL pada responden wanita ..............................................

  60

  3. Korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap rasio kadar LDL/HDL pada responden pria ......................

  52

  56

  2. Korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap HDL pada responden pria ..................................................

  54

  1. Korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap LDL pada responden pria ..................................................

  54

  53 F. Korelasi Lingkar Pinggang dan Rasio Lingkar Pinggang Panggul terhadap Kadar LDL, Kadar HDL, dan Rasio Kadar LDL/HDL pada Responden Pria ......................................................................................

  3. Perbandingan rerata LDL/HDL responden wanita pada RLPP<0,85 dan RLP P≥0,85 .................................................................................

  64

  BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ...................................................

  69 1. Kesimpulan .......................................................................................

  69 2. Saran .................................................................................................

  69 DAFTAR PUSTAKA ................................................................................

  70 LAMPIRAN ...............................................................................................

  75 BIOGRAFI PENULIS ............................................................................... 116

  

DAFTAR TABEL

  Halaman Tabel I. Nilai Cut-Off Lingkar Pinggang Orang Asia .....................

  10 Tabel II. Ukuran Rasio Lingkar Pinggang Panggul Orang Asia ........

  10 Tabel III. Klasifikasi Kadar HDL .......................................................

  11 Tabel IV. Klasifikasi Kadar LDL ........................................................

  12 Tabel V. Klasifikasi Rasio LDL/HDL ...............................................

  13 Tabel VI. Panduan Interpretasi Uji Statistik ........................................

  29 Tabel VII. Profil Karakteristik Responden Pria ....................................

  30 Tabel VIII. Profil Karakteristik Responden Wanita ...............................

  30 Tabel IX. Perbandingan Rerata Kadar LDL Responden Pria pada

  41 LP<90cm dan LP≥90cm ........... .......................................... Tabel X. Perbandingan Rerata Kadar HDL Responden Pria pada

  42 LP<90cm dan LP≥90cm ........... .......................................... Tabel XI. Perbandingan Rerata Rasio Kadar LDL/HDL Responden

  43 Pria pada LP<90cm dan LP≥90cm ........... .......................... Tabel XII. Perbandingan Rerata Kadar LDL Responden Pria pada

  44 RLPP<0,90 dan RLPP≥0,90 ............................................... Tabel XIII. Perbandingan Rerata Kadar HDL Responden Pria pada

  45 RLPP<0,90 dan RLPP≥0,90 ............................................... Tabel XIV. Perbandingan Rerata Rasio Kadar LDL/HDL Responden

  46 Pria pada RLPP<0,90 dan RLPP≥0,90 ...............................

  Tabel XV. Perbandingan Rerata Kadar LDL Responden Wanita pada LP<80cm dan LP≥80cm ......................................................

  47 Tabel XVI. Perbandingan Rerata Kadar HDL Responden Wanita pada LP<80cm dan LP≥80cm ......................................................

  48 Tabel XVII. Perbandingan Rerata Rasio Kadar LDL/HDL Responden Wanita pada LP<80cm dan LP≥80cm.................................

  49 Tabel XVIII. Perbandingan Rerata Kadar LDL Responden Wanita pada RLPP<0,85 dan RLPP≥0,85 ................................................

  51 Tabel XIX. Perbandingan Rerata Kadar HDL Responden Wanita pada RLPP<0,85 dan RLPP≥0,85 ................................................

  52 Tabel XX. Perbandingan Rerata Rasio Kadar LDL/HDL Responden Wanita pada RLPP<0,85 dan RLPP≥0,85...........................

  53 Tabel XXI. Korelasi LP dan RLPP terhadap LDL pada Responden Pria

  55 Tabel XXII. Korelasi LP dan RLPP terhadap HDL pada Responden Pria

  57 Tabel XXIII. Korelasi LP dan RLPP terhadap Rasio LDL/HDL pada Responden Pria ......................................................................

  59 Tabel XXIV. Korelasi LP dan RLPP terhadap LDL pada Responden Wanita .................................................................................

  61 Tabel XXV. Korelasi LP dan RLPP terhadap HDL pada Responden Wanita .................................................................................

  63 Tabel XXVI. Korelasi LP dan RLPP terhadap Rasio LDL/HDL pada Responden Wanita .................................................................

  65

  DAFTAR GAMBAR

  Halaman Gambar 1. Skema Responden ....................................................................

  20 Gambar 2. Histogram Distribusi Usia Responden Pria..............................

  31 Gambar 3. Histogram Distribusi Usia Responden Wanita ........................

  32 Gambar 4. Histogram Distribusi Lingkar Pinggang Responden Pria ........

  33 Gambar 5. Histogram Distribusi Lingkar Pinggang Responden Wanita ...

  34 Gambar 6. Histogram Distribusi Rasio Lingkar Pinggang Panggul Responden Pria ........................................................................

  35 Gambar 7. Histogram Distribusi Rasio Lingkar Pinggang Panggul Responden Wanita ...................................................................

  35 Gambar 8. Histogram Distribusi Kadar LDL Responden Pria ..................

  36 Gambar 9. Histogram Distribusi Kadar LDL Responden Wanita .............

  37 Gambar 10. Histogram Distribusi Kadar HDL Responden Pria ................

  38 Gambar 11. Histogram Distribusi Kadar HDL Responden Wanita ...........

  38 Gambar 12. Histogram Distribusi Rasio Kadar LDL/HDL Responden Pria .......................................................................................

  39 Gambar 13. Histogram Distribusi Rasio Kadar LDL/HDL Responden Wanita ..................................................................................

  40 Gambar 14. Diagram Sebaran Korelasi Lingkar Pinggang terhadap LDL pada Responden Pria ............................................................

  55 Gambar 15. Diagram Sebaran Korelasi Rasio Lingkar Pinggang Panggul

  Gambar 16. Diagram Sebaran Korelasi Lingkar Pinggang terhadap HDL pada Responden Pria .............................................................

  57 Gambar 17. Diagram Sebaran Korelasi Rasio Lingkar Pinggang Panggul terhadap HDL pada Responden Pria .....................................

  57 Gambar 18. Diagram Sebaran Korelasi Lingkar Pinggang terhadap Rasio LDL/HDL pada Responden Pria ..........................................

  59 Gambar 19. Diagram Sebaran Korelasi Rasio Lingkar Pinggang Panggul terhadap Rasio LDL/HDL pada Responden Pria ..................

  59 Gambar 20. Diagram Sebaran Korelasi Lingkar Pinggang terhadap LDL pada Responden Wanita .......................................................

  61 Gambar 21. Diagram Sebaran Korelasi Rasio Lingkar Pinggang Panggul terhadap LDL pada Responden Wanita ................................

  62 Gambar 22. Diagram Sebaran Korelasi Lingkar Pinggang terhadap HDL pada Responden Wanita .......................................................

  63 Gambar 23. Diagram Sebaran Korelasi Rasio Lingkar Pinggang Panggul terhadap HDL pada Responden Wanita ...............................

  64 Gambar 24. Diagram Sebaran Korelasi Lingkar Pinggang terhadap Rasio LDL/HDL pada Responden Wanita .....................................

  65 Gambar 25. Diagram Sebaran Korelasi Rasio Lingkar Pinggang Panggul terhadap Rasio LDL/HDL pada Responden Wanita ............

  66

  

DAFTAR LAMPIRAN

  83 Lampiran 9. Deskriptif dan Uji Normalitas Usia pada Responden Wanita

  89 Lampiran 15. Deskriptif dan Uji Normalitas LDL pada Responden Wanita ...............................................................................

  88 Lampiran 14. Deskriptif dan Uji Normalitas LDL pada Responden Pria ..

  87 Lampiran 13. Deskriptif dan Uji Normalitas Rasio Lingkar Pinggang Panggul pada Responden Wanita ......................................

  86 Lampiran 12. Deskriptif dan Uji Normalitas Rasio Lingkar Pinggang Panggul pada Responden Pria ...........................................

  85 Lampiran 11. Deskriptif dan Uji Normalitas Lingkar Pinggang pada Responden Wanita .............................................................

  84 Lampiran 10. Deskriptif dan Uji Normalitas Lingkar Pinggang pada Responden Pria ..................................................................

  82 Lampiran 8. Deskriptif dan Uji Normalitas Usia pada Responden Pria ....

  Halaman Lampiran 1. Ethical Clearance ..................................................................

  81 Lampiran 7. Validasi Instrumen Penelitian................................................

  80 Lampiran 6. Hasil Pemeriksaan dari Laboratorium Parahita .....................

  79 Lampiran 5. Leaflet ....................................................................................

  78 Lampiran 4. Blanko Pengukuran ...............................................................

  77 Lampiran 3. Surat Izin Penelitian (WR I Universitas Sanata Dharma) .....

  76 Lampiran 2. Informed Consent ..................................................................

  90

  Lampiran 17. Deskriptif dan Uji Normalitas HDL pada Responden Wanita ...............................................................................

  92 Lampiran 18. Deskriptif dan Uji Normalitas LDL/HDL pada Responden Pria ....................................................................................

  93 Lampiran 19. Deskriptif dan Uji Normalitas LDL/HDL pada Responden Wanita ...............................................................................

  94 Lampiran 20. Deskriptif dan Uji Normalitas Kadar LDL Responden Pria pada LP<90cm dan LP≥90cm ...........................................

  95 Lampiran 21. Deskriptif dan Uji Normalitas Kadar LDL Responden Wanita pada LP<80cm dan LP≥80cm ..............................

  96 Lampiran 22. Deskriptif dan Uji Normalitas Kadar HDL Responden Pria pada LP<90cm dan LP≥90cm....................................

  97 Lampiran 23. Deskriptif dan Uji Normalitas Kadar HDL Responden Wanita pada LP<80cm dan LP≥80cm ..............................

  98 Lampiran 24. Deskriptif dan Uji Normalitas Rasio Kadar LDL/HDL Responden Pri a pada LP<90cm dan LP≥90cm .................

  99 Lampiran 25. Deskriptif dan Uji Normalitas Rasio Kadar LDL/HDL Responden Wanita pada LP<80cm dan LP≥80cm ............ 100

  Lampiran 26. Deskriptif dan Uji Normalitas Kadar LDL Responden Pria pada RLPP<0,90 dan RLPP≥0,90 ..................................... 101 Lampiran 27. Deskriptif dan Uji Normalitas Kadar LDL Responden

  Wanita pada RLPP<0,85 dan RLPP≥0,85 ........................ 102

  Lampiran 28. Deskriptif dan Uji Normalitas Kadar HDL Responden Pria pada RLPP<0,90 dan RLPP≥0,90 ............................... 103

  Lampiran 29. Deskriptif dan Uji Normalitas Kadar HDL Responden Wanita pada RLPP<0,85 dan RLPP≥0,85 ........................ 104

  Lampiran 30. Deskriptif dan Uji Normalitas Rasio Kadar LDL/HDL Responden Pria pada RLPP<0,90 dan RLPP≥0,90 ............. 105

  Lampiran 31. Deskriptif dan Uji Normalitas Rasio Kadar LDL/HDL Responden Wanita pada RLPP<0,85 dan RLPP

  ≥0,85 ...... 106 Lampiran 32. Uji Perbandingan Rerata LDL Responden Pria pada

  LP<90cm dan LP≥90cm .................................................... 107 Lampiran 33. Uji Perbandingan Rerata LDL Responden Wanita pada

  LP<80cm dan LP≥80cm .................................................... 107 Lampiran 34. Uji Perbandingan Rerata HDL Responden Pria pada

  LP<90cm da n LP≥90cm .................................................... 108 Lampiran 35. Uji Perbandingan Rerata LDL Responden Wanita pada

  LP<80cm dan LP≥80cm .................................................... 108 Lampiran 36. Uji Perbandingan Rerata Rasio Kadar LDL/HDL

  Responden Pria pada LP<90cm dan LP≥90cm .............. 109

  Lampiran 37. Uji Perbandingan Rerata Rasio Kadar LDL/HDL Responden Wanita pada LP<80cm dan LP≥80cm ........ 109

  Lampiran 38. Uji Perbandingan Rerata LDL Responden Pria pada RLPP<0,90 dan RLPP≥0,90.............................................. 110

  Lampiran 39. Uji Perbandingan Rerata LDL Responden Wanita pada RLPP<0,85 dan RLPP≥0,85 .............................................. 110

  Lampiran 40. Uji Perbandingan Rerata HDL Responden Pria pada RLPP<0,90 dan RLPP≥0,90 ............................................. 111

  Lampiran 41. Uji Perbandingan Rerata LDL Responden Wanita pada RLPP<0,85 dan RLPP≥0,85 .............................................. 111

  Lampiran 42. Uji Perbandingan Rerata Rasio Kadar LDL/HDL Responden Pria pada RLPP<0,90 dan RLP

  P≥0,90 ......... 112 Lampiran 43. Uji Perbandingan Rerata Rasio Kadar LDL/HDL

  Responden Wanita pada RLPP<0,85 dan RLPP≥0,850cm ............................................................... 112

  Lampiran 44. Uji Korelasi Spearman Lingkar Pinggang dan Rasio Lingkar Pinggang Panggul terhadap LDL pada Responden Pria................................................................ 113

  Lampiran 45. Uji Korelasi Spearman Lingkar Pinggang dan Rasio Lingkar Pinggang Panggul terhadap LDL pada Responden Wanita .......................................................... 113

  Lampiran 46. Uji Korelasi Spearman Lingkar Pinggang dan Rasio Lingkar Pinggang Panggul terhadap HDL pada Responden Pria................................................................ 114

  Lampiran 47. Uji Korelasi Spearman Lingkar Pinggang dan Rasio Lingkar Pinggang Panggul terhadap HDL pada

  Lampiran 48. Uji Korelasi Spearman Lingkar Pinggang dan Rasio Lingkar Pinggang Panggul terhadap Rasio Kadar LDL/HDL pada Responden Pria ..................................... 115

  Lampiran 49. Uji Korelasi Spearman Lingkar Pinggang dan Rasio Lingkar Pinggang Panggul terhadap Rasio Kadar LDL/HDL pada Responden Wanita ................................ 115

  

INTISARI

  Lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul merupakan teknik antropometri yang sederhana dan murah untuk melihat distribusi lemak dalam tubuh yang dapat menggambarkan kondisi obesitas individu dan ditandai dengan peningkatan rasio LDL/HDL. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui korelasi antara lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang-panggul dengan rasio kadar LDL/HDL pada mahasiswa.

  Penelitian ini termasuk jenis penelitian observasional analitik dengan rancangan penelitian cross sectional. Subyek yang terlibat berjumlah 129 orang yang terdiri dari mahasiswa dan mahasiswi Universitas Sanata Dharma yang dipilih secara non-random sampling dengan jenis purposive sampling. Pengukuran yang dilakukan meliputi lingkar pinggang, rasio lingkar pinggang- panggul, dan rasio kadar LDL/HDL. Data dianalisis statistik dengan uji normalitas

  

Kolmogorov-Smirnov , dilanjutkan dengan uji komparatif uji t tidak berpasangan

  dan Mann-Whitney, serta analisis korelasi Spearman dengan taraf kepercayaan 95%.

  Hasil penelitian menunjukkan adanya korelasi positif bermakna dengan kekuatan sedang antara lingkar pinggang dengan rasio LDL/HDL (r=0,459; p=0,000) pada pria dan wanita (r=0,455; p=0,000). Rasio lingkar pinggang panggul dengan rasio LDL/HDL mempunyai korelasi positif bermakna dengan kekuatan sedang pada pria (r=0,475; p=0,000) dan lemah pada wanita (r=0,285; p=0,018).

  Kata kunci: lingkar pinggang, rasio lingkar pinggang panggul, rasio LDL/HDL

  

ABSTRACT

  The waist circumference and waist-to-hip ratio is an inexpensive and simple anthropometric technique to assess the distribution of body fat and is used to describe the condition of obese individuals who are characterized by an increase in LDL/HDL ratio. The aim of this study is to determine the correlation between waist circumference and waist-to-hip ratio with the levels of the LDL/HDL ratio of students.

  This study was both analytical and observational research with cross- sectional research design. Those involved were 129 students from Sanata Dharma University which were selected by a non-random sampling with purposive sampling type. Measurements were taken of waist circumference, waist-to-hip ratio, and LDL/HDL ratio levels. Data was analyzed statistically with the Kolmogorov-Smirnov normality test, followed by a comparative test of unpaired

  t-

  test and Mann-Whitney, and the Spearman correlation analysis with confidence level of 95%.

  The results showed a significant positive correlation with moderate strength between waist circumference and ratio of LDL / HDL (r=0.459; p=0.000) in men and women (r = 0.455, p = 0.000). The waist-to-hip ratio and LDL/HDL ratio had a significant positive correlation with moderate strength in men (r=0.475, p=0.000) and weak strength in women (r=0.285, p=0.018).

  

Keywords: waist circumference, waist-to-hip ratio, LDL/HDL ratio

BAB I PENGANTAR A. Latar Belakang Antropometri adalah suatu teknik dalam penilaian nutrisi suatu individu

  untuk mengevaluasi kondisi underweight dan obesitas yang keduanya adalah faktor risiko penyakit kronis (Perissinotto, Pisent, Sergi, Grigoletto, and Enzi, 2002). Pengukuran antropometri mempunyai teknik yang sederhana untuk dilakukan, berlaku secara universal, dan tidak membutuhkan biaya besar untuk menilai ukuran proporsi dan komposisi tubuh manusia. Pengukuran antropometri dasar meliputi berat badan, tinggi badan, lingkar pinggang dan lingkar panggul serta indeks turunannya (indeks massa tubuh, rasio pinggang panggul, dan rasio pinggang tinggi badan) yang digunakan sebagai indikator untuk mendeteksi adanya penyakit dan penilaiannya dalam praktek klinis (Khanna, Sharma, and Shidu, 2011). Pengukuran antropometri seperti skinfold thickness, lingkar pinggang, dan rasio lingkar pinggang panggul digunakan untuk mengukur akumulasi lemak dalam tubuh (Kumar, Abbas, Fausto, and Aster, 2010).

  Sebagian besar studi merekomendasikan lingkar pinggang (waist

  

circumference ) sebagai indikator abdominal obesity yang lebih baik dan prediktor

  yang baik untuk penyakit kardiovaskular daripada BMI, temuan tersebut belum dikonfirmasi untuk negara-negara di Asia-Pasifik. Indeks terbaik untuk prediktor obesitas dan penyakit kardiovaskular masih dalam subyek kontroversial (Esmaillzadeh, Mirmiran, and Azizi, 2004).

  Lingkar pinggang (waist circumference) adalah indeks antropometri sederhana untuk menilai jumlah dan distribusi lemak tubuh yang dapat membantu dalam penilaian risiko masalah kesehatan, terutama mengenai obesitas sentral. Lingkar pinggang diukur sesuai dengan standar dan prosedur tertentu (Alam, Larbi, Pawelec, and Paracha, 2011). Menurut Kamath, Shivaprakash, and Adhikari (2010) lingkar pinggang adalah ukuran antropometri yang dapat digunakan untuk menentukan obesitas sentral. Adapun kriteria untuk Asia Pasifik yaitu ≥ 90 cm untuk pria, dan ≥ 80 cm untuk wanita menurut WHO tahun 2008. Lingkar pinggang juga lebih mudah diukur, akurat, dan praktis. Metode ini telah banyak digunakan secara luas pada orang dewasa untuk mencari hubungan antara kadar lemak dengan faktor risiko kardiovaskular (Helmizar, Jalal, and Liputo, 2010).

  Penelitian Chehrei, Sadrnia, Keshteli, Daneshmand, and Rezaei (2007) mengenai korelasi dyslipidemia dengan lingkar pinggang tinggi badan, lingkar pinggang, dan BMI pada orang Iran dewasa menunjukkan adanya korelasi positif dan bermakna antara lingkar pinggang dengan profil lipid yang meliputi kolesterol total, trigliserida, LDL, HDL, kolesterol total/HDL, dan LDL/HDL. Begitu pula dengan penelitian Seidell, Pérusse, Després, and Bouchard (2001) menunjukkan adanya korelasi positif bermakna antara lingkar pinggang dengan profil lipid pada penelitiannya yang dilakukan di kota Quebec dengan menghimpun 313 pria dan 382 wanita.

  Rasio lingkar pinggang panggul (RLPP) adalah metode untuk mengukur peningkatan lemak perut tiap individu akan menyebabkan risiko yang tinggi untuk penyakit kronis terlepas dari berat badan atau BMI (Odenigbo, Odenigbo, Oguejiofor, and Adogu, 2011). Hasil penelitian Esmaillzadeh et al. (2004) menunjukkan adanya korelasi positif dan bermakna antara rasio lingkar pinggang panggul dengan profil lipid pada 4.449 pria Tehran berusia 18-74 tahun, sedangkan pada penelitian Shahraki, Shahraki, and Roudbari (2009) menunjukkan adanya korelasi positif antara lingkar pinggang panggul dan profil lipid.

  Menurut Al-Ajlan (2011), profil lipid yang pada umumnya berkaitan dengan adanya risiko penyakit kardiovaskular antara lain kadar LDL, kadar HDL, kolesterol total, dan kadar trigliserida. HDL dikenal sebagai kolesterol baik karena dengan tingginya kadar HDL berarti semakin besar perlindungannya terhadap penyakit jantung. LDL yang biasa dikenal sebagai kolesterol jahat karena jika kadarnya dalam tubuh meningkat, maka risiko terkena penyakit jantung juga akan semakin besar. Jumlah LDL dalam darah yang terlalu banyak dapat menempel di dinding pembuluh arteri secara perlahan-lahan dan kemudian berujung pada

  atherosclerosis .

  Pada orang dewasa, kadar LDL yang tinggi berkaitan dengan risiko kardiovaskular, sementara kadar HDL yang tinggi mempunyai sifat protektif terhadap risiko penyakit kardiovaskular. Intra-abdominal fat telah diidentifikasi sebagai tipe lemak paling umum pada manusia. Peningkatan kadar LDL, tingginya kadar kolesterol total, dan rendahnya kadar HDL telah sering diamati pada kombinasi dengan hipertrigliseridemia (Al-Ajlan, 2011). Menurut LDL/HDL telah diakui sebagai prediktor risiko penyakit kardiovaskular yang lebih akurat daripada penggunaan kadar LDL atau kadar HDL secara tunggal.

  WHO (2008) menyatakan bahwa obesitas merupakan masalah global (global pandemic). Obesitas adalah suatu keadaan ditemukannya kelebihan lemak dalam tubuh. Obesitas tersebut terbagi menjadi obesitas umum dan obesitas sentral (Jalal, Liputo, Susanti, and Oenzil, 2008). Saat ini obesitas menjadi ancaman serius bagi kesehatan masyarakat. Prevalensinya meningkat tidak hanya di negara-negara maju tetapi juga di negara berkembang. Di negara-negara maju seperti Eropa, Amerika, dan Australia kejadian obesitas justru mencapai tingkatan epidemi dalam kalangan anak-anak, mahasiswa, pekerja bisnis, dan pekerja kesehatan profesional (Hadi, 2004).

  Obesitas merupakan faktor risiko untuk penyakit kardiovaskular dan mempunyai kaitan yang kuat dengan faktor risiko kardiovaskular lainnya seperti hipertensi, dyslipidemia, dan diabetes mellitus tipe 2. Dari latar belakang inilah, berbagai pengukuran antropometri obesitas seperti lingkar pinggang (LP) dan rasio lingkar pinggang panggul (RLPP) telah disarankan sebagai alat skrining untuk mengindentifikasi individu yang berisiko kardiovaskular (Pua and Ong, 2005).

  Menurut Kaur and Walia (2007) dalam penelitiannya yang melibatkan 189 orang berusia 17-23 tahun mengungkapkan bahwa masalah obesitas atau

  

overweight perlu diperhatikan. Menurut hasil penelitian Retnaningsih (2010)

  menunjukkan bahwa prevalensi obesitas pada umur lebih dari 15 tahun di bahwa prevalensi obesitas di wilayah Yogyakarta pada penduduk berusia lebih dari 18 tahun sebesar 12,1%. Prevalensi obesitas pada kelompok usia 19 tahun penduduk pria wilayah Yogyakarta sebesar 3,1% sedangkan pada penduduk wanita sebesar 4,4%. Kelompok usia 20-24 tahun, prevalensi obesitas penduduk pria Yogyakarta sebesar 2,5% sedangkan penduduk wanita 7,1% (Departemen Kesehatan Republik Indonesia, 2010). Chehrei, et al. (2007) menyebutkan bahwa peningkatan lemak tubuh berjalan seiring dengan bertambahnya usia, sehingga peningkatan risiko terjadinya obesitas yang dapat berujung pada penyakit kardiovaskular juga meningkat.

  Berdasarkan latar belakang di atas, maka penelitian korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap rasio LDL/HDL perlu dilakukan. Diharapkan peningkatan lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul dapat digunakan sebagai indikator peningkatan rasio LDL/HDL yang berhubungan dengan risiko penyakit kardiovaskular sehingga dapat mengubah pola hidup mahasiwa dan mahasiswi Universitas Sanata Dharma menjadi lebih baik serta dapat memperbaiki profil kesehatan.

  1. Perumusan masalah

  Apakah terdapat korelasi yang bermakna antara lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap rasio LDL/HDL pada mahasiswa dan mahasiswi Kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta?

  2. Keaslian penelitian

  Penelitian yang berhubungan dengan penelitian ini antara lain: a.

  “Korelasi Lingkar Pinggang dan Rasio Lingkar Pinggang Panggul terhadap Rasio LDL/HDL pada Staf Pria di Universitas Sanata Dharma Yogyakarta

  ” (Paulina, 2010). Penelitian ini dilakukan oleh Paulina pada tahun 2010 dengan sampel sebanyak 70 orang berusia 30-50 tahun. Desain penelitian yang digunakan adalah cross-sectional. Hasil penelitian menunjukkan korelasi positif (r=0,440 dan p=0,000) antara lingkar pinggang dan rasio LDL/HDL serta(r=0,320 dan p=0,000) pada rasio lingkar pinggang panggul terhadap rasio LDL/HDL.

  b.

  “Korelasi Lingkar Pinggang dan Rasio Lingkar Pinggang Panggul terhadap Rasio LDL/HDL pada Staf Wanita Universitas Sanata Dharma Yogyakarta

  ” (Devi, 2011). Penelitian ini dilakukan oleh Devi pada tahun 2011 dengan sampel sebanyak 56 orang berusia rata-rata 39+5 tahun.

  Desain penelitian yang digunakan adalah cross-sectional. Hasil penelitian menunjukkan korelasi positif bermakna (r=0,435; p=0,001) pada korelasi antara lingkar pinggang dan rasio LDL/HDL. Korelasi rasio lingkar pinggang panggul dan rasio LDL/HDL menunjukkan korelasi tidak bermakna (r=0,250; p=0,064).

  c.

  “Correlation of Dyslipidemia with Waist to Height Ratio, Waist

  Circumference, and Body Mass Index Iranian Adults

  ” (Chehrei et al., 2007). Penelitian ini dilakukan pada tahun 2007 dengan sampel sebanyak 750 orang berusia rata-rata 41+16 tahun. Desain penelitian yang digunakan adalah cross-sectional. Hasil penelitian korelasi lingkar pinggang terhadap LDL (r=0,213; p<0,001), HDL (r=-0,088; p<0,05), dan LDL/HDL (r=0,229; p<0,001).

  d.

  ”Waist Circumference: A Better Index of Fat Location than WHR for

  Predicting Lipid Profile in Overweight/ Obese Iranian Women

  ” (Shahraki

  et al ., 2009). Penelitian ini dilakukan oleh Shahraki et al. pada tahun 2009

  dengan melibatkan 728 wanita Iran berusia 20-60 tahun. Desain penelitian yang digunakan yaitu cross-sectional. Hasil penelitian menunjukkan korelasi negatif tidak bermakna antara lingkar pinggang dengan kadar HDL (r=0,004; p=0,92) dan korelasi positif tidak bermakna pada rasio lingkar pinggang panggul dengan HDL (r=0,06; p=0,1). Korelasi positif dan tidak bermakna ditemukan pada lingkar pinggang dan LDL (r=0,11; p=0,004), serta rasio rasio lingkar pinggang panggul dengan LDL (r=0,03; p=0,4).

  e.

  “Waist-to-Hip Ratio is A Better Screening Measure for Cardiovascular

  Risk Factors than Other Anthropometric Indicators in Tehranian Adult Men

  ” (Esmaillzadeh et al., 2004). Penelitian ini dilakukan oleh Esmaillzadeh et al. pada tahun 2004. Desain penelitian yang digunakan adalah cross-sectional dengan sampel sebanyak 4.449 orang pria berusia 18-74 tahun. Hasil penelitian menunjukkan adanya korelasi positif bermakna antara lingkar pinggang dengan kadar LDL (r=0,21; p<0,05) dan korelasi negatif bermakna antara lingkar pinggang dengan kadar HDL (r=-0,19; p<0,05). Korelasi antara rasio lingkar pinggang-panggul dengan p<0,05), sedangkan pada rasio lingkar pinggang panggul dengan kadar HDL menunjukkan korelasi negatif bermakna (r=-0,31; p<0,05).

3. Manfaat

  a. Manfaat teoritis. Penelitian ini dapat memberikan informasi mengenai korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap rasio LDL/HDL pada mahasiswa dan mahasiswi kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

  b. Manfaat praktis. Pengukuran lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul diharapkan dapat memberikan gambaran awal mengenai peningkatan rasio LDL/HDL sehingga dapat digunakan untuk deteksi dini adanya risiko penyakit kardiovaskular dengan metode sederhana dan mudah.

B. Tujuan Penelitian

  Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap rasio LDL/HDL pada mahasiswa dan mahasiswi kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta

BAB II PENELAAHAN PUSTAKA A. Metode Antropometri Antropometri dan karakteristik nutrisi mempunyai hubungan dengan sifat

  genetik, lingkungan, kondisi sosial-budaya, gaya hidup, dan status serta fungsi kesehatan. Antropometri merupakan suatu metode esensial tentang perkiraan status gizi pada manusia yang digunakan untuk mengevaluasi adanya underweight (berat badan kurang) dan kondisi obesitas yang merupakan faktor risiko pada penyakit parah seperti kardiovaskular (Perissinotto, 2002).

  Metode antropometri sangat umum digunakan untuk mengukur dimensi tubuh. Menurut Dhall, Gupta, Bhuker, Sharma, and Kapoor (2011), banyak penelitian yang melibatkan metode antropometri karena banyaknya keuntungan yang diperoleh. Metode antropometri diangap relatif mudah dan hasilnya yang akurat, sebagai contoh BMI (Body Mass Index), rasio lingkar pinggang panggul (waist to hip ratio), rasio lingkar pinggang dan tinggi badan (waist to height ratio), dan lingkar pinggang (waist circumference).

1. Lingkar pinggang

  Lingkar pinggang merupakan ukuran antropometri yang dapat digunakan untuk menentukan obesitas sentral. Pada penelitian Jalal, et al. (2008) ditunjukkan bahwa pemeriksaan lingkar pinggang adalah metode antropometri yang mudah, murah, dan bermanfaat untuk mendeteksi obesitas.

  Lingkar pinggang dapat digunakan untuk melihat jumlah dan distribusi Pengukuran dilakukan pada bagian pertengahan antara tulang rusuk paling bawah dengan iliac crest pada subyek dalam posisi berdiri dengan kaki sejajar. Meteran dilingkarkan secara horizontal pada daerah tersebut tanpa menekan jaringan di permukaan tubuh subyek. Pengukuran dilakukan pada akhir ekspirasi (Alam, Larbi, Pawelec, and Paracha, 2011).

  Tabel I. Nilai Cut-Off Lingkar Pinggang Orang Asia (WHO, 2008) Jenis Kelamin Ukuran LP Normal Pria < 90 cm Wanita < 80 cm 2.

   Rasio lingkar pinggang panggul

  Rasio lingkar pinggang panggul merupakan indeks praktis dari distribusi lemak pada jaringan tubuh. Metode ini juga telah digunakan secara luas untuk menginvestigasi hubungan antara distribusi lemak di jaringan dengan profil metabolik. Menurut hasil penelitian Esmaillzadeh, et al. (2004) ditunjukkan bahwa nilai rasio lingkar pinggang panggul yang tinggi berkaitan dengan peningkatan luas lemak visceral. Formula dari rasio lingkar pinggang panggul yaitu lingkar pinggang (cm) dibagi dengan lingkar panggul (cm) (Jenkins, 2011). Nilai lingkar panggul diukur di atas daerah greater trochanter dalam satuan cm (Pua and Ong, 2005).

  Tabel II. Ukuran Rasio Lingkar Pinggang Panggul untuk Orang Asia (WHO, 2008)

  Jenis Kelamin Ukuran RLPP Normal

  Pria < 0,90 Wanita < 0,80

B. Kolesterol

  Kolesterol adalah suatu substansi lemak yang terdapat di dalam sel tubuh dan berfungsi untuk membawa darah dalam partikel (lipoprotein). Ada dua jenis sumber kolesterol yaitu dengan cara membentuk kolesterol dari dalam tubuh dan berasal dari asupan makanan sehari-hari. Kolesterol yang berlebih akan disimpan di arteri dan akan merangsang pembentukan plak yang dinamakan aterosklerosis. Plak ini kemudian pecah dan bekuan darah dapat terbentuk pada permukaan plak. Adanya bekuan darah ini akan menurunkan suplai oksigen ke jantung, otak, dan bagian tubuh lain melalui aliran darah. Ada tiga macam lipoprotein, yaitu High

  

Density Lipoprotein (HDL), Low Density Lipoprotein (LDL), dan Very Low

Density Lipoprotein (VLDL). (Birtcher and Ballantyne, 2004).

1. HDL

  Sebanyak sepertiga sampai seperempat kolesterol dalam darah dibawa oleh High-Density Lipoprotein (HDL). HDL dikenal sebagai kolesterol “baik” karena sifatnya sebagai pelindung organ jantung dari risiko-risiko penyakit yang berhubungan dengan organ tersebut jika konsentrasinya dalam darah besar.

  Beberapa peneliti beranggapan bahwa HDL cenderung membawa kolesterol menjauh dari arteri dan kembali ke hepar dan peneliti yang lain mempunyai pemikiran bahwa HDL dapat menghilangkan kelebihan kolesterol yang dapat menjadi plak di arteri (AHA, 2012).

  Tabel III. Klasifikasi Kadar HDL (NCEP-ATP III, 2002) Kadar HDL (mg/dL) Kategori <40 Rendah

  2. LDL Low-Density Lipoprotein atau LDL lebih dikenal dengan sebutan

  kolesterol “jahat” dan mempunyai aksi membentuk plak pada dinding arteri jika konsentrasinya dalam darah berlebih. Akibat yang dihasilkan oleh pembentukan plak ini kemudian dinamakan atherosclerosis yang mempunyai dampak mempersempit pembuluh arteri dan menyebabkan serangan jantung atau stroke (AHA, 2012).

  Tabel IV. Klasifikasi Kadar LDL (NCEP-ATP III, 2002) Kadar LDL (mg/dL) Kategori <100 Optimal 100-129 Hampir Optimal 130-159 Batas Atas 160-189 Tinggi >190 Sangat Tinggi

  3. Rasio LDL/HDL

  Rasio dari kedua jenis kolesterol ini dapat menentukan seorang individu mempunyai risiko penyakit kardiovaskular atau tidak. Jika nilai HDL yang meningkat, maka akan menggeser risiko penyakit kardiovaskular. Jika nilai LDL yang meningkat, maka akan meningkatkan risiko penyakit kardiovaskular, oleh sebab itu, rasio LDL/HDL dapat digunakan sebagai deteksi dini penyakit kardiovaskular. Hal ini ditunjukkan dengan semakin rendah rasio LDL/HDL, maka akan semakin rendah pula risiko penyakit kardiovaskular (Soeharto, 2002).

  Dari penelitian Momiyama, et al. (2012), disebutkan bahwa rasio LDL/HDL merupakan faktor pendeteksi atherosclerosis yang lebih kuat pula bahwa kolesterol HDL hanya dapat mendeteksi abdominal aortic atherosclerosis saja.

  Tabel V. Klasifikasi Rasio LDL/HDL (NCEP-ATP III, 2002)

  Rasio LDL/HDL Risiko Pria Wanita

  1 1,5 Sangat rendah 3,6 3,2 Rendah 6,3 5,0 Sedang 8 6,1 Tinggi

C. Obesitas

  Obesitas merupakan suatu keadaan ditemukannya lemak yang berlebihan dalam tubuh, terbagi menjadi obesitas umum dan obesitas sentral. Adanya penimbunan lemak dalam tubuh atau yang dikenal sebagai obesitas sentral atau obesitas viseral lebih mempunyai kaitan dengan kejadian penyakit kardiovaskular (Jalal et al., 2008). Terjadinya penyakit kardiovaskular secara epidemiologi berhubungan dengan kadar lemak dalam tubuh serta distribusinya (Lubis and Oyong, 2006).

D. Mahasiswa Kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta

  Kampus III Universitas Sanata Dharma terletak di Paingan, kabupaten Sleman. Mahasiswa kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta terdiri dari 4 fakultas, yaitu Fakultas Farmasi, Fakultas Teknik, Fakultas Psikologi, dan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan dengan jumlah mahasiswa dan mahasiswi keseluruhan sebanyak 3.628 orang.

  E.

  

Landasan Teori

  Metode antropometri adalah metode yang dapat digunakan untuk mengukur status gizi seseorang terkait dengan nutrisi yang diperoleh dari asupan makanan yang dikonsumsi setiap hari. Salah satu faktor yang mempengaruhi status gizi tubuh dapat diamati dari adanya kelebihan kolesterol dalam tubuh.

  Adanya kelebihan kolesterol dapat meningkatkan risiko terjadinya penyakit kardiovaskular.

  Banyak penelitian menggunakan metode antropometri dikarenakan biayanya yang relatif mudah dan hasilnya yang akurat. Lingkar pinggang (waist

  

circumference ) dan rasio lingkar pinggang panggul (waist to hip ratio) telah

  disebutkan dalam berbagai penelitian sebagai metode antropometri dengan hasil yang akurat untuk mendeteksi jumlah dan distribusi lemak dalam tubuh.

  Penelitian Seidell, et al. (2001) tentang pengukuran lingkar pinggang dan lingkar panggul dapat memberi gambaran mengenai komposisi tubuh dan distribusi, kaitannya dengan profil lipid.

  Kadar kolesterol dapat diketahui dengan adanya distribusi lemak dalam tubuh. Lipoprotein adalah komponen dalam lemak, seperti LDL dan HDL yang mempunyai peran terhadap terjadinya penyakit kardiovaskular. Semakin besar rasio LDL/HDL maka risiko terkena penyakit kardiovaskular akan semakin besar pula. Penelitian Devi (2011) menunjukkan adanya korelasi yang bermakna antara lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap rasio kadar LDL/HDL pada wanita. Penelitian Paulina (2010) juga menunjukkan ada korelasi LDL/HDL pada pria, sehingga lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul memberi gambaran jumlah kolesterol dalam tubuh.

F. Hipotesis

  Terdapat korelasi antara lingkar pinggang dan rasio pinggang panggul terhadap rasio kadar LDL/HDL pada mahasiswa dan mahasiswi Kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

BAB III METODE PENELITIAN A. Jenis dan Rancangan Penelitian Penelitian ini merupakan jenis penelitian observasional analitik dengan

  pendekatan rancangan secara cross-sectional (potong lintang). Penelitian observasional analitik berarti penelitian yang menggali bagaimana dan mengapa fenomena kesehatan itu terjadi. Penelitian cross-sectional adalah suatu rancangan penelitian yang menggali dinamika korelasi variabel-variabel dalam faktor risiko dan variabel-variabel yang termasuk faktor efek, diobservasi sekaligus pada waktu yang sama dengan cara pendekatan, observasi, dan pengumpulan data (Notoatmodjo, 2010).

  Pada penelitian ini akan dilakukan analisis korelasi antara lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang-panggul terhadap rasio kadar LDL/HDL dalam darah. Lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang-panggul berperan sebagai faktor risiko, sedangkan rasio kadar LDL/HDL merupakan faktor efek.

  Data penelitian yang diperoleh diolah dengan statistik untuk mengetahui korelasi antara faktor risiko dan faktor efek.

B. Variabel Penelitian

  1. Variabel bebas : ukuran lingkar pinggang (LP) dan rasio lingkar pinggang panggul (RLPP).

  2. Variabel tergantung : rasio kadar LDL/HDL dalam darah.

  3. Variabel pengacau : a. Variabel pengacau terkendali : keadaan puasa dan kondisi patologis.

  b. Variabel pengacau tak terkendali : gaya hidup responden.

C. Definisi Operasional

  1. Subyek penelitian adalah mahasiswa dan mahasiswi yang masih aktif di Kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta baik pria dan wanita yang bersedia untuk diajak bekerja sama dalam penelitian ini, serta memenuhi kriteria inklusi dan eksklusi penelitian.

  2. Karakteristik penelitian meliputi demografi, pengukuran antroprometri dan hasil pemeriksaan laboratorium. Pengukuran antropometri meliputi pengukuran lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul. Hasil pemeriksaan laboratorium yang dianalisis adalah kadar LDL, kadar HDL, dan rasio kadar LDL/HDL dalam darah.

  3. Pengukuran lingkar pinggang (waist circumference) dilakukan dengan memperkirakan titik tengah antara margin tulang rusuk terakhir yang dapat diraba dengan iliac crest, kemudian melingkarkan meteran secara horizontal tanpa menekan jaringan kulit. Hasil pengukuran dinyatakan dalam satuan cm.

  4. Pengukuran lingkar panggul (hip circumference) dilakukan dengan melingkarkan meteran pada bagian terlebar di atas daerah greater trochanter secara horizontal tanpa menekan jaringan kulit dan dinyatakan dengan satuan cm.

  5. Pengukuran rasio lingkar pinggang panggul (waist to hip ratio) dilakukan dengan cara membagi nilai lingkar pinggang dengan nilai lingkar panggul.

  6. Kadar LDL adalah kadar LDL dalam darah yang didapat dari hasil pemeriksaan laboratorium Parahita dengan kondisi responden berpuasa selama 8-10 jam sebelum dilakukannya pengambilan darah yang dinyatakan dalam mg/dL.

  7. Kadar HDL adalah kadar HDL dalam darah yang didapat dari hasil pemeriksaan laboratorium Parahita dengan kondisi responden berpuasa selama 8-10 jam sebelum dilakukan pengambilan darah yang dinyatakan dalam mg/dL.

  8. Rasio kadar LDL/HDL adalah angka yang didapat dari hasil pemeriksaan darah di laboratorium Parahita dengan kondisi responden berpuasa selama 8- 10 jam sebelum dilakukannya pengambilan darah yang dinyatakan dalam mg/dL.

  9. Standar yang digunakan dalam penelitian ini meliputi:

  a. Lingkar pinggang (waist circumference). Nilai normal untuk lingkar pinggang untuk pria adalah < 90 cm dan pada wanita adalah < 80 cm.

  b. Rasio lingkar pinggang panggul (waist to hip ratio). Nilai normal untuk rasio lingkar pinggang panggul pada pria adalah < 0,90 dan pada wanita adalah < 0,85.

  c. Rasio kadar LDL/HDL. Nilai normal untuk rasio kadar LDL/HDL pada pria adalah < 3,6 untuk risiko rendah dan pada wanita < 3,2 untuk risiko

D. Responden Penelitian

  Responden dalam penelitian ini adalah mahasiswa dan mahasiswi yang berkuliah di Kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta yang memenuhi kriteria inklusi dan eksklusi. Kriteria inklusi pada penelitian ini antara lain mahasiswa dan mahasiswi yang masih aktif, bersedia untuk diajak bekerja sama dalam penelitian ini dengan menandatangani informed consent, serta bersedia berpuasa 8-10 jam. Kriteria eksklusi dalam penelitian ini antara lain mahasiswa dan mahasiswi yang sedang menderita penyakit kardiovaskular, hipertensi, diabetes mellitus, penyakit hati, sedang mengkonsumsi obat antidiabetes, antihipertensi, kontrasepsi, obat penurun kadar lipid dalam darah, serta dalam keadaan hamil.

  Pengambilan data sampel dilakukan sebanyak dua kali. Keduanya dilakukan di Kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta pada hari yang berbeda. Pada pengambilan sampel gelombang pertama, jumlah responden yang hadir sebanyak 53 dari 74 jumlah total responden yang telah menandatangani

  

informed consent yang terdiri dari 20 responden pria dan 34 responden wanita.

  Pada pengambilan sampel gelombang kedua, jumlah responden yang hadir sebanyak 76 dari 97 jumlah total responden yang telah menandatangani informed

  

consent yang terdiri dari 41 responden pria dan 37 responden wanita. Jumlah total

  data responden sebanyak 132 data dan dieksklusi sebanyak 3 responden dengan alasan 1 responden pria tidak berpuasa, 1 responden wanita tidak tidur, dan 1 responden wanita tidak dapat diukur secara antropometrik sehingga data yang digunakan dalam penelitian ini sebanyak 129 responden yang terdiri dari 60 responden pria dan 69 responden wanita.

  Gambar 1. Skema Responden Untuk penelitian korelasi diperlukan minimal 30 subyek (Spiegel and Stephens, 2007). Pada penelitian ini, ditentukan jumlah subyek sebanyak 129 orang yang terdiri dari 60 mahasiswa dan 69 mahasiswi.

E. Lokasi dan Waktu Penelitian

  Penelitian ini dilakukan di Kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta dan berlangsung pada bulan Juni - September 2012. Pengambilan data gelombang pertama dilakukan pada tanggal 8 September 2012 dan pengambilan data gelombang kedua dilakukan pada tanggal 15 September 2012.

F. Ruang Lingkup Penelitian

  Penelitian ini termasuk dalam penelitian payung mahasiswa Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma yang berjudul “Korelasi Parameter Antropometri terhadap Profil Lipid, Glukosa Darah dan Tekanan Darah pada Mahasiswa dan Mahasiswi Kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta”.

  Penelitian payung ini mempunyai tujuan untuk melihat dan menganalisa korelasi antara pengukuran antropometri yang terdiri dari Body Mass Index (BMI), lingkar pinggang (LP), rasio lingkar pinggang panggul (RLPP), serta abdominal,

  

suprailiac , dan triceps skinfold thickness terhadap profil lipid, kadar glukosa

  darah, dan tekanan darah. Penelitian ini dilaksanakan dalam kelompok dengan menganalisa beberapa kajian yang berbeda-beda. Penelitian ini berfokus pada korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap rasio kadar

  1. Korelasi Pengukuran Body Mass Index (BMI) terhadap Kadar Trigliserida dalam Darah.

  2. Korelasi Pengukuran %Body Fat terhadap Kadar Trigliserida dalam Darah.

  3. Korelasi Pengukuran Lingkar Pinggang dan Rasio Lingkar Pinggang Panggul terhadap Kadar Trigliserida dalam Darah.

  4. Korelasi Pengukuran Body Mass Index (BMI) terhadap Rasio Kadar Kolesterol Total/ HDL dalam Darah.

  5. Korelasi Pengukuran %Body Fat terhadap Rasio Kadar Kolesterol Total/ HDL dalam Darah.

  6. Korelasi Pengukuran Lingkar Pinggang dan Rasio Lingkar Pinggang Panggul terhadap Rasio Kadar Kolesterol Total/ HDL dalam Darah.

  7. Korelasi Pengukuran Body Mass Index (BMI) terhadap Rasio Kadar LDL/HDL dalam Darah.

  8. Korelasi Pengukuran %Body Fat terhadap Rasio Kadar LDL/HDL dalam Darah.

  9. Korelasi Pengukuran Lingkar Pinggang dan Rasio Lingkar Pinggang Panggul terhadap Rasio Kadar LDL/HDL dalam Darah.

  10. Korelasi Pengukuran Body Mass Index (BMI) dan %Body Fat terhadap Tekanan Darah.

  11. Korelasi Pengukuran Lingkar Pinggang dan Rasio Lingkar Pinggang Panggul terhadap Tekanan Darah.

  12. Korelasi Pengukuran Body Mass Index (BMI) dan %Body Fat terhadap Kadar

  13. Korelasi Pengukuran Lingkar Pinggang dan Rasio Lingkar Pinggang Panggul terhadap Kadar Glukosa dalam Darah.

  G.

  

Teknik Sampling

  Strategi pengambilan sampel (teknik sampling) penelitian ini adalah secara non random sampling dengan jenis purposive sampling. Pengambilan sampel secara non random sampling yaitu setiap anggota populasi tidak mempunyai kesempatan yang sama untuk dipilih sebagai sampel. Responden yang digunakan adalah mahasiswa dan mahasiswi yang dijumpai di lingkungan kampus, memenuhi kriteria inklusi dan bersedia menjadi responden. Purposive sampling didasarkan pada suatu pertimbangan tertentu yang dibuat oleh peneliti sendiri, berdasarkan ciri atau sifat-sifat populasi yang sudah diketahui sebelumnya.

  Teknik pengambilan sampel secara purposive ini didasarkan pada pertimbangan peneliti sendiri (Notoatmodjo, 2010).

H. Instrumen Penelitian

  Instrumen yang digunakan pada penelitian ini berupa meteran Butterfly®,

  

leaflet , dan informed consent. Pemeriksaan kadar LDL dan HDL dilakukan oleh

  tenaga kesehatan dari Laboratorium Parahita. Alat yang digunakan untuk mengukur kadar LDL dan HDL dalam darah adalah Architect c System®/ Aeroset

  System® dengan prinsip enzimatik kolorimetri.

I. Tata Cara Penelitian 1.

   Observasi awal

  Pada observasi awal dilakukan pencarian informasi tentang jumlah mahasiswa dan mahasiswi yang masih aktif di Kampus III Universitas Sanata Dharma dan diperoleh data sebesar 3.628 orang. Pencarian tempat yang tepat untuk mengumpulkan responden pada saat dilakukan pengukuran juga dilakukan.

  2. Permohonan izin dan kerja sama

  Permohonan izin untuk penelitian ini dilakukan dengan mengajukan

  

Ethical Clearance kepada Komisi Etik Penelitian Kedokteran dan Kesehatan

  Fakultas Kedokteran Universitas Gajah Mada Yogyakarta. Hal ini dilakukan dengan tujuan untuk memenuhi etika penelitian yang menggunakan sampel darah manusia. Selanjutnya dilakukan permohonan izin kedua yang ditujukan kepada Wakil Rektor I Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Pengajuan izin kedua ini bertujuan untuk memperoleh izin melakukan penelitian di Kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Permohonan kerja sama yang diajukan ke calon responden berupa informed consent dan Laboratorium Parahita selaku pelaksana pengambilan sampel darah responden.

  3. Pembuatan informed consent dan leaflet

  a. Leaflet. Pembuatan leaflet ditujukan untuk membantu peneliti memberikan penjelasan-penjelasan yang penting kepada calon responden. Informasi yang terkandung dalam leaflet antara lain mengenai pengukuran antropometri meliputi BMI, %Body Fat, lingkar pinggang, dan rasio lingkar pinggang panggul, serta pemeriksaan laboratorium yang terdiri dari pemeriksaan kadar glukosa, profil lipid, dan tekanan darah.

  b. Informed Consent. Pembuatan informed consent ditujukan sebagai bukti tertulis mengenai kesediaan calon responden untuk dapat mengikuti penelitian. Standar pembuatan informed consent ini sesuai dengan standar yang dikeluarkan Komisi Etik Penelitian Kedokteran dan Kesehatan Fakultas Kedokteran Universitas Gajah Mada Yogyakarta. Pada pengisian

  informed consent, responden yang bersedia ikut serta dalam penelitian

  diminta untuk menuliskan nama, usia, jenis kelamin, dan alamat rumah / kost.

4. Pencarian responden

  Waktu pencarian responden penelitian adalah setelah peneliti mendapatkan surat izin penelitian dari Wakil Rektor I Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Surat izin ini kemudian diberikan kepada Kepala BAPSI Kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta sebagai izin meminta informasi tentang nama, prodi, dan nomor telepon mahasiswa dan mahasiswi yang akan berpartisipasi dalam penelitian ini dan didapat sebanyak 76 responden yang didapatkan secara random, selain itu pencarian responden dilakukan dengan melakukan penawaran kepada mahasiswa dan mahasiswi dalam lingkup kampus untuk bersedia ikut dalam penelitian dan diperoleh 135 orang. Calon responden yang bersedia untuk berpartisipasi dalam penelitian akan menandatangi bukti pernyataan tertulis berupa informed consent. Responden juga akan diberikan hari sebelum dilakukan pengukuran parameter, serta mengingatkan untuk menjalani puasa 8-10 jam sebelum dilakukannya pengukuran parameter.

  5. Validitas dan reliabilitas instrumen penelitian

  Menurut Departemen Kesehatan Republik Indonesia (2011), suatu alat kesehatan dianggap baik bila memenuhi nilai CV ≤ 5% dengan melakukan pengukuran reliabilitas instrumen sebanyak 5 kali. Instrumen kesehatan yang divalidasi pada penelitian ini adalah meteran Butterfly® dengan nilai CV sebesar 0,21% pada pengukuran lingkar pinggang dan 0% pada pengukuran rasio lingkar pinggang panggul untuk responden pria, sedangkan untuk pengukuran pada responden wanita dihasilkan CV sebesar 0,25% pada pengukuran lingkar pinggang dan 0% pada pengukuran rasio lingkar pinggang panggul. Berdasarkan nilai CV tersebut, dapat disimpulkan bahwa instrumen meteran memenuhi persyaratan validasi.

  6. Pengukuran parameter

  Parameter yang diukur oleh peneliti adalah lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul, sedangkan pengambilan darah pada responden untuk memeriksa rasio kadar LDL/HDL dilakukan oleh tenaga ahli dari laboratorium Parahita. Pengukuran parameter ini dilakukan melalui dua tahap dan berlokasi di Kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Responden juga diingatkan sehari sebelumnya untuk berpuasa 8-10 jam sebelum dilakukan pengukuran parameter.

  a. Lingkar pinggang. Pengukuran lingkar pinggang dilakukan dengan mengangkat bajunya ke atas dan menurunkan celananya sedikit, lalu meraba letak tulang rusuk terakhir dengan jari telunjuk dan jari tengah serta meraba daerah iliac crest yang kemudian diperkirakan titik tengah antara keduanya. Meteran dilingkarkan secara horizontal di titik tengah tersebut dengan posisi responden dalam keadaan berdiri tegak di akhir ekspirasi.

  b. Lingkar panggul. Pengukuran lingkar panggul dilakukan dengan

  

®

  menggunakan meteran Butterfly . Peneliti meminta responden untuk menurunkan celananya dan melingkarkan meteran secara horizontal di atas daerah greater trochanter. Responden masih dalam kondisi berdiri tegak.

  c. Rasio lingkar pinggang panggul. Pengukuran rasio lingkar pinggang panggul dilakukan dengan membagi lingkar pinggang dengan lingkar panggul.

  

7. Pembagian hasil pemeriksaan laboratorium dan pengukuran

antropometri

  Hasil pemeriksaan laboratorium diinformasikan kepada responden secara langsung. Hasil pemeriksaan laboratorium dimasukkan ke dalam amplop dan peneliti membantu menjelaskan data hasil pemeriksaan laboratorium.

8. Pengolahan data

  Pengolahan data dilakukan dengan kategorisasi kemudian disusun menurut data yang sejenis dan diinterpretasi. Cara pengolahan data dilakukan

  

J. Teknik Analisis Data Statistik

  Data yang diperoleh diolah secara komputerisasi. Langkah awal adalah dilakukan uji normalitas (Kolmogorov-Smirnov) untuk melihat distribusi normal suatu data yang memiliki jumlah total data lebih dari 50 sampel. Suatu data dikatakan normal bila nilai Asymp. Sig lebih besar dari 0,05. Data kemudian dilakukan uji hipotesis komparatif antara dua kelompok dan uji korelasi.

  Uji komparatif dilakukan pada responden pria antara rasio kadar LDL/HDL pada kelompok dengan nilai LP<85cm dengan kelompok dengan nilai LP≥85cm dan antara rasio kadar LDL/HDL pada kelompok dengan nilai RLPP

  <0,90 dengan kelompok dengan nilai RLPP≥0,90. Uji komparatif juga dilakukan pada responden wanita antara rasio kadar LDL/HDL pada kelompok dengan nilai LP<80cm denga n kelompok dengan nilai LP≥80cm dan antara rasio kadar LDL/HDL pada kelompok dengan nilai RLPP<0,80 dengan kelompok dengan nilai RLPP≥0,80. Pengujian dilakukan dengan menggunakan uji t-tidak berpasangan bila data terdistribusi normal atau menggunakan uji Mann-Whitney bila data tidak terdistribusi normal.

  Data dilakukan uji korelasi dengan menggunakan analisis Pearson apabila data terdistribusi normal atau analisis Spearman apabila data tidak terdistribusi normal. Taraf kepercayaan yang digunakan sebesar 95 % dan data mempunyai korelasi yang bermakna jika nilai p<0,05.

  Tabel VI. Panduan Interpretasi Uji Statistik (Dahlan, 2011) No. Parameter Nilai Interpretasi

  1. Kekuatan korelasi ( r ) 0,00-0,199 Sangat lemah 0,20-0,399 Lemah 0,40-0,599 Sedang 0,60-0,799 Kuat 0,80-1,000 Sangat kuat

  2. Nilai signifikansi ( p ) P < 0,05 Terdapat korelasi yang bermakna antara dua variabel yang diuji. P > 0,05 Tidak terdapat korelasi yang bermakna antara dua variabel yang diuji.

  3. Arah korelasi + (positif) Searah, semakin besar nilai satu variabel semakin besar pula nilai variabel lainnya.

  • (negatif) Berlawanan arah, semakin besar nilai satu variabel, semakin kecil nilai variabel lainnya.

  K. Kesulitan Penelitian

  Kesulitan dalam penelitian ini adalah sulitnya responden untuk ikut serta dalam penelitian. Mahasiswa dan mahasiswi yang diajak untuk berpartisipasi takut pada jarum, sehingga penelitian yang awalnya dirancang menggunakan teknik random sampling, pada akhirnya diubah menggunakan teknik non-random

  

sampling . Peneliti mendatangi calon responden secara face to face pada saat

menawarkan kesempatan untuk ikut serta pada penelitian.

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN A. Profil Karakteristik Responden Penelitian Penelitian ini mengikutsertakan 60 mahasiswa dengan usia 17-24 tahun

  6. Rasio LDL/HDL 2,4(0,6-4,8)** 0,044

  6. Rasio LDL/HDL 2,1(1,1-4,2)** 0,000

  5. HDL 53,0(30,0-74,0)** 0,018

  4. LDL 111,2±25,3* 0,054

  3. RLPP (cm) 0,8±0,1* 0,200

  2. LP (cm) 72,0(55,9-102,1)** 0,050

  1. Usia (tahun) 20,0(17,0-22,0)** 0,000

  Tabel VIII. Profil Karakteristik Responden Wanita No. Karakteristik Wanita (n=69) p

  5. HDL 46,7±8,0* 0,200

  dan 69 mahasiswi dengan usia 18-22 tahun yang aktif di Kampus III Universitas Sanata Dharma. Teknik pengambilan sampel digunakan adalah non-random

  4. LDL 113,3±28,2* 0,200

  3. RLPP (cm) 0,9(0,8-1,1)** 0,026

  2. LP (cm) 82,6(59,6-140,2)** 0,009

  1. Usia (tahun) 21,0(17,0-24,0)** 0,000

  Tabel VII. Profil Karakteristik Responden Pria No. Karakteristik Pria (n=60) p

  telah memenuhi kriteria inklusi dan eksklusi. Data yang didapat kemudian diuji normalitasnya dengan menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov dengan taraf kepercayaan 95%.

  

sampling sehingga diperoleh 129 orang yang bersedia mengikuti penelitian dan

  • Nilai signifikansi <0,05 berarti tidak terdistribusi normal (Median(minimum- maksimum)
    • Nilai signifikansi >0,05 berarti terdistribusi normal (Mean±SD)

  • Nilai signifikansi <0,05 berarti tidak terdistribusi normal (Median(minimum- maksimum)
    • Nilai signifikansi >0,05 berarti terdistribusi normal (Mean±SD)

1. Usia

  Pada penelitian ini responden yang terlibat adalah mahasiswa berusia 17- 24 tahun dan mahasiswi berusia 18-22 tahun. Pada penelitian Chehrei, et al.

  (2007) menyebutkan bahwa peningkatan lemak tubuh berjalan seiring dengan bertambahnya usia, sehingga peningkatan risiko terjadinya obesitas yang dapat berujung pada penyakit kardiovaskular juga meningkat. Adanya peningkatan risiko obesitas ini dikarenakan oleh adanya akumulasi lemak perut.

  Data usia responden diuji dengan menggunakan uji normalitas

  

Kolmogorov-Smirnov dengan taraf kepercayaan 95%. Rerata usia responden pria

  pada penelitian ini adalah 20 tahun dan nilai SD±1,5 dengan nilai signifikansi (p=0,000) yang menunjukkan bahwa usia responden pria dalam penelitian ini tidak terdistribusi normal. Distribusi usia responden pria dapat dilihat pada histogram gambar 2.

  Gambar 2. Histogram Distribusi Usia Responden Pria Rerata usia responden wanita dalam penelitian ini adalah 20 tahun dan distribusi usia responden wanita tidak merata. Distribusi usia responden wanita dalam penelitian ini dapat dilihat pada histogram gambar 3.

  Gambar 3. Histogram Distribusi Usia Responden Wanita 2.

   Lingkar pinggang

  Perolehan nilai lingkar pinggang didapat dari pengukuran bagian tengah antara margin tulang rusuk terakhir yang dapat diraba dengan bagian atas iliac

  

crest dengan meteran. Pada penelitian yang dilakukan Klein, Allison, Heymsfield,

  Kelley, Leibel, Nonas, and Kahn (2007) menyebutkan bahwa metode antropometri berupa pengukuran lingkar pinggang dapat menghasilkan data mengenai distribusi lemak yang dapat menjadi faktor risiko adanya obesitas dan penyakit kardiovaskular. Dalam penelitiannya juga menyebutkan bahwa metode ini direkomendasi untuk dilakukan pada pengukuran obesitas individu daripada pengukuran antropometri dengan BMI. Data lingkar pinggang untuk responden pria pada penelitian ini menunjukkan rerata sebesar 85,1 cm dan nilai SD±16,5 yang mengindikasikan bahwa rerata lingkar pinggang mahasiswa di kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta memasuki range normal karena nilai signifikansi yang diuji dengan uji Kolmogorov-Smirnov dengan taraf kepercayaan sebesar 95% (p=0,009) yang menunjukkan bahwa lingkar pinggang pada responden pria tidak terdistribusi normal. Distribusi lingkar pinggang pada responden pria dapat dilihat di histogram gambar 4.

  Gambar 4. Histogram Distribusi Lingkar Pinggang Responden Pria Data responden wanita juga diuji dengan uji Kolmogorov-Smirnov dengan taraf kepercayaan 95% menunjukkan rerata sebesar 74,3 cm dan nilai

  SD±9,8 yang berarti rerata lingkar pinggang mahasiswi di kampus III Universitas Sanata Dharma juga memasuki range normal. Besar nilai normal lingkar pinggang untuk wanita adalah < 80 cm menurut WHO (2008). Nilai signifikansi (p=0,050) yang menunjukkan bahwa data lingkar pinggang responden wanita memiliki distribusi yang tidak normal. Pada penelitian Khanna, et al. (2011) menjelaskan bahwa pemeriksaan antropometri seperti lingkar pinggang sebagai salah satu metode dapat dijadikan prediktor terjadinya penyakit kardiovaskular.

  Gambar 5. Histogram Distribusi Lingkar Pinggang Responden Wanita

3. Rasio lingkar pinggang panggul

  Rasio lingkar pinggang panggul merupakan perbandingan antara pengukuran lingkar pinggang dengan lingkar panggul. Pengukuran dilakukan dengan menggunakan meteran. Data rasio lingkar pinggang panggul diuji dengan menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov dengan taraf kepercayaan 95% dan pada responden pria menunjukkan rerata sebesar 0,9 dan nilai SD±0,7 sehingga nilai rasio lingkar pinggang panggul mahasiswa kampus III Universitas Sanata Dharma masuk ke range normal karena nilai rasio lingkar pinggang panggul pria sebesar < 0,9 menurut WHO (2008). Penelitian Esmaillzadeh, et al. (2004) menyatakan bahwa rasio lingkar pinggang panggul merupakan metode paling baik sebagai prediktor penyakit kardiovaskular pada pria Iran dibandingkan dengan lingkar pinggang dan BMI. Nilai signifikansi yang didapat dari distribusi rasio lingkar pinggang panggul responden pria (p=0,026) menunjukkan bahwa data rasio rasio lingkar pinggang panggul pada responden pria dapat dilihat di histogram gambar 6.

  Gambar 6. Histogram Distribusi RLPP Responden Pria Rasio lingkar pinggang panggul untuk responden wanita menunjukkan rerata sebesar 0,8 dan nilai SD±0,1 dengan nilai signifikansi (p=0,200) yang menunjukkan bahwa data rasio lingkar pinggang panggul responden wanita terdistribusi normal. Menurut penelitian Devi (2011), rasio lingkar pinggang panggul adalah metode sederhana dan ekonomis yang dapat digunakan sebagai prediktor penyakit kardiovaskular. Distribusi rasio lingkar pinggang panggul pada responden wanita dapat dilihat di histogram gambar 7.

4. Kadar LDL

  Rerata kadar LDL dari responden pria adalah sebesar 113,3 mg/dL dan SD±28,2 yang menunjukkan bahwa rerata kadar LDL mahasiswa kampus III Universitas Sanata Dharma memasuki range antara optimal sampai batas atas dilihat dari nilai SD yang cukup besar. Data rasio diuji menggunakan

  

Kolmogorov-Smirnov dengan taraf kepercayaan sebesar 95% menghasilkan nilai

  signifikansi (p=0,200) yang menunjukkan bahwa data kadar LDL responden pria terdistribusi normal. Menurut Al-Ajlan (2011) dalam penelitiannya mengenai hubungan profil lipid dengan pengukuran antropometri pada mahasiswa di Arab menyebutkan bahwa kadar LDL akan meningkat sejalan dengan bertambahnya usia. Hal ini terkait dengan bertambahnya berat badan dan tinggi badan. Distribusi kadar LDL pada responden pria dapat dilihat di histogram gambar 8.

  Gambar 8. Histogram Distribusi Kadar LDL Responden Pria Kadar LDL untuk responden wanita menunjukkan rerata sebesar 111,2 mg/dL dan nilai SD±25,3 dengan nilai signifikansi (p=0,054) yang menunjukkan bahwa data kadar LDL responden wanita terdistribusi normal dan memasuki

  

range kadar LDL yang optimal. Distribusi kadar LDL pada responden wanita

dapat dilihat di histogram gambar 9.

  Gambar 9. Histogram Distribusi Kadar LDL Responden Wanita 5.

   Kadar HDL

  Penelitian Momiyama, et al. (2012) mengenai hubungan rasio kadar LDL/HDL dengan abdominal aortic atherosclerosis menyebutkan bahwa kadar HDL tunggal dengan abdominal aortic atherosclerosis mempunyai keterkaitan yang sangat erat, sehingga dapat disimpulkan bahwa kadar HDL dapat dijadikan indikator untuk prediktor penyakit kardiovaskular. Rerata kadar HDL dari responden pria adalah sebesar 46,7 mg/dL dan SD±8,0 yang menunjukkan bahwa responden pria mempunyai rerata nilai HDL normal. Data rasio diuji menggunakan Kolmogorov-Smirnov dengan taraf kepercayaan sebesar 95% menghasilkan nilai signifikansi (p=0,200) yang menunjukkan bahwa data kadar LDL responden pria terdistribusi normal. Distribusi kadar LDL pada responden pria dapat dilihat di histogram gambar 10.

  Gambar 10. Histogram Distribusi Kadar HDL Responden Pria Kadar HDL untuk responden wanita menunjukkan rerata sebesar 53,1 mg/dL dan nilai SD±10,3 dengan nilai signifikansi (p=0,018) yang menunjukkan bahwa data kadar HDL responden wanita tidak terdistribusi normal, tetapi rerata kadar HDL responden wanita memasuki range normal. Distribusi kadar HDL pada responden wanita dapat dilihat di histogram gambar 11.

  Gambar 11. Histogram Distribusi Kadar HDL Responden Wanita

6. Rasio kadar LDL/HDL

  Rerata rasio LDL/HDL dari responden pria adalah sebesar 2,5 dan SD±0,8 yang menunjukkan bahwa responden pria mempunyai risiko rendah terkena penyakit kardiovaskular. Data rasio diuji menggunakan Kolmogorov-

  

Smirnov dengan taraf kepercayaan sebesar 95% menghasilkan nilai signifikansi

  (p=0,044) yang menunjukkan bahwa data rasio kadar LDL/HDL responden pria tidak terdistribusi normal. Menurut Enomoto, Adachi, Hirai, Fukami, Satoh, Otsuka, et al. (2011) pada penelitiannya menyatakan bahwa rasio LDL/HDL adalah prediktor paling baik dalam mendeteksi progresi IMT (Intima-Media

  

Thickness ), artinya rasio LDL/HDL dapat menjadi prediktor penyakit

  kardiovaskular yang lebih baik daripada penggunaan kadar LDL atau HDL tunggal pada pemeriksaan kadar lemak tubuh. Distribusi rasio kadar LDL/HDL pada responden pria dapat dilihat di histogram gambar 12.

  Gambar 12. Histogram Distribusi Rasio Kadar LDL/HDL Responden Pria Rerata rasio LDL/HDL dari responden wanita adalah sebesar 2,2 dan SD±0,7 dengan nilai signifikansi (p=0,000) yang menunjukkan bahwa data rasio kadar LDL/HDL responden wanita tidak terdistribusi normal. Rerata rasio kadar LDL/HDL responden wanita menunjukkan adanya risiko rendah penyakit kardiovaskular. Distribusi rasio kadar LDL/HDL pada responden wanita dapat dilihat di histogram gambar 13.

  Gambar 13. Histogram Distribusi Rasio Kadar LDL/HDL Responden Wanita B.

   Perbandingan Rerata Kadar LDL, HDL, dan Rasio LDL/HDL Responden Pria pada LP<90 cm dan LP≥90 cm

  Penelitian ini mengkategorikan data lingkar pinggang responden pria menjadi dua kelompok, yaitu kelompok dengan LP<90 cm (yang tidak mengalami obesitas sentral) dan LP≥90 cm (mengalami obesitas sentral). Kedua kelompok ini diuji normalitasnya dengan menggunakan uji Saphiro-Wilk dan kemudian dinilai perbandingannya dengan menggunakan uji Mann-Whitney untuk data yang tidak terdistribusi normal atau uji t untuk data yang terdistribusi normal.

  1. Perbandingan rerata LDL responden pr ia pada LP<90cm dan LP≥90cm

  Dalam penelitian ini, data lingkar pinggang responden pria dikategorikan menjadi 2 kelompok dan dilakukan uji normalitas Saphiro-Wilk dengan perolehan nilai signifikansi (p=0,551) pada LP<90cm dan (p=0,986) untuk LP≥90cm. Dari hasil uji normalitas menunjukkan bahwa data terdistribusi normal sehingga dilakukan uji t untuk mengetahui perbandingan kadar LDL antara kedua kelompok tersebut. Nilai signifikansi yang diperoleh dari uji t (p=0,849) yang berarti terdapat perbedaan yang tidak bermakna antara kelompok LP<90cm dan kelompok LP≥90cm. Nilai rerata dan signifikansi ditunjukkan pada tabel IX.

  Tabel IX. Perbandingan Rerata Kadar LDL Responden Pria pada LP<90cm dan LP≥90cm LP<90cm

  LP≥90cm p (n=43) (n=17)

  Kadar LDL 107,4+26,9 128,4+26,2 0,849

  • Nilai signifikansi p<0,05 menunjukkan adanya perbedaan bermakna

  Data ini mendukung penelitian Mishra, Sharma, Chandrasekhar, Suresh, Prasad, and Kondam (2012) dalam penelitiannya pada 60 responden pria berusia 18-56 tahun yang menunjukkan adanya perbedaan tidak bermakna antara responden dengan LP<90cm dan LP≥90cm (p>0,01). Perbedaan penelitian ini dengan penelitian yang dilakukan Mishra, et al. (2012) terletak pada range usia.

  2. Perbandingan rerata HDL responden p ria pada LP<90cm dan LP≥90cm

  Data lingkar pinggang responden pria dikategorikan menjadi 2 kelompok dan dilakukan uji normalitas Saphiro-Wilk yang kemudian diperoleh nilai signifikansi sebesar (p=0,148) pada LP<90cm dan (p=0,309) untuk LP≥90cm. kelompok tersebut. Nilai signifikansi yang diperoleh dari uji t (p=0,252) yang berarti terdapat perbedaan yang tidak bermakna antara kelompok LP<90cm dan kelompok LP≥90cm terhadap rarta kadar HDL. Nilai rerata dan signifikansi ditunjukkan pada tabel X.

  Tabel X. Perbandingan Rerata Kadar HDL Responden Pria pada LP<90cm dan LP≥90cm

  LP<90cm LP≥90cm

  Profil Lemak p

  (n=43) (n=17) Kadar HDL 48,0+8,4 43,2+5,8 0,252

  • Nilai signifikansi p<0,05 menunjukkan adanya perbedaan bermakna

  Hasil dari perbandingan lingkar pinggang dengan kadar HDL ini didukung oleh hasil penelitian Lai and Ng (2004) pada 746 responden berusia 19- 87 tahun menunjukkan adanya perbedaan yang tidak bermakna antara LP<90cm dan LP≥90cm. Penelitian Gupta, Rastogi, Sarna, Gupta, Sharma, and Kothari (2007) yang menggunakan responden pria sebanyak 532 orang juga menunjukkan adanya perbedaan yang tidak bermakna (p=0,227), sehingga dapat diartikan bahwa antara LP<90cm dan LP≥90cm menunjukkan adanya perbedaan yang tidak bermakna terhadap rerata kadar HDL pada responden pria.

  

3. Perbandingan rerata LDL/HDL responden pria pada LP<90cm dan

LP≥90cm

  Dalam penelitian ini, data lingkar pinggang responden pria dikategorikan menjadi 2 kelompok dan dilakukan uji normalitas Saphiro-Wilk yang kemudian diperoleh nilai signifikansi sebesar (p=0,376) pada LP<90cm dan (p=0,881) untuk LP≥90cm. Dari hasil uji normalitas menunjukkan bahwa data terdistribusi normal

  (p=0,176) yang berarti terdapat perbedaan yang tidak bermakna antara kelompok LP<90cm dan kelompok LP≥90cm. Nilai rerata dan signifikansi ditunjukkan pada tabel XI.

  Tabel XI. Perbandingan Rerata Rasio Kadar LDL/HDL Responden Pria pada LP<90cm dan LP≥90cm

  LP<90cm LP≥90cm

  Profil Lemak p

  (n=43) (n=17) Rasio LDL/HDL 2,3+0,7 3,1+0,9 0,176

  • Nilai signifikansi p<0,05 menunjukkan adanya perbedaan bermakna

  Berdasarkan data yang didapat, sebanyak 17 pria mempunyai lingkar pinggang lebih dari 90 cm. Data rasio LDL/HDL dari 17 pria ini tidak ada yang masuk dalam kategori risiko tinggi. Salah satu data menunjukkan responden pria dengan lingkar pinggang terbesar memiliki rasio LDL/HDL sebesar 4,8 yang masuk ke dalam kategori rendah-sedang. Data lain menunjukkan bahwa satu responden pria dengan lingkar pinggang lebih dari 90 cm mempunyai rasio LDL/HDL 1,7. Hal ini terjadi karena populasi sampel yang digunakan dalam penelitian ini bukanlah populasi mahasiswa dengan obesitas, sehingga hasil dari penelitian ini juga tidak menunjukkan adanya risiko tinggi penyakit kardiovaskular.

C. Perbandingan Rerata Kadar LDL, HDL, dan Rasio LDL/HDL Responden Pria pada RLPP<0,90 dan RLPP≥0,90

  Penelitian ini membedakan data rasio lingkar pinggang panggul responden pria menjadi dua kelompok, yaitu kelompok dengan RLPP&lt;0,90 dan RLP

  P≥0,90. Kedua kelompok ini diuji normalitasnya dengan menggunakan uji

  

Mann-Whitney untuk data yang tidak terdistribusi normal atau uji t untuk data

yang terdistribusi normal.

  

1. Perbandingan rerata LDL responden pria pada RLPP&lt;0,90 dan

RLP P≥0,90

  Pada uji normalitas dengan Shapiro-Wilk dihasilkan nilai signifikansi (p=0,924) pada RLPP&lt;0,90 dan

  (p=0,463) pada RLPP≥0,90. Hasil uji normalitas ini menunjukkan adanya distribusi normal dari kedua kelompok sehingga dapat dilanjutkan dengan uji t untuk mengetahui perbedaan kadar LDL pada kedua kelompok tersebut. Nilai signifikansi yang diperoleh dari uji t (p=0,260) yang berarti terdapat perbedaan yang tidak bermakna antara kelompok RLPP&lt;0,90 dan kelompok RLP

  P≥0,90 Rerata dan nilai signifikansi kadar LDL dapat dilihat pada tabel XII.

  Tabel XII. Perbandingan Rerata Kadar LDL Responden Pria pada RLPP&lt;0,90 dan RLP

  P≥0,90 RLPP&lt;0,90

  RLPP≥0,90 Profil Lemak p

  (n=40) (n=20) Kadar LDL 106,1+28,2 127,9+22,2 0,260

  • Nilai signifikansi p&lt;0,05 menunjukkan adanya perbedaan bermakna

  Hasil penelitian yang mendukung adalah penelitian Mishra, et al. (2012) pada 60 responden pria berusia 18-56 tahun yang menunjukkan perbedaan tidak bermakna antara RLPP&lt;0,90 dan RLPP≥0,90 (p&gt;0,01) yang berarti perbedaan rasio lingkar pinggang panggul pada batas normal dan batas atas tidak mempengaruhi peningkatan atau penurunan kadar LDL. Penelitian Gupta, et al. (2007) yang menggunakan responden pria sebanyak 532 orang juga menunjukkan

2. Perbandingan rerata HDL responden pria pada RLPP<0,90 dan RLP P≥0,90

  Pada uji normalitas dengan Shapiro-Wilk dihasilkan nilai signifikansi (p=0,029) pada RLPP&lt;0,90 dan (p=0,578

  ) pada RLPP≥0,90. Hasil uji normalitas ini menunjukkan adanya distribusi normal dari kelompok RLPP&lt;0,90 dan data yang tidak terdistribusi normal dari kelompok

  RLPP≥0,90 sehingga uji selanjutnya adalah uji Mann-Whitney untuk mengetahui perbedaan kadar HDL pada kedua kelompok tersebut. Nilai signifikansi yang diperoleh dari uji tersebut (p=0,009) yang berarti terdapat perbedaan yang bermakna antara kelompok RLPP&lt;0,90 dan kelo mpok RLPP≥0,90. Artinya, peningkatan maupun penurunan rasio lingkar pinggang panggul akan mempengaruhi kadar HDL. Rerata dan nilai signifikansi kadar HDL dapat dilihat pada tabel XIII.

  Tabel XIII. Perbandingan Rerata Kadar HDL Responden Pria pada RLPP&lt;0,90 dan RLPP≥0,90 RLPP&lt;0,90

  RLPP≥0,90 Profil Lemak p

  (n=40) (n=20) Kadar HDL 48,6+7,8 42,8+7,0 0,009*

  • Nilai signifikansi p&lt;0,05 menunjukkan adanya perbedaan bermakna

  Penelitian Mishra, et al. (2012) pada 60 responden pria berusia 18-56 tahun sepenuhnya mendukung hasil penelitian ini. Ditunjukkan bahwa terdapat perbedaan yang bermakna pada RLPP&lt;0,90 dan RLPP≥0,90 (p&lt;0,01) yang berarti perbedaan antara nilai rasio lingkar pinggang panggul akan mempengaruhi rerata kadar HDL.

3. Perbandingan rerata rasio kadar LDL/HDL responden pria pada RLPP<0,90 dan RLP P≥0,90

  Pada uji normalitas dengan Shapiro-Wilk diperoleh nilai signifikansi (p=0,314) pada RLPP&lt;0,90 dan (p=0,691

  ) pada RLPP≥0,90. Hasil uji normalitas ini menunjukkan adanya distribusi normal dari kedua kelompok sehingga uji selanjutnya adalah uji t untuk mengetahui perbedaan rasio kadar LDL/HDL pada kedua kelompok tersebut. Nilai signifikansi yang diperoleh dari uji tersebut (p=0,312) yang berarti terdapat perbedaan yang tidak bermakna antara kelompok RLPP&lt;0,90 dan kelompok RLPP≥0,90. Rerata dan nilai signifikansi rasio kadar LDL/HDL dapat dilihat pada tabel XIV.

  Tabel XIV. Perbandingan Rerata Rasio Kadar LDL/HDL Responden Pria pada RLPP&lt;0,90 dan RLPP≥0,90 RLPP&lt;0,90

  RLPP≥0,90 Profil Lemak p

  (n=40) (n=20) Rasio LDL/HDL 2,2+0,7 3,1+0,8 0,312

  • Nilai signifikansi p&lt;0,05 menunjukkan adanya perbedaan bermakna

  Berdasarkan data yang didapat, sebanyak 20 pria mempunyai nilai rasio lingkar pinggang panggul lebih dari 0,90. Data rasio LDL/HDL dari 20 pria ini tidak ada yang masuk dalam kategori risiko tinggi. Salah satu data menunjukkan responden pria dengan nilai rasio lingkar pinggang panggul terbesar memiliki rasio LDL/HDL sebesar 4,8 yang masuk ke dalam kategori rendah-sedang. Data lain menunjukkan bahwa satu responden pria dengan rasio lingkar pinggang panggul lebih dari 0,90 mempunyai rasio LDL/HDL 1,7. Hal ini terjadi karena populasi sampel yang digunakan dalam penelitian ini bukanlah populasi menunjukkan adanya risiko tinggi penyakit kardiovaskular, tapi risiko rendah- sedang.

D. Perbandingan Rerata Kadar LDL, HDL, dan Rasio LDL/HDL Responden Wanita pada LP<80cm dan LP≥80cm

  Penelitian ini mengkategorikan data lingkar pinggang responden wanita menjadi dua kelompok, yaitu kelompok dengan LP&lt;80 dan LP≥80. Kedua kelompok ini diuji normalitasnya dengan menggunakan uji Saphiro-Wilk dan kemudian dinilai perbandingannya dengan menggunakan uji Mann-Whitney untuk data yang tidak terdistribusi normal atau uji t untuk data yang terdistribusi normal.

  

1. Perbandingan rerata LDL responden wanita pada LP&lt;80cm dan

LP≥80cm

  Dalam penelitian ini, data lingkar pinggang responden wanita dikategorikan menjadi 2 kelompok dan dilakukan uji normalitas Saphiro-Wilk dengan perolehan nilai signifikansi (p=0,395) pada LP&lt;80cm dan (p=0,459) untuk LP≥80cm. Dari hasil uji normalitas menunjukkan bahwa data terdistribusi normal sehingga dilakukan uji t untuk mengetahui perbandingan kadar LDL antara kedua kelompok tersebut. Nilai signifikansi yang diperoleh dari uji t (p=0,334) yang berarti terdapat perbedaan yang tidak bermakna antara kelompok LP&lt;80cm dan kelompok LP≥80cm. Nilai rerata dan signifikansi ditunjukkan pada tabel XV.

  Tabel XV. Perbandingan Rerata Kadar LDL Responden Wanita pada LP&lt;80cm dan LP≥80cm Profil Lemak LP&lt;80cm p

  LP≥80cm (n=50) (n=19)

  Kadar LDL 107,5+22,6 120,9+29,8 0,334

  Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa adanya penurunan maupun peningkatan nilai lingkar pinggang, tidak akan mempengaruhi kadar LDL. Hasil penelitian Lai and Ng (2004) pada 746 responden berusia 19-87 tahun tidak mendukung hasil penelitian ini, karena pada penelitiannya menunjukkan perbedaan yang bermakna antara LP&lt;80cm dan L

  P≥80cm (p&lt;0,01). Hal ini dikarenakan adanya perbedaan jumlah responden yang terlibat. Penelitian Lai and Ng (2004) melibatkan 746 responden, sedangkan penelitian ini melibatkan 129 responden.

2. Perbandingan rerata HDL responden wanita pada LP<80cm dan LP≥80cm

  Data lingkar pinggang responden wanita dikategorikan menjadi 2 kelompok dan dilakukan uji normalitas Saphiro-Wilk yang kemudian diperoleh nilai signifikansi sebesar (p=0,141) pada LP&lt;80cm dan (p=0,349) untuk LP≥80cm. Dari hasil uji normalitas menunjukkan bahwa data terdistribusi normal sehingga dilakukan uji t untuk mengetahui perbandingan kadar HDL antara kedua kelompok tersebut. Nilai signifikansi yang diperoleh dari uji t (p=0,051) yang berarti terdapat perbedaan yang tidak bermakna antara kelompok LP&lt;80cm dan kelompok LP≥80cm. Nilai rerata dan signifikansi ditunjukkan pada tabel XVI.

  Tabel XVI. Perbandingan Rerata Kadar HDL Responden Wanita pada LP&lt;80cm dan LP≥80cm LP&lt;80cm

  LP≥80cm Profil Lemak p

  (n=50) (n=19) Kadar HDL 56,0+9,8 45,5+7,4 0,051

  • Nilai signifikansi p&lt;0,05 menunjukkan adanya perbedaan bermakna

  

and Ng (2004) pada 746 responden berusia 19-87 tahun yang juga menunjukkan

  adanya perbedaan tidak bermakna antara dua kelompok tersebut dengan kadar HDL disertai nilai siginifikansi (p&gt;0,01). Penelitian Devi (2011) pada 56 pria berusia rata-rata 39+5 tahun juga mendukung hasil penelitian ini, yaitu adanya perbedaan tidak bermakna antara dua kelompok lingkar pinggang (LP&lt;80cm dan LP≥80cm) dengan nilai signifikansi (p=0,156). Adanya perbedaan tidak bermakna ini mempunyai arti bahwa adanya penurunan maupun peningkatan nilai lingkar pinggang, tidak mempengaruhi kadar HDL.

3. Perbandingan rerata rasio LDL/HDL responden wanita pada LP<80cm dan LP≥80cm

  Dalam penelitian ini, data lingkar pinggang responden wanita dikategorikan menjadi 2 kelompok dan dilakukan uji normalitas Saphiro-Wilk yang kemudian diperoleh nilai signifikansi sebesar (p=0,010) pada LP&lt;80cm dan (p=0,427) untuk L

  P≥80cm. Dari hasil uji normalitas menunjukkan bahwa data tidak terdistribusi normal pada kelompok LP&lt;80cm, tetapi terdistribusi normal pada kelompok LP≥80cm sehingga dilakukan uji Mann-Whitney untuk mengetahui perbandingan rasio kadar LDL/HDL antara kedua kelompok tersebut.

  Nilai signifikansi yang diperoleh dari uji Mann-Whitney (p=0,000) yang berarti terdapat perbedaan yang bermakna antara kelompok LP&lt;80cm dan kelompok LP≥80cm. Nilai rerata dan signifikansi ditunjukkan pada tabel XVII.

  Tabel XVII. Perbandingan Rerata Rasio Kadar LDL/HDL Responden Wanita pada LP&lt;80cm dan LP≥80cm LP&lt;80cm

  LP≥80cm Profil Lemak p

  (n=50) (n=19) Hasil penelitian ini didukung oleh penelitian Devi (2011) pada 56 pria berusia rata-rata 39+5 tahun yang menyatakan bahwa ada perbedaan yang bermakna antara

  LP&lt;80cm dan kelompok LP≥80cm terhadap kadar LDL/HDL dengan nilai signifikansi (p=0,031). Hasil ini mempunyai maksud bahwa perbedaan lingkar pinggang pada batas normal maupun batas di atas normal dapat mempengaruhi kadar LDL/HDL dalam tubuh.

  Berdasarkan data yang didapat, sebanyak 19 wanita mempunyai nilai lingkar pinggang lebih dari 80 cm. Data rasio LDL/HDL dari 19 wanita ini tidak ada yang masuk dalam kategori risiko tinggi. Salah satu data menunjukkan responden wanita dengan lingkar pinggang terbesar memiliki rasio LDL/HDL sebesar 4,2 yang masuk ke dalam kategori rendah-sedang. Data lain menunjukkan bahwa satu responden wanita dengan lingkar pinggang lebih dari 80 cm mempunyai rasio LDL/HDL 1,6. Hal ini terjadi karena populasi sampel yang digunakan dalam penelitian ini bukanlah populasi mahasiswa dengan obesitas, sehingga hasil dari penelitian ini juga tidak menunjukkan adanya risiko tinggi penyakit kardiovaskular, tapi risiko rendah-sedang.

E. Perbandingan Rerata Kadar LDL, HDL, dan Rasio LDL/HDL Responden Wanita pada RLPP<0,85 dan RLPP≥0,85

  Penelitian ini mengkategorikan data rasio lingkar pinggang panggul responden wanita menjadi dua kelompok, yaitu kelompok dengan RLPP&lt;0,85 dan RLPP≥0,85. Kedua kelompok ini diuji normalitasnya dengan menggunakan uji

  

Saphiro-Wilk dan kemudian dinilai perbandingannya dengan menggunakan uji

  

Mann-Whitney untuk data yang tidak terdistribusi normal atau uji t untuk data

yang terdistribusi normal.

  

1. Perbandingan rerata LDL responden wanita pada RLPP&lt;0,85 dan

RLPP≥0,85

  Pada uji normalitas dengan uji Kolmogorov-Smirnov dihasilkan nilai signifikansi (p=0,200) pada RLPP&lt;0,85 dan Uji Shapiro-Wilk (p=0,007) pada RLPP≥0,85. Hasil uji normalitas ini menunjukkan adanya distribusi normal dari kelompok RLPP&lt;0,85 dan distribusi yang tidak normal dari kelompok RLPP

  ≥0,85 sehingga uji selanjutnya adalah uji Mann-Whitney untuk mengetahui perbedaan kadar LDL pada kedua kelompok tersebut. Nilai signifikansi yang diperoleh dari uji tersebut (p=0,937) yang berarti terdapat perbedaan yang tidak bermakna antara kelompok RLPP&lt;0,85 dan kelompok

  RLPP≥0,85. Rerata dan nilai signifikansi kadar LDL dapat dilihat pada tabel XVIII.

  Tabel XVIII. Perbandingan Rerata Kadar LDL Responden Wanita pada RLPP&lt;0,85 dan

  RLPP≥0,85 RLPP&lt;0,85

  RLPP≥0,85 Profil Lemak p

  (n=57) (n=12) Kadar LDL 110,5+24,4 114,8+30,2 0,937

  • Nilai signifikansi p&lt;0,05 menunjukkan adanya perbedaan bermakna

  Penelitian ini menunjukkan adanya perbedaan tidak bermakna antara RLPP&lt;0,85 dengan RLPP≥0,85 terhadap kadar LDL (p=0,937). Hasil ini didukung oleh penelitian Sotoudeh, Mirdamadi, Siassi, Khosravi, and Chamari (2003) pada 184 wanita Iran yang menunjukkan adanya perbedaan tidak bermakna antara kedua kelompok tersebut dengan nilai signifikansi (p&gt;0,02). penelitian Devi (2011) pada 56 pria berusia rata-rata 39+5 tahun mendukung hasil penelitian ini dengan nilai signifikansi (p=0,674). Hal ini mempunyai arti bahwa nilai rasio lingkar pinggang panggul di bawah normal maupun di atas normal tidak mempengaruhi rerata kadar LDL.

  

2. Perbandingan rerata HDL responden wanita pada RLPP&lt;0,85 dan

RLPP≥0,85

  Pada uji normalitas dengan uji Kolmogorov-Smirnov dihasilkan nilai signifikansi (p=0,019) pada RLPP&lt;0,85 dan Uji Shapiro-Wilk (p=0,003) pada RLPP≥0,85. Hasil uji normalitas ini menunjukkan data tidak terdistribusi normal dari kedua kelompok sehingga uji selanjutnya adalah uji Mann-Whitney untuk mengetahui perbedaan kadar HDL pada kedua kelompok tersebut. Nilai signifikansi yang diperoleh dari uji tersebut (p=0,322) yang berarti terdapat perbedaan yang tidak bermakna antara kelompok RLPP&lt;0,85 dan kelompok RLPP≥0,85 Rerata dan nilai signifikansi kadar HDL dapat dilihat pada tabel XIX.

  Tabel XIX. Perbandingan Rerata Kadar HDL Responden Wanita pada RLPP&lt;0,85 dan

  RLPP≥0,85 RLPP&lt;0,85

  RLPP≥0,85 Profil Lemak p

  (n=57) (n=12) Kadar HDL 53,8+10,6 50,3+8,4 0,322

  • Nilai signifikansi p&lt;0,05 menunjukkan adanya perbedaan bermakna

  Hasil penelitian ini menunjukkan adanya perbedaan tidak bermakna antara kelompok RLPP&lt;0,85 dengan RLPP≥0,85 (p=0,322). Penelitian Devi (2011) pada 56 pria berusia rata-rata 39+5 tahun mendukung hasil ini dengan perolehan nilai signifikansi (p=197). Penelitian Sotudeh, et al. (2003) pada 184

  (p&gt;0,02). Dapat diambil kesimpulan bahwa rasio lingkar pinggang panggul pada batas normal dan di atas batas normal tidak mempengaruhi rerata kadar HDL.

  

3. Perbandingan rerata rasio kadar LDL/HDL responden wanita pada

RLPP&lt;0,85 dan RLPP≥0,85

  Pada uji normalitas dengan uji Kolmogorov-Smirnov dihasilkan nilai signifikansi (p=0,000) pada RLPP&lt;0,85 dan uji Shapiro-Wilk (p=0,155) pada RLPP≥0,85. Hasil uji normalitas ini menunjukkan data tidak terdistribusi normal dari kelompok RLPP&lt;0,85 dan distribusi yang normal dari kelompok

  RLPP≥0,85 sehingga uji selanjutnya adalah uji Mann-Whitney untuk mengetahui perbedaan rasio kadar LDL/HDL pada kedua kelompok tersebut. Nilai signifikansi yang diperoleh dari uji tersebut (p=0,400) yang berarti terdapat perbedaan yang tidak bermakna antara kelompok RLPP&lt;0,85 dan kelompok

  RLPP≥0,85. Rerata dan nilai signifikansi rasio kadar LDL/HDL dapat dilihat pada tabel XX.

  Tabel XX. Perbandingan Rerata Rasio Kadar LDL/HDL Responden Wanita pada RLPP&lt;0,85 dan RLP

  P≥0,85 RLPP&lt;0,85

  RLPP≥0,85 Profil Lemak

  P (n=52) (n=17)

  Rasio LDL/HDL 2,1+0,6 2,4+0,8 0,400

  • Nilai signifikansi p&lt;0,05 menunjukkan adanya perbedaan bermakna

  Hasil dari penelitian ini menunjukkan adanya perbedaan tidak bermakna antara RLPP&lt;0,85 dengan RL PP≥0,85 terhadap rasio kadar LDL/HDL dengan nilai signifikansi (p=0,400). Penelitian Devi (2011) pada 56 pria berusia rata-rata

  39+5 tahun juga menunjukkan hasil yang sama dengan nilai (p=0,299). Penelitian Sotoudeh, et al. (2003) pada 184 wanita Iran juga menunjukkan adanya perbedaan nilai rasio lingkar pinggang panggul pada kedua kelompok tidak mempengaruhi rasio kadar LDL/HDL.

F. Korelasi Lingkar Pinggang dan Rasio Lingkar Pinggang Panggul terhadap Kadar LDL, Kadar HDL, dan Rasio Kadar LDL/HDL pada Responden Pria

  Penelitian ini menggunakan uji korelasi Spearman dan dilakukan antara lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul dengan LDL, HDL, dan rasio LDL/HDL. Penggunaan uji korelasi Spearman karena data yang dipakai tidak terdistribusi normal.

  

1. Korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap

LDL pada responden pria

  Pada uji korelasi Spearman diperoleh hasil korelasi positif sedang antara lingkar pinggang dengan kadar LDL. Nilai koefisien korelasi yang dihasilkan (r=0,455) dengan nilai signifikansi (sig. 2 tailed) (p=0,012) yang menunjukkan adanya korelasi yang bermakna. Penelitian ini sesuai dengan hasil penelitian Chehrei, et al. (2007) yang menunjukkan adanya korelasi positif antara lingkar pinggang dan kadar LDL (r=0,213, p&lt;0,001) serta menunjukkan korelasi yang bermakna antara kedua variabel.

  Pada uji korelasi Spearman antara rasio lingkar pinggang panggul dengan LDL menghasilkan koefisien korelasi (r=0,368) yang berarti adanya korelasi positif lemah serta nilai signifikansi (p=0,004) yang menunjukkan adanya korelasi yang bermakna antara rasio lingkar pinggang panggul dengan kadar LDL. pria dan 382 responden wanita berusia diatas 18 tahun yang menunjukkan adanya korelasi positif antara rasio lingkar pinggang panggul dengan kadar LDL pada responden pria (r=0,21; p&lt;0,0001).

  Tabel XXI. Korelasi LP dan RLPP terhadap LDL pada Responden Pria Variabel r p Lingkar Pinggang 0,455 0,012 Rasio Lingkar Pinggang Panggul 0,368 0,004

  Gambar 14. Diagram Sebaran Korelasi LP terhadap LDL Data sebaran lingkar pinggang dengan kadar LDL di atas menunjukkan bahwa meningkatknya besar lingkar pinggang akan menyebabkan meningkatnya kadar LDL. Dapat dilihat pula bahwa mayoritas responden pria memiliki lingkar pinggang sebesar 83 cm. Pada gambar di atas menampilkan mayoritas responden mempunyai nilai RLPP

  ≥0,80. Gambar sebaran di atas juga menunjukkan bahwa semakin besar nilai rasio lingkar pinggang panggul akan meningkatkan kadar LDL juga.

2. Korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap HDL pada responden pria

  Korelasi antara lingkar pinggang dan kadar HDL dilakukan dengan uji korelasi Spearman dan didapatkan hasil nilai koefisien korelasi (r=-0,256) yang berarti adanya korelasi negatif lemah. Nilai negatif pada nilai koefisien korelasi menunjukkan adanya nilai yang berlawanan antara 2 variabel, yaitu semakin besar nilai satu variabel, semakin kecil nilai variabel yang lainnya. Dalam hal ini, semakin besar nilai HDL, maka lingkar pinggang akan semakin kecil nilainya.

  Nilai signifikansi yang didapat (p=0,048) yang menunjukkan adanya korelasi yang bermakna antara dua variabel. Penelitian Seidell et al. (2001) pada 313 responden pria dan 382 responden wanita berusia diatas 18 tahun juga menunjukkan hasil yang sama dengan nilai (r=-0,34; p&lt;0,0001) yang berarti lingkar pinggang memiliki nilai berbanding terbalik dengan kadar HDL.

  Untuk uji korelasi Spearman antara rasio lingkar pinggang panggul dengan kadar HDL didapat nilai koefisien korelasi (r=-0,373) yang berarti adanya korelasi negatif lemah, artinya semakin tinggi nilai HDL maka nilai rasio lingkar pinggang panggul semakin rendah. Nilai signifikansi yang didapat (p=0,003) yang berarti terdapat korelasi yang bermakna antara dua variabel yang diuji tadi. Penelitian Seidell et al. (2007) menghasilkan nilai yang sama, yaitu adanya

  0,32; p&lt;0,0001). Semakin besar nilai rasio lingkar pinggang panggul akan menurunkan kadar HDL.

  Tabel XXII. Korelasi LP dan RLPP terhadap HDL pada Responden Pria Variabel r p Lingkar Pinggang -0,256 0,048 Rasio Lingkar Pinggang Panggul -0,373 0,003

  Gambar 16. Diagram Sebaran Korelasi LP terhadap HDL Korelasi sebaran di atas menunjukkan bahwa semakin besar lingkar pinggang akan menyebabkan semakin kecilnya nilai HDL. Dapat dilihat bahwa ada 2 responden yang mempunyai nilai lingkar pinggang yang berada jauh dari range sebaran, sehingga bisa mempengaruhi nilai koefisien korelasi. Korelasi lingkar pinggang panggul dan kadar HDL menunjukkan bahwa semakin besar nilai rasio lingkar pingang panggul akan menurunkan kadar HDL.

  

3. Korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap

rasio kadar LDL/HDL pada responden pria

  Pada uji korelasi Spearman diperoleh hasil korelasi positif tingkat sedang antara lingkar pinggang dengan rasio LDL/HDL. Nilai koefisien korelasi yang dihasilkan (r=0,459) dengan nilai signifikansi (sig. 2 tailed) (p=0,000) yang menunjukkan adanya korelasi yang bermakna. Penelitian Seidell, et al. (2007) mendukung hasil penelitian ini dengan menunjukkan adanya korelasi positif antara lingkar pinggang dengan rasio LDL/HDL. Semakin tinggi nilai lingkar pinggang akan menyebabkan kenaikan rasio LDL/HDL.

  Pada uji korelasi Spearman antara rasio lingkar pinggang panggul dengan rasio LDL/HDL menghasilkan koefisien korelasi (r=0,475) yang berarti adanya korelasi positif tingkat sedang serta nilai signifikansi (p=0,000) yang menunjukkan adanya korelasi yang bermakna antara dua variabel tadi. Penelitian ini tidak didukung oleh hasil penelitian Ghorbanian (2012) yang menyatakan bahwa tidak ada korelasi positif antara rasio lingkar pinggang panggul dengan rasio LDL/HDL. Penelitian Ghorbanian (2012) menunjukkan nilai koefisien korelasi dan nilai signifikansi (r=0,124; p=0,323) yang menunjukkan korelasi positif sangat lemah dan tidak bermakna, sehingga korelasi antar kedua variabel adalah korelasi positif tidak bermakna. Perbedaan hasil ini dikarenakan oleh adanya perbedaan range usia responden yang digunakan. Penelitian Ghorbanian

  (2012) melibatkan responden dengan rentang usia 23-59 tahun, sedangkan penelitian ini melibatkan responden dengan usia 17-24 tahun.

  Tabel XXIII. Korelasi LP dan RLPP terhadap Rasio LDL/HDL pada Responden Pria

  Variabel r p Lingkar Pinggang 0,459 0,000 Rasio Lingkar Pinggang Panggul 0,475 0,000

  Gambar 18. Diagram Sebaran Korelasi LP terhadap Rasio LDL/HDL Pada data sebaran pada korelasi lingkar pinggang dengan rasio

  LDL/HDL menunjukkan bahwa meningkatnya nilai lingkar pinggang akan meningkatkan rasio LDL/HDL.

  Gambar 19. Diagram Sebaran Korelasi RLPP terhadap Rasio LDL/HDL lingkar pinggang panggul mengalami peningkatan, maka rasio LDL/HDL juga akan mengalami peningkatan.

  

G. Korelasi Lingkar Pinggang dan Rasio Lingkar Pinggang Panggul

terhadap Kadar LDL, Kadar HDL, dan Rasio Kadar LDL/HDL pada Responden Wanita

  Penelitian korelasi pada responden wanita ini menggunakan uji korelasi

  

Spearman dan dilakukan antara lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang

  panggul dengan LDL, HDL, dan rasio LDL/HDL. Penggunaan uji korelasi Spearman karena data yang dipakai tidak terdistribusi normal.

  

1. Korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap

kadar LDL pada responden wanita

  Pada uji korelasi Spearman diperoleh hasil korelasi positif lemah antara lingkar pinggang dengan kadar LDL. Nilai koefisien korelasi yang dihasilkan (r=0,243) dengan nilai signifikansi (sig. 2 tailed) (p=0,044) yang menunjukkan adanya korelasi yang bermakna. Hasil penelitian ini didukung oleh penelitian Shahraki, et al. (2009) pada 728 responden wanita berusia 20-60 tahun yang menunjukkan adanya korelasi positif antara lingkar pinggang dengan kadar LDL dengan koefisien korelasi dan nilai siginifikansi (r=0,11; p=0,004). Kekuatan korelasi antara penelitian ini dengan penelitian Shahraki, et al. (2009) berbeda.

  Penelitian ini menghasilkan kekuatan korelasi yang lebih besar (r=0,243) dibandingkan dengan penelitian Shahraki, et al. (2009) yang bernilai (r=0,11), hal ini dapat dikarenakan jumlah responden yang digunakan pada kedua penelitian ini

  Pada uji korelasi Spearman antara rasio lingkar pinggang panggul dengan kadar LDL menghasilkan koefisien korelasi (r=0,165) yang berarti adanya korelasi positif sangat lemah serta nilai signifikansi (p=0,177) yang menunjukkan adanya korelasi yang tidak bermakna antara dua variabel tadi. Penelitian Shahraki,

  

et al . (2009) pada 728 responden wanita berusia 20-60 tahun juga mendukung

  hasil korelasi antara rasio lingkar pinggang panggul dengan kadar LDL yang menunjukkan adanya korelasi positif antara kedua variabel, tetapi kekuatan korelasi pada kedua penelitian berbeda. Penelitian ini menunjukkan (r=0,165; p=0,177) sedangkan penelitian Shahraki, et al. (2009) menunjukkan (r=0,03; p=0,4), walaupun kedua penelitian menunjukkan korelasi yang tidak bermakna, tetapi kekuatan korelasinya berbeda. Hal ini dapat dikarenakan jumlah responden yang berbeda dan range usia.

  Tabel XXIV. Korelasi LP dan RLPP terhadap LDL pada Responden Wanita Variabel r p Lingkar Pinggang 0,243 0,044 Rasio Lingkar Pinggang Panggul 0,165 0,177

  Gambar 20. Diagram Sebaran Korelasi LP terhadap Kadar LDL Hasil sebaran korelasi lingkar pinggang dengan kadar LDL menunjukkan menyebabkan peningkatan kadar LDL. Sebaran juga terlihat tidak merata, tetapi mayoritas berada pada nilai lingkar pinggang ±70cm.

  Gambar 21. Diagram Sebaran Korelasi RLPP terhadap Kadar LDL Hasil sebaran korelasi rasio lingkar pinggang panggul terhadap kadar

  LDL menunjukkan penyebaran yang tidak merata. Grafik tersebut juga menunjukkan bahwa semakin besar nilai rasio lingkar pinggang panggul, maka kadar LDL juga akan semakin besar.

2. Korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap kadar HDL pada responden wanita

  Uji korelasi Spearman antara lingkar pinggang dengan kadar HDL menunjukkan hasil korelasi negatif lemah dengan nilai koefisien korelasi (r=- 0,355), nilai negatif menggambarkan arahnya yang berlawanan yang berarti semakin besar nilai lingkar pinggang, maka nilai HDL akan semakin kecil. Nilai signifikansi yang diperoleh (p=0,003) dan menunjukkan adanya korelasi yang bermakna antara dua variabel. Hasil ini juga didukung oleh penelitian Seidell, et

  

al . (2007) pada 313 responden pria dan 382 responden wanita berusia diatas 18 lingkar pinggang dengan kadar HDL (r=0,41; p&lt;0,0001). Kedua penelitian ini menunjukkan adanya korelasi positif yang bermakna antara dua variabel, tetapi kekuatan korelasi menunjukkan hasil yang berbeda. Hal ini dikarenakan adanya perbedaan jumlah responden. Penelitian Seidell, et al. (2007) melibatkan 313 responden pria dan 382 responden wanita, sedangkan penelitian ini melibatkan 69 responden pria dan 60 responden wanita.

  Uji korelasi Spearman yang dilakukan antara rasio lingkar pinggang panggul dengan kadar HDL menunjukkan nilai koefisien korelasi (r=-0,227) yang mempunyai arti adanya korelasi negatif lemah, yaitu semakin besar nilai HDL akan semakin kecil nilai rasio lingkar pinggang panggul. Nilai siginifikansi yang didapat (p=0,060) yang menunjukkan adanya korelasi tidak bermakna antara kedua variabel. Penelitian ini didukung oleh hasil dari penelitian Devi (2011) pada 56 staf wanita Universitas Sanata Dharma berusia rata-rata 39+5 tahun yang menunjukkan adanya korelasi negatif sangat lemah serta tidak bermakna antara rasio lingkar pinggang panggul dengan kadar HDL (r=-0,118; p=0,387).

  Tabel XXV. Korelasi LP dan RLPP terhadap HDL pada Responden Wanita Variabel r p Lingkar Pinggang -0,355 0,003 Rasio Lingkar Pinggang Panggul -0,227 0,060

  Diagram di atas menunjukkan sebaran yang tidak merata pada korelasi lingkar pinggang dengan kadar HDL. Diagram tersebut juga menunjukkan bahwa semakin besar nilai lingkar pinggang, maka nilai HDL akan semakin kecil.

  Gambar 23. Diagram Sebaran Korelasi RLPP terhadap Kadar HDL Pada data sebaran untuk korelasi rasio lingkar pinggang panggul dengan kadar HDL, didapatkan sebaran yang tidak merata. Dapat ditarik garis dan membentuk pola bahwa semakin besar rasio lingkar pinggang panggul, maka kadar HDL akan semakin kecil.

  

3. Korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap

rasio kadar LDL/HDL pada responden wanita

  Uji korelasi Spearman antara lingkar pinggang dan rasio LDL/HDL menunjukkan adanya korelasi positif tingkat sedang pada koefisien korelasi (r=0,455) dengan nilai signifikansi (p=0,000) yang artinya ada korelasi yang bermakna antara kedua variabel. Hasil ini didukung oleh penelitian Devi (2011) pada 56 staf wanita Universitas Sanata Dharma berusia rata-rata 39+5 tahun yang menunjukkan korelasi positif tingkat sedang yang bermakna pada lingkar maka lingkar pinggang juga akan tinggi. Hal ini membuktikan teori bahwa ada keterkaitan yang erat antara lingkar pinggang dengan rasio LDL/HDL.

  Uji korelasi Spearman untuk rasio lingkar pinggang panggul dengan rasio LDL/HDL, ditemukan bahwa nilai koefisien korelasi (r=0,285) yang menunjukkan adanya korelasi positif lemah dan nilai signifikansi (p=0,018) yang menyatakan bahwa ada korelasi bermakna antara dua variabel. Penelitian ini juga didukung oleh hasil penelitian Devi (2011) bahwa ada korelasi positif lemah antara rasio lingkar pinggang panggul dengan rasio LDL/HDL (r=0,250; p=0,064).

  Hal ini membuktikan penelitian Shahraki, et al. (2009) pada 728 wanita Iran berusia 20-60 tahun mengenai kekuatan korelasi lingkar pinggang terhadap profil lipid lebih besar daripada kekuatan korelasi antara rasio lingkar pinggang panggul terhadap profil lipid.

  Tabel XXVI. Korelasi LP dan RLPP terhadap Rasio LDL/HDL pada Responden Wanita

  Variabel r p Lingkar Pinggang 0,455 0,000 Rasio Lingkar Pinggang Panggul 0,285 0,018

  Gambar 24. Diagram Sebaran Korelasi LP terhadap Rasio LDL/HDL diagram tersebut dapat diambil kesimpulan bahwa semakin besar lingkar pinggang, maka kadar LDL/HDL akan semakin besar pula.

  Gambar 25. Diagram Sebaran Korelasi RLPP terhadap Rasio LDL/HDL Diagram di atas menunjukkan bahwa semakin besar rasio lingkar pinggang panggul, maka kadar LDL/HDL akan semakin besar pula. Sebaran yang terbentuk juga tidak merata karena rasio lingkar pinggang panggul responden sangat bervariasi.

  Pada penelitian ini menghasilkan korelasi positif tingkat sedang antara lingkar pinggang dengan rasio LDL/HDL pada responden pria dan wanita dengan koefisien korelasi dan nilai signifikansi (r=0,459; p=0,000) dan (r=0,455; p=0,000) berturut-turut, yang menandakan bahwa ada korelasi yang bermakna antara kedua variabel. Hasil ini mendukung penelitian Devi (2011) pada 56 staf wanita Universitas Sanata Dharma berusia rata-rata 39+5 tahun yang menyatakan adanya korelasi positif sedang antara lingkar pinggang dengan rasio LDL/HDL (r=0,435; p=0,001). Penelitian Seidell, et al. (2007) pada 313 responden pria dan 382 responden wanita berusia diatas 18 tahun juga mendukung hasil ini bahwa yaitu kolesterol LDL dan kolesterol HDL yang dapat menggambarkan adanya risiko penyakit kardiovaskular. Jika kadar HDL yang meningkat, maka risiko penyakit kardiovaskular dapat diturunkan. Apabila kadar LDL yang meningkat, maka risiko penyakit kardiovaskular juga akan mengalami peningkatan. Semakin rendah nilai rasio LDL/HDL, semakin rendah pula risiko penyakit kardiovaskular. Pada studi Momiyama, et al. (2012) disebutkan bahwa rasio LDL/HDL merupakan prediktor penyakit kardiovaskular yang lebih baik dibandingkan kadar kolesterol LDL maupun HDL secara tunggal.

  Untuk uji korelasi rasio lingkar pinggang panggul dengan rasio LDL/HDL menghasilkan korelasi positif tingkat sedang pada responden pria (r=0,475; p=0,000) dan korelasi positif lemah pada responden wanita (r=0,285; p=0,018). Kedua korelasi yang dihasilkan dari dua variabel pada responden pria dan wanita sama-sama menunjukkan korelasi yang bermakna, sehingga dapat disimpulkan bahwa semakin besar rasio lingkar pinggang panggul akan meningkatkan rasio LDL/HDL. Hal ini didukung oleh penelitian Mellati, Mousavinasab, Sokhanvar, Kazemi, Esmailli, and Dinmohamadi (2009) pada 1.310 pria dan 1.458 wanita berusia 21-75 tahun yang menyatakan bahwa ada hubungan hubungan rasio lingkar pinggang panggul dengan profil lipid.

  Rasio lingkar pinggang panggul tidak dapat digunakan sepenuhnya untuk mengukur abdominal fat mass, tetapi metode ini sering digunakan karena merupakan pengukuran yang sederhana dan ekonomis serta dapat memberi gambaran rasio LDL/HDL sebagai faktor risiko penyakit kardiovaskular. Hal ini LDL/HDL pada wanita mempunyai kekuatan lemah, sedangkan pada pria menunjukkan kekuatan yang sedang. Penggunaan metode ini biasanya dilakukan bersamaan dengan lingkar pinggang sebagai prediktor adanya penyakit kardiovaskular. Penelitian Odenigbo, et al. (2011) menyatakan dalam penelitiannya bahwa rasio lingkar pinggang panggul merupakan pengukuran yang kurang akurat dalam memprediksi obesitas pada kedua jenis kelamin. Alasannya adalah rasio lingkar pinggang panggul membutuhkan dua pengukuran, yaitu lingkar pinggang dan lingkar panggul, hal ini dapat menyebabkan adanya

  

measurement error . Hasil uji korelasi BMI terhadap rasio LDL/HDL pada

  penelitian payung ini menunjukkan korelasi yang bermakna dengan kekuatan sedang pada responden pria dan wanita sehingga hasil ini bertentangan dengan pernyataan Esmaillzadeh, et al. (2004) mengenai hasil pengukuran lingkar pinggang lebih baik daripada BMI. Hasil pengukuran lingkar pinggang dan BMI sama-sama menunjukkan korelasi yang bermakna dengan kekuatan sedang.

  Pemeriksaan dini kesehatan tubuh individu dapat mencegah terjadinya terjangkitnya penyakit kronis, salah satunya dengan melakukan pengukuran lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap profil lipid.

BAB IV KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan Lingkar pinggang mempunyai korelasi positif bermakna terhadap rasio

  kadar LDL/HDL dengan kekuatan sedang pada mahasiswa (r=459; p=0,000) dan pada mahasiswi (r=0,455; p=0,000) kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Rasio lingkar pinggang panggul mempunyai korelasi positif bermakna terhadap rasio kadar LDL/HDL dengan kekuatan sedang pada mahasiswa (r=0,475; p=0,000) dan dengan kekuatan lemah pada mahasiswi (r=0,285; p=0,018) kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

B. Saran

  Penelitian korelasi selanjutnya diharapkan menggunakan jumlah sampel dengan perbandingan lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul yang sama antara kategori normal dan tidak normal dalam analisis komparatif.

DAFTAR PUSTAKA

  Al-Ajlan, A. R., 2011, Lipid Profile in Relation to Anthropometric Measurements among College Male Students in Riyadh, Saudi Arabia: A Cross-Sectional

  Int J Biomed Sci, Study, 7(2), 112-119.

  Alam, I., Larbi, A., Pawelec, G., and Paracha, P. I., 2011, Relationship Between Anthropometric Variables and Nutrient Intake in Apparently Healthy Male Elderly Individuals: A Study from Pakistan, Nutrition Journal, 10(1), 111.

  American Heart Assiciation, 2012, Cholesterol Reference, USA, pp. 1-6. Birtcher, K.K., and Ballantyne, C.M., 2004, Measurement of Cholesterol: A

  Patient Perspective, Journal of American Heart Association, pp. 110, 296- 297. Carter, J.E.L., 2002, The Health-Carter Anthropometry Somatotype: Instruction

  , Departement of Exercise and Nutritional Sciences, San Diego

  Manual State University, USA, pp. 3-4.

  Chan, D. C., Watts, G. F., Barrett, P. H. R., and Burke, V., 2003, Waist Circumference, Waist-to-Hip Ratio and Body Mass Index as Predictors of Adipose Tissue Compartments in Men, Q J Med, 96, 441-447.

  Chehrei, A., Sadrnia, S., Keshteli, A. H., Daneshmand, M. A., and Rezaei, J., 2007, Correlation of Dyslipidemia with Waist to Height Ratio, Waist Circumference, and Body Mass Index in Iranian Adults, Asia Pac J Clin 16(2), 248-253.

  Nutr,

  Cogill, B., 2003, Anthropometric Indicators Measurements Guide, Revised Edition, Food and Nutrition Technical Assistance Project Academy forEducational Development, Washington DC., pp. 10.

  Dahlan, M. S., 2011, Statistik untuk Kedokteran dan Kesehatan, Penerbit Salemba Medika, Jakarta. Departemen Kesehatan Republik Indonesia, 2010, Riset Kesehatan Dasar, Badan Penelitian dan Pengembangan Kesehatan, Jakarta, pp. 68-70. Departemen Kesehatan Republik Indonesia, 2011, Uji Fungsi Alat Kimia Klinis

  dan Hematologi ,

  http://www.depkes.go.id/download/yandu/uji_fungsi_alat_kimia_klinis_da n_hematologi.pdf, Departemen Kesehatan Republik Indonesia, diakses tanggal 2 September 2012. Devi, S., 2011, Korelasi Lingkar Pinggang dan Rasio Lingkar Pinggang Panggul terhadap Rasio LDL/HDL pada Staf Wanita Universitas Sanata Dharma Yogyakarta, Skripsi, 30-50, Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Dhall, M., Gupta, S., Bhuker, M., Sharma, P., and Kapoor, S., 2011, Effectiveness of Various Anthropometric Indices in Prediction of Cardiovascular Risk

  Among Adult Jains, The Open Anthropology Journal, 4, 33-34. Enomoto, M., Adachi, H., Hirai, Y., Fukami, A., Satoh, A., Otsuka, M., et al.,

  2011, LDL-C/HDL-C Ratio Predicts Carotid Intima-Media Thickness Progression Better Than HDL-C or LDL-C Alone, Journal of Lipids, 10, 1- 6.

  Esmaillzadeh, A., Mirmiran, P., and Azizi, F., 2004, Waist-to-Hip Ratio is A Better Screening Measure for Cardiovascular Risk Factors Than Other Anthropometric Indicators in Tehranian Adult Men, International Journal of Obesity , 28, 1325-1326.

  Fanghänel, G., Reyes, L. S., García, L. F., Ortiz, R. V., Franco, E. C., and Alcoce.

  L. A., 2011, Impact of Waist Circumference Reduction on Cardiovascular Risk in Treated Obese Subjects, Cir Cir, 79, 159-164. Ghorbanian, B., 2012, Relation Between Anthropometric Indicators and Serum

  Lipid Profiles as Cardiovascular Risk Factors Personals of Iranian Azarbayjan University of ShahidMadani, Euro. J. Sports Exerc. Sci, 1(3), 52-58.

  Gupta, R., Rastogi, P., Sarna, M., Gupta, V. P., Sharma, S. K., and Kothari, K., 2007, Body-Mass Index, Waist-Size, Waist-Hip Ratio and Cardiovascular Risk Factors in Urban Subjects, Association of Physicians India, 55, 621- 627.

  Hadi, H., 2004, Editorial: Gizi Lebih sebagai Tantangan Baru dan Implikasinya terhadap Kebijakan Pembangunan Kesehatan Nasional, Jurnal Gizi Klinik

  Indonesia, 1(2): 51-8.

  Helmizar, Jalal, F., and Liputo, I., 2010, Hubungan Tingkat Konsumsi Antioksidan dengan Profil Lipid Darah Orang Dewasa Etnis Minangkabau di Kota Padang, Maj Kedokt Indon, 60 (8), 357.

  Jalal, F., Liputo, N. I., Susanti, N., and Oenzil, F., 2008, Lingkar Pinggang, Kadar Glukosa Darah, Trigliserida dan Tekanan Darah pada Etnis Minang di Kabupaten Padang Pariaman Sumatra Barat, M Med Indones, 43 (3), 130.

  Jenkins,

  G., 2011, Health Tools: Waist-to-Hip Ratio ,

  

diakses tanggal 7 Mei 2012.

  Kamath, A., Shivaprakash, G., and Adhikari, P., 2010, Body Mass Index and Waist Circumference in Type 2 Diabetes Mellitus Patients Attending a Diabetes Clinic, Int. J. Biol. Med. Res, 2 (3), 63.

  Kaur, S., and Walia, I., 2007, Body Mass Index, Waist Circumference and Waist Hip Ratio among Nursing Students, Nursing and Midwifery Research Journal, 3 (2), 84-90.

  Khanna, N., Sharma, R. S., and Sidhu, R. S., 2011, A Study of The Basic and Derived Anthropometric Indices among The Healthy Adults (20-30 years of age) of Amritsar City (Punjab) Having Family History of Hypertension,

  Int. J. Biol. Med. Res ., 2(3), 744.

  Klein, S., Allison, D. B., Heymsfield, S. B., Kelley, D. E., Leibel, R. L., Nonas, C.,

  and Kahn, R., 2007, Waist Circumference and Cardiometabolic Risk: A

  Consensus Statement from Shap ing America’s Health: Association for Weight Management and Obesity Prevention; NAASO, The Obesity Society; The American Society for Nutrition; and The American Diabetes Association, Am J Clin Nutr, 85(1), 197 –202.

  Kumar, V., Abbas, A.K., Fausto, N., and Aster, J.C., 2010, Pathologic Basic of Disease , 8th Edition, Saunders Elsevier, Philadelpia, pp. 438-439, 442,496. Lai, S. W., and Ng, K. C., 2004, Which Anthropometric Indices Best Predict Metabolic Disorders in Taiwan, Southern Medical Journal, 97(6), 578-582. Lubis, G., and Oyong, N., 2006, Hubungan Lingkar Pinggang dengan Faktor

  Risiko Penyakit Kardiovaskular pada Anak Obesitas Usia Sekolah Dasar, Sari Pediatri , 8 (2), 147, 148. Mellati, A. A., Mousavinasab, S. N., Sokhanvar, S., Kazemi, S. A. N., Esmailli, M.

  H., and Dinmohamadi, H., 2009, Correlation of Anthropometric Indices with Common Cardiovascular Risk Factors in An Urban Adult Population of Iran: Data from Zanjan Healthy Heart Study, Asia Pac J Clin Nutr, 18 (2), 217-225.

  Mishra, N., Sharma, M. K., Chandrasekhar, M., Suresh, M., Prasad, S. V., and Kondam, A., 2012, Central Obesity and Lipid Profile in North Indian Males,

  International Journal of Applied Biology and Pharmaceutical Technology , 3(3), 291-294. Momiyama, Y., Ohmori, R., Kato, R., Taniguchi, H., Nagata, M., and Ohsuzu, F., 2012, Associations between LDL/HDL-cholesterol Ratio and Thoracic and Abdominal Aortic Atherosclerosis Assessed by MRI, Journal of Cardiovascular Magnetic Resonance , 14(1), 72.

  National Cholesterol Education Program, 2002, Detection Evaluation, and

  Treatment of High Blood Cholesterol in Adults (Adult Treatment Panel III):Final Report , National Institutes of Health, USA, pp. 5-10.

  Notoatmodjo, 2010, Metodologi Penelitian Kesehatan, Rineka Cipta, Jakarta, pp.

  89, 145-148. Odenigbo, U. M., Odenigbo, U. C., Oguejiofor, O. C., and Adogu, P., 2011,

  Relationship of Waist Circumference, Waist Hip Ratio and Body Mass Index as Predictors of Obesity in Adult Nigerians, Pakistan Journal of Nutrition , 10 (1), 15.

  Paulina, 2010, Korelasi Lingkar Pinggang dan Rasio Lingkar Pinggang-Panggul terhadap Rasio LDL/HDL, Skripsi, 30-44, Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Perissinotto, E., Pisent, C., Sergi, G., Grigoletto, F., and Enzi, G., 2002,

  Anthropometric Measurements in The Elderly: Age and Gender Differences, British Journal of Nutrition, 87, 177-186. Pua, Y., and Ong, P., 2005, Anthropometric Indices as Screening Tools for Cardiovascular Risk Factors in Singaporean Women, Asia Pac J. Clin.

  Nutr., 14 (1), 74.

  Retnaningsih, E., 2010, Model Prediksi Prevalensi Obesitas pada Penduduk Umur Diatas 15 Tahun Di Indonesia, Jurnal Pembangunan Manusia, 10 (1), 1-12. Seidell, J. C., Pérusse, L., Després, J. P., and Bouchard, C., 2001, Waist and Hip

  Circumferences Have Independent and Opposite Effects on Cardiovascular Disease Risk Factors: The Quebec Family Study, Am J Clin Nutr, 74, 315- 321.

  Soeharto, I., 2002, Kolesterol dan Lemak Jahat Kolesterol dan Lemak Baik dan

  Proses Terjadinya Serangan Jantung dan Stroke , PT Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.

  Shahraki, T., Shahraki, M., and Roudbari, M., 2009, Waist Circumference: A Better Index of Fat Location than WHR for Predicting Lipid Profile in Overweight/ Obese Iranian Women, Eastern Mediterranean Health Journal,

  Sotoudeh, G., Mirdamadi, S. R., Siassi, F., Khosravi, S., and Chamari, M., 2003, Relationships of Overweight and Obesity with Hormonal and Metabolic Parameters in Hirsute Women, Acta Medica Iranica, 41(1), 37-44.

  Spiegel, M. R., and Stephens, L. J., 2007, Statistik, Edisi Ketiga, diterjemahkan oleh Kastawan, W., dan Hamein, I., Erlangga, Jakarta, pp. 150. Umar, H., 2007, Metode Penelitian untuk Skripsi dan Tesis Bisnis, PT. Raja Grafindo Persada, Jakarta, pp. 79. World Health Organization, 2008, Waist Circumference and Waist-Hip Ratio:

  Report of A WHO Expert Consultation , WHO Library Cataloguing-in- Publication Data, Geneva, pp. 12.

  

LAMPIRAN

  Lampiran 1. Ethical Clearance

  Lampiran 2. Informed Consent

  

SuratPersetujuan

(Informed Consent)

Yang bertandatangan di bawah ini: Nama :

  Usia : Alamat : Menyatakan bahwa:

  1. Saya telah mendapatkan penjelasan mengenai

  penelitian “Korelasi Pengukuran Antropometrik Terhadap Profil Lipid, Kadar Glukosa Darah, dan Tekanan Darah Pada Mahasiswa dan Mahasiswi Kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta”.

  2. Setelah saya memahami penjelasan tersebut, dengan penuh kesadaran dan tanpa

  paksaan dari siapapun, saya bersedia ikut berpartisipasi dalam penelitian ini dengan kondisi:

  a. Secara sukarela bersedia untuk berpuasa selama 8

  • – 10 jam dan diambil darahnya serta digunakan catatan mediknya guna kepentingan penelitian.

  b. Data yang diperoleh dari penelitian ini akan dijaga kerahasiaannya dan hanya digunakan untuk kepentingan ilmiah.

  3. Apabila saya inginkan, saya boleh memutuskan keluar dan tidak berpartisipasi lagi dalam penelitian ini tanpa menyatakan alasan apapun.

  

Demikian pernyataan ini saya buat sejujur-jujurnya tanpa paksaan dari pihak manapun dan

penelitian ini dapat memberikan manfaat kepada saya sebagai suatu tindakan deteksi dini

untuk kesehatan pribadi diri saya.

  Yogyakarta, ………………............. Saksi Yang membuat pernyataan

(……………………………) (…………………………….)

  Lampiran 4. Blanko Pengukuran

  Nama Usia NIM Prodi Jenis Kelamin Berat Badan (cm) Tinggi Badan (cm) Biceps Skinfold Thickness (mm) Triceps Skinfold Thickness (mm) Skinfold Thickness (mm) Lingkar Pinggang (cm) Lingkar Panggul (cm) Tekanan Darah (mmHg) Lampiran 5. Leaflet

  Lampiran 6. Hasil Pemeriksaan dari Laboratorium Parahita

  Lampiran 7. Validasi Instrumen Pengukuran Responden Pria

  Lingkar Pinggang Mean SD CV

Lingkar

Panggul

  Rasio Lingkar Pinggang Panggul Mean SD CV

  71,3 71,26 0,15 0,21%

  78,3 0,91 0,91 0%

  71,2 78,2 0,91 71,5 78,3 0,91 71,1 78,1 0,91 71,2 78,1 0,91

  Responden Wanita

  Lingkar Pinggang Mean SD CV

Lingkar

Panggul

  Rasio Lingkar Pinggang Panggul Mean SD CV

  71,5 71,26 0,18 0,25%

  78,2 0,91 0,91 0%

  71,3 78,4 0,91 71,0 78,3 0,91 71,2 78,4 0,91 71,3 78,3 0,91

  Lampiran 8. Deskriptif dan Uji Normalitas Usia pada Responden Pria

  

Descriptives

Statistic Std. Error Usia Responden Mean

  20.20 .196 95% Confidence Interval for Lower Bound

  19.81 Mean Upper Bound 20.59 5% Trimmed Mean

  20.19 Median

  21.00 Variance 2.298 Std. Deviation 1.516 Minimum

  17 Maximum

  24 Range

  7 Interquartile Range

  2 Skewness -.170 .309 Kurtosis

  • .216 .608

  

Tests of Normality

a Kolmogorov-Smirnov Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig.

  Usia Responden .218 60 .000 .929 60 .002

a. Lilliefors Significance Correction

  Lampiran 9. Deskriptif dan Uji Normalitas Usia pada Responden Wanita

  

Descriptives

Statistic Std. Error Usia Responden Mean

  19.75 .152 95% Confidence Interval for Lower Bound

  19.45 Mean Upper Bound 20.06 5% Trimmed Mean

  19.76 Median

  20.00 Variance 1.600 Std. Deviation 1.265 Minimum

  17 Maximum

  22 Range

  5 Interquartile Range

  2 Skewness -.281 .289 Kurtosis

  • .727 .570

  

Tests of Normality

a Kolmogorov-Smirnov Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig.

  Usia Responden .215 69 .000 .917 69 .000

a. Lilliefors Significance Correction

  Lampiran 10. Deskriptif dan Uji Normalitas Lingkar Pinggang pada Responden Pria

  

Descriptives

Statistic Std. Error Lingkar Pinggang Mean

  85.1018 2.12450 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound 80.8507 Upper Bound 89.3530 5% Trimmed Mean 83.9281 Median 82.6000 Variance 270.811 Std. Deviation

  16.45634 Minimum

  59.63 Maximum 140.23 Range

  80.60 Interquartile Range

  21.19 Skewness 1.144 .309 Kurtosis 1.437 .608

  

Tests of Normality

a

Kolmogorov-Smirnov Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig.

  Lingkar Pinggang .134 60 .009 .922 60 .001

a. Lilliefors Significance Correction

  Lampiran 11. Deskriptif dan Uji Normalitas Lingkar Pinggang pada Responden Wanita

  

Descriptives

Statistic Std. Error Lingkar Pinggang Mean

  74.2717 1.18507 95% Confidence Interval for Lower Bound 71.9070 Mean

  Upper Bound 76.6365 5% Trimmed Mean 73.8993 Median 72.0000 Variance 96.903 Std. Deviation 9.84393 Minimum

  55.87 Maximum 102.10 Range

  46.23 Interquartile Range

  13.72 Skewness .550 .289 Kurtosis

  • .052 .570

  

Tests of Normality

a Kolmogorov-Smirnov Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig.

  Lingkar Pinggang .107 69 .050 .970 69 .101

a. Lilliefors Significance Correction

Dokumen baru

Tags

Dokumen yang terkait

Korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap rasio lipid pada staf wanita dewasa sehat di Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
0
4
7
Korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap rasio lipid pada staf pria dewasa sehat di Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
0
4
129
Korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap tekanan darah pada mahasiswa dan mahasiswi Kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
1
5
174
Korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap rasio kadar LDL/HDL pada mahasiswa dan mahasiswi kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
0
0
143
Korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang-panggul terhadap kadar glukosa darah puasa pada mahasiswa dan mahasiswi di kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
0
1
124
Korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap kadar trigliserida pada mahasiswa dan mahasiswi di Kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
0
0
108
Korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap rasio kadar kolesterol total/HDL pada mahasiswa dan mahasiswi Kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
0
0
160
Korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap rasio lipid pada staf pria dewasa sehat di Universitas Sanata Dharma Yogyakarta
0
1
127
Korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap tekanan darah pada mahasiswa dan mahasiswi Kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta
1
2
172
Korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang-panggul terhadap rasio LDL/HDL - USD Repository
0
0
105
Korelasi pengukuran lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul dengan kadar HS-CRP dalam darah pada staf wanita di Universitas Sanata Dharma - USD Repository
0
0
87
Korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang-panggul terhadap kadar kolesterol total/HDL pada staf wanita Universitas Sanata Dharma - USD Repository
0
0
112
Korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap rasio kadar kolesterol total/HDL pada mahasiswa dan mahasiswi Kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta - USD Repository
0
0
158
Korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap kadar trigliserida pada mahasiswa dan mahasiswi di Kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta - USD Repository
0
0
106
Korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang-panggul terhadap kadar glukosa darah puasa pada mahasiswa dan mahasiswi di kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta - USD Repository
0
1
122
Show more