PERLINDUNGAN HUKUM MEREK TERKENAL UNTUK BARANG TIDAK SEJENIS (Analisis Yuridis Pasal 16 Ayat 3 TRIPs Agreement dengan Pasal 6 Ayat (2) Undang Undang Nomor 15 Tahun 2001)
Teks penuh
Gambar
Garis besar
Dokumen terkait
Bustaman sebagai pemegang merek dagang terkenal Sederhana menjadi pihak yang merasa dirugikan oleh Djamilus Djamil karena adanya penggunaan merek tanpa hak dan
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaturan pendaftaran dan akibat hukum terhadap pendaftaran merek dagang yang bersifat keterangan barang ( descriptive trademark )
Judul Skripsi : Analisa Yuridis Terhadap Pemboncengan Merek Asing Terkenal Untuk Barang yang Tidak Sejenis Kasus Merek Intel Corporation Lawan Merek Intel
yaitu Pasal 9 dan pasal 10 ter menyebutkan upaya hukum yang dapat dilakukan terhadap pelanggaran merek terkenal yang pada intinya menyatakan semua barang yang
Dengan demikian, merek merupakan tanda bagi konsumen untuk dapat mengetahui. dan menilai kualitas barang atau jasa tertentu berdasarkan pengalaman
i. nilai yang melekat pada Merek yang diperoleh karena reputasi dan jaminan kualitas barang dan/atau jasa yang dilindungi oleh Merek tersebut. Kriteria ini telah relevan
“ Merek Kolektif adalah Merek yang digunakan pada barang dan/atau jasa dengan karakteristik yang sama mengenai sifat, ciri umum, dan mutu barang atau jasa serta pengawasannya
Merek merupakan identitas diri dari barang/jasa yang memakainya, oleh karena itu pendaftaran merek. Sangatlah penting bagi pemilik barang/jasa yang menggunakan