Feedback

Analisis Hubungan Perputaran Modal Kerja dan Perputaran Total Aktiva Terhadap Return on Asset Pada Perusahaan Kosmetik dan Barang Keperluan Rumah Tangga yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

Informasi dokumen
SKRIPSI ANALISIS HUBUNGAN PERPUTARAN MODAL KERJA DAN PERPUTARAN TOTAL AKTIVA TERHADAP RETURN ON ASSET PADA PERUSAHAAN KOSMETIK DAN BARANG KEPERLUAN RUMAH TANGGA YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA OLEH : HOTMA BR BUKIT 090521061 PROGRAM STUDI STRATA 1 MANAJEMEN EKSTENSI DEPARTEMEN MANAJEMEN FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2011 Universitas Sumatera Utara ABSTRAK Penelitian ini berjudul “Analisis Hubungan Perputaran Modal Kerja dan Perputaran Total Aktiva Terhadap Return on Asset Pada Perusahaan Kosmetik dan Barang Keperluan Rumah Tangga yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia” dengan menggunakan data periode 2005-2009. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis hubungan antara perputaran modal kerja dan perputaran total aktiva terhadap return on asset pada perusahaan kosmetik dan barang keperluan rumah tangga di Bursa Efek Indonesia. Penelitian ini menggunakan data sekunder yang diperoleh melalui laporan yang dipublikasikan oleh Bursa Efek Indonesia periode tahun 2005-2009. Metode penelitian yang digunakan adalah metode analisis Korelasi Pearson pada tingkat signifikansi α = 5%. Pengerjaan model Korelasi Pearson ini menggunakan alat bantu program SPSS 16.0 for Windows. Hasil penelitian menunjukkan bahwa PT. Mustika Ratu, Tbk. memiliki hubungan yang positif dan signifikan antara variabel working capital turnover dengan return on assets dan memiliki hubungan yang positif dan tidak signifikan antara variabel total assets turnover dengan return on assets. PT. Mandom Indonesia, Tbk. memiliki hubungan yang positif dan tidak signifikan antara variabel working capital turnover dengan return on assets dan total assets turnover dengan return on assets. PT. Unilever Indonesia, Tbk. memiliki hubungan yang negatif (berlawanan arah) dan tidak signifikan antara variabel working capital turnover dengan return on assets dan memiliki hubungan yang lemah dan tidak signifikan antara variabel total assets turnover dengan return on assets. Kata kunci: Working Capital Turnover, Total Assets Turnover, Return on Assets. Universitas Sumatera Utara ABSTRACT This research is titled “Analysis of Relationships and Working Capital Turnover, Total Assets Turnover by Return on Assets On Against Corporate Purposes Cosmetic and Household Goods Listed on Indonesia Stock Exchange. Incluide from 2005 until 2009. The goal of this research is to identifying and analyzing the relationship between turnover and the turnover of working capital to total assets return on assets in the company's cosmetics and household consumer goods in Indonesia Stock Exchange. This study uses data Secondary data obtained through a report published by the Indonesia Stock Exchange in the period 2005-2009. Research methods of data analysis using Pearson correlation analysis method at a significance level α = 5%. The execution of the Pearson correlation model this using the tools of SPSS 16.0 for Windows. The results showed that PT. Mustika Ratu, Tbk. have a positive and significant relationship between variables in working capital turnover by return on assets and have a positive relationship between the variables were not significant and total assets turnover by return on assets. PT. Mandom Indonesia Tbk. have a positive relationship between a variable and not significant turnover of working capital with return on assets and total assets turnover by return on assets. PT. Unilever Indonesia, Tbk. have a negative relationship (opposite direction) and no significant relationship between variables in working capital turnover by return on assets and has a weak and not significant between total asset turnover with a variable return on assets. Keywords: Working Capital Turnover, Total Assets Turnover, Return on Assets. Universitas Sumatera Utara KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa yang selalu memberikan berkat dan penyertaan-Nya di setiap detik dalam menyelesaian penyusunan skripsi ini untuk memenuhi persyaratan memperoleh gelar Sarjana Ekonomi Departemen Manajemen pada Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. Penulis menyadari bahwa skripsi ini tidak akan dapat terlaksana tanpa bantuan dan dukungan dari berbagai pihak. Teristimewa untuk kedua orang tua terkasih, ayahanda Mandur Bukit dan ibunda Rosmina br Hombing buat doa setiap saat, motivasi, dukungan dan kasih yang begitu berharga. Selain itu penulis telah banyak mendapat motivasi, bantuan, dan dukungan dari berbagai pihak selama perkuliahan hingga penulisan skripsi ini. Oleh sebab itu, dalam kesempatan ini penulis juga ingin menyampaikan terima kasih yang sebesarbesarnya kepada: 1. Bapak Drs. Jhon Tafbu Ritonga, M.Ec selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. 2. Ibu DR. Isfenti Sadalia, SE, ME selaku Ketua Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. 3. Ibu DR. Endang Sulistya Rini, SE, M.Si selaku Ketua Program Studi Manajemen dan Ibu Dra. Marhayanie, M.Si selaku Sekretaris Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. Universitas Sumatera Utara 4. Ibu Dra. Lisa Marlina, M.Si selaku Dosen pembimbing yang telah berkenan meluangkan waktu untuk membimbing penulis dalam proses penulisan serta penyusunan skripsi ini. 5. Bapak Drs. Syahyunan, M.Si dan Ibu Dra. Nisrul Irawati, MBA selaku Dosen penguji I dan II yang telah memberikan petunjuk dan saran bagi penulis dalam penyempurnaan skripsi ini. 6. Seluruh Dosen, Staf dan Pegawai Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. 7. Saudara-saudaraku tersayang, Linceria Delvina Bukit S.Si, Ita Marlina Bukit, Musa Anggiat Hendri Bukit dan Kak Ropina Sitepu S.P serta keluarga besar penulis yang menyertai penulis dalam doa. 8. Teman-teman penulis (Arini, Sri laili H. Tarigan, Elvianna Khairi, Falentina Hutagaol, Mona Simorangkir, Khalijah, Afrinawati Harahap, F. Hendri Karo-karo, Siti Zubaidah, dan Bang Godar) dan semua pihak yang tidak dapat saya sebutkan satu persatu yang selalu menemani, membantu, dan mendukung saya selama ini baik dalam suka maupun duka. Semoga Tuhan Yang Maha Esa memberikan imbalan yang setimpal atas kasih, jerih payah, dan jasa-jasa mereka. Kiranya damai sejahtera dari Tuhan senantiasa menyertai kita. Amin. Medan, Juni 2011 Penulis (Hotma Br Bukit) 090521061 Universitas Sumatera Utara DAFTAR ISI Halaman ABSTRAK . i ABSTRACT . ii KATA PENGANTAR . iii DAFTAR ISI . v DAFTAR TABEL . vii DAFTAR GAMBAR . viii DAFTAR LAMPIRAN . ix BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah . 1.2 Perumusan Masalah . . 1.3 Tujuan Penelitian. 1.4 Manfaat Penelitian . 1 6 6 7 BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Uraian Teoritis . 2.1.1 Modal Kerja . 2.1.1.1 Pengertian Modal Kerja. 2.1.1.2 Peranan Modal Kerja . 2.1.1.3 Sumber Modal Kerja . 2.1.1.4 Faktor-faktor yang Menentukan Besar Modal Kerja . 2.1.1.5 Perputaran Modal Kerja . 2.1.2 Aktiva . 2.1.2.1 Pengertian Aktiva . 2.1.2.2 Unsur-unsur Aktiva . 2.1.2.3 Perputaran Total Aktiva . 2.1.3 Return on Asset . 2.2 Penelitian Terdahulu . 2.3 Kerangka Konseptual . 2.4 Hipotesis . 8 8 8 9 11 11 13 14 14 15 18 19 20 21 24 BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Jenis Penelitian . 3.2 Tempat dan Waktu Penelitian . 3.3 Batasan Operasional . 3.4 Definisi Operasional . 3.5 Populasi dan Sampel . 3.6 Skala Pengukuran . 3.7 Metode Pengumpulan Data . 3.8 Jenis Data . 3.9.Teknik Analisis Data . 24 24 24 25 26 27 28 28 28 Universitas Sumatera Utara BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN 4.1 Gambaran Umum Perusahaan . 4.1.1 PT Mustika Ratu, Tbk. . 4.1.2 PT Mandom Indonesia, Tbk . 4.1.3 PT Unilever Indonesia, Tbk . 4.2 Deskriptif Variabel Penelitian. 4.2.1 Variabel Working Capital Turnover . 4.2.2 Variabel Total Asset Turnover . 4.2.3 Variabel Return on Assets . 4.3 Analisis Data Statistik . 4.3.1 Analisis Data Statistik PT Mustika Ratu, Tbk . 4.3.2 Analisis Data Statistik PT Mandom Indonesia, Tbk . 4.3.3 Analisis Data Statistik PT Unilever Indonesia, Tbk . 4.4 Pembahasan . 32 32 34 36 38 38 43 49 53 53 57 61 66 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5. 1 Kesimpulan . 5.2 Saran . 69 70 DAFTAR PUSTAKA . LAMPIRAN . 31 78 Universitas Sumatera Utara DAFTAR TABEL No. 1.1 3.1 3.2 4.1 4.1 4.2 4.3 Judul Halaman WCTO, TATO, ROA PT Mustika Ratu, Tbk, PT Mandom Indonesia, Tbk, dan PT Unilever Indonesia, Tbk Tahun 2007-2009 . Jumlah Sampel Berdasarkan Karakteristik Penarikan Sampel . Sampel Penelitian . WCTO, TATO, ROA PT Mustika Ratu, Tbk, PT Mandom Indonesia, Tbk, dan PT Unilever Indonesia, Tbk Tahun 2005-2009 . Correlation PT Mustika Ratu, Tbk . Correlation PT Mandom Indonesia, Tbk . Correlation PT Unilever Indonesia, Tbk . 5 27 27 38 53 58 62 Universitas Sumatera Utara DAFTAR GAMBAR No. 2.1 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 4.10 4.11 4.12 4.13 4.14 4.15 Judul Halaman Kerangka Konseptual . 23 Fluktuasi Working Capital Turnover PT Mustika Ratu, Tbk Periode 2005-2009 . 39 Fluktuasi Working Capital Turnover PT Mandom Indonesia, Tbk Periode 2005-2009 . 41 Fluktuasi Working Capital Turnover PT Unilever Indonesia, Tbk Periode 2005-2009 . 42 Fluktuasi Total Assets Turnover PT Mustika Ratu, Tbk Periode 2005-2009 . 44 Fluktuasi Total Assets Turnover PT Mandom Indonesia, Tbk Periode 2005-2009 . 46 Fluktuasi Total Assets Turnover PT Unilever Indonesia, Tbk Periode 2005-2009 . 48 Fluktuasi Return on Assets PT Mustika Ratu, Tbk Periode 2005-2009 . 50 Fluktuasi Return on Assets PT Mandom Indonesia, Tbk Periode 2005-2009 . 51 Fluktuasi Return on Assets PT Unilever Indonesia, Tbk Periode 2005-2009 . 52 Hubungan Working Capital Turnover dengan Return on Assets PT Mustika Ratu, Tbk Periode 2005-2009 . 55 Hubungan Total Assets Turnover dengan Return on Assets PT Mustika Ratu, Tbk Periode 2005-2009 . 57 Hubungan Working Capital Turnover dengan Return on Assets PT Mandom Indonesia, Tbk Periode 2005-2009 . 60 Hubungan Total Assets Turnover dengan Return on Assets PT Mandom Indonesia, Tbk Periode 2005-2009 . 61 Hubungan Working Capital Turnover dengan Return on Assets PT Unilever Indonesia, Tbk Periode 2005-2009. 64 Hubungan Total Assets Turnover dengan Return on Assets PT Unilever Indonesia, Tbk Periode 2005-2009. 65 Universitas Sumatera Utara DAFTAR LAMPIRAN No. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Judul Halaman Correlation PT Mustika Ratu, Tbk . Correlation PT Mandom Indonesia, Tbk . Correlation PT Unilever Indonesia, Tbk . Rasio WCTO, TATO, ROA PT. Mustika Ratu, Tbk., PT. Mandom Indonesia, Tbk., dan PT. Unilever Indonesia, Tbk. Tahun 2005-2009 . Perhitungan Perputaran Modal Kerja (Dalam Kali) . Perhitungan Perputaran Total Aktiva (Dalam Kali) . Perhitungan Return on Assets (Dalam %) . 74 74 75 75 76 77 78 Universitas Sumatera Utara ABSTRAK Penelitian ini berjudul “Analisis Hubungan Perputaran Modal Kerja dan Perputaran Total Aktiva Terhadap Return on Asset Pada Perusahaan Kosmetik dan Barang Keperluan Rumah Tangga yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia” dengan menggunakan data periode 2005-2009. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis hubungan antara perputaran modal kerja dan perputaran total aktiva terhadap return on asset pada perusahaan kosmetik dan barang keperluan rumah tangga di Bursa Efek Indonesia. Penelitian ini menggunakan data sekunder yang diperoleh melalui laporan yang dipublikasikan oleh Bursa Efek Indonesia periode tahun 2005-2009. Metode penelitian yang digunakan adalah metode analisis Korelasi Pearson pada tingkat signifikansi α = 5%. Pengerjaan model Korelasi Pearson ini menggunakan alat bantu program SPSS 16.0 for Windows. Hasil penelitian menunjukkan bahwa PT. Mustika Ratu, Tbk. memiliki hubungan yang positif dan signifikan antara variabel working capital turnover dengan return on assets dan memiliki hubungan yang positif dan tidak signifikan antara variabel total assets turnover dengan return on assets. PT. Mandom Indonesia, Tbk. memiliki hubungan yang positif dan tidak signifikan antara variabel working capital turnover dengan return on assets dan total assets turnover dengan return on assets. PT. Unilever Indonesia, Tbk. memiliki hubungan yang negatif (berlawanan arah) dan tidak signifikan antara variabel working capital turnover dengan return on assets dan memiliki hubungan yang lemah dan tidak signifikan antara variabel total assets turnover dengan return on assets. Kata kunci: Working Capital Turnover, Total Assets Turnover, Return on Assets. Universitas Sumatera Utara ABSTRACT This research is titled “Analysis of Relationships and Working Capital Turnover, Total Assets Turnover by Return on Assets On Against Corporate Purposes Cosmetic and Household Goods Listed on Indonesia Stock Exchange. Incluide from 2005 until 2009. The goal of this research is to identifying and analyzing the relationship between turnover and the turnover of working capital to total assets return on assets in the company's cosmetics and household consumer goods in Indonesia Stock Exchange. This study uses data Secondary data obtained through a report published by the Indonesia Stock Exchange in the period 2005-2009. Research methods of data analysis using Pearson correlation analysis method at a significance level α = 5%. The execution of the Pearson correlation model this using the tools of SPSS 16.0 for Windows. The results showed that PT. Mustika Ratu, Tbk. have a positive and significant relationship ini terdapat dua variabel yaitu variabel X dan variabel Y. Variabel X adalah Perputaran Persediaan (X1), dan Perputaran Total Aktiva (X2), sedangkan variabel Y adalah Return on Assets (ROA). 1) Inventory Turnover Ratio (X1) Inventory Turnover Ratio(Perputaran Persediaan) menunjukkan berapa kali (secara rata-rata) persediaan barang dijual dan diganti selama satu periode. Makin tinggi angka ini makin baik bagi perusahaan (Sinuraya 1999:25). Diukur dengan rumus: Inventory Turnover = Cost of Good Sold_ Inventory 2) Total Assets Turnover Ratio(X2) Total Assets Turnover Ratio(Perputaran Total Aktiva) menunjukkan efisiensi dimana perusahaan menggunakan seluruh aktivanya untuk menghasilkan penjualan dan mendapatkan laba. Pada umumnya semakin tinggi perputaran aktiva, semakin efisien penggunaan aktiva tersebut (Sundjaja 2002:115). Diukur dengan rumus: Perputaran Total Aktiva (TATO) = Net Sales___ Total Asset Universitas Sumatera Utara 3) Return on Asset (Y) Merupakan ukuran efisiensi operasi yang mencerminkan pengembalian dari seluruh aktiva yang digunakan pada perusahaan. Diukur dengan rumus: Return on Asset (ROA) = Profit After Taxes Total Assets 3.5 Skala Pengukuran variabel Skala pengukuran merupakan suatu proses pemberian angka atau simbol pada karakteristik atau property sesuai dengan aturan atau prosedur yang telah ditetapkan (Erlina, 2011:48). Penelitian ini menggunakan skala pengukuran rasio, dimana skala rasio menggabungkan semua sifat-sifat skala nominal, ordinal, dan interval, serta memasukkan titik nol (Kuncoro, 2003:153). 3.6 Populasi dan Sampel Penelitian Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan tekstil dan garmen yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Dengan kriteria sampel sebagai berikut: a. Perusahaan Tekstil dan Garmen yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 1990-1995. b. Memiliki laporan keuangan yang lengkap dan audited pada periode 20072011. Universitas Sumatera Utara c. Data yang dimiliki perusahaan lengkap dan sesuai dengan variabel yang diteliti baik variabel independen dan dependen. Tabel 3.1 NAMA PERUSAHAAN TEKSTIL DAN GARMEN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) Perusahaan Tekstil, Tekstil Mile Product NO KODE Nama Perusahaan Listing di BEI 1 ARGO PT Argo Pantes Tbk. 07-01-91 2 CNTX PT Century Textile Industry (CENTEX) Tbk. 22-05-79 3 ERTX PT Eratex Djaya Tbk. 21-08-90 4 HDTX PT Pan Asia Indosyntec Tbk. 06-06-90 5 PAFI PT Pan Asia Filament Inti Tbk. 22-07-97 6 RDTX PT Roda Vivatex 14-05-90 7 SSTM PT Sunson Textile Manufacturer Tbk. 20-08-97 8 TEJA PT Texmaco Jaya Tbk. 10-10-08 9 TFCO Tifico Fiber Indonesia Tbk. 26-02-80 (Sebelumnya: PT Teijin Indonesia Fiber Tbk) 10 UNTX PT Unitex Tbk. 03-12-07 Perusahaan Tekstil, Appareal, and other tekstil product 1 DOID PT Delta Dunia Petroindo Tbk 15-06-01 2 ESTI PT Ever Shine Textile Industry Tbk. 13-10-92 3 GRIV PT Great River International Tbk 02-05-07 4 INDR PT Indo Rama Synthetic Tbk. 03-08-90 5 KARW PT Karwell Indonesia Tbk. 20-12-94 6 MYRX PT. Hanson International Tbk 31-10-90 7 MYTX PT Apac Citra Centertex Tbk. 10-10-89 8 PBRX PT Pan Brothers Tbk. 16-08-90 9 RICY PT Ricky Putra Globalindo Tbk. 22-01-98 10 RYAN PT Ryane Adibusana Tbk 13-02-06 Sumber: www.idx.co.id, (Oktober, dimodifikasi) Berdasarkan kriteria yang ditentukan maka diperoleh sampel perusahaan sebanyak 3 perusahaan dan nama perusahaan yang dijadikan sampel perusahaan adalah : Universitas Sumatera Utara Tabel 3.2 DAFTAR PERUSAHAAN YANG DIJADIKAN SAMPEL PENELITIAN NO KODE Nama Perusahaan 1 ARGO PT Argo Pantes Tbk. 2 ERTX PT Eratex Djaya Tbk. 3 HDTX PT Panasia Indosyntec Tbk. Sumber: www.idx.co.id, (Oktober, dimodifikasi) Listing di BEI 07 – Jan – 1991 21 – Aug – 1990 06 – Jun – 1990 3.7 Jenis Data Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang diperoleh melalui laporan yang dipublikasikan oleh Bursa Efek Indonesia, berbagai hasil penelitian dan buku-buku referensi. 3.8 Metode Pengumpulan Data Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini dilakukan melalui studi pustaka berupa literatur, jurnal, skripsi, dan buku-buku referensi untuk mendapatkan gambaran masalah yang diteliti serta mengumpulkan data sekunder yang diperlukan yaitu laporan-laporan yang dipublikasikan oleh Bursa Efek Indonesia. 3.9 Teknik Analisis Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode analisis deskriptif dan metode analisis statistik sebagai berikut: Universitas Sumatera Utara a. Metode Analisis Deskriptif Merupakan analisis yang digunakan dengan cara merumuskan dan menafsirkan data yang ada sehingga memberikan gambaran yang jelas melalui pengumpulan, penyusunan, dan analisis data, sehingga diketahui gambaran umum perusahaan. Dilakukan dengan menghitung masing-masing variabel bebas dan variabel terikat dengan menggunakan rumus yang telah dikemukakan sebelumnya. b. Metode Analisis Statistik 1. Analisis Korelasi Pearson Analisis Korelasi Pearson ditujukan untuk pasangan pengamatan data rasio yang menunjukkan hubungan yang linear (Situmorang 2010:83). Pada pengolahan data ini digunakan software SPSS 13.0 for windows. Model ini dapat digunakan dengan rumus berikut: r = (∑ )−(∑ )(∑ ) �[(∑ 2)−(∑ )2][ �∑ 2�−(∑ )2 Dimana: r= Nilai Koefisien Korelasi X = Variabel X Y = Variabel Y n = Jumlah data Analisis korelasi adalah suatu teknik statistika yang digunakan untuk mengukur keeratan hubungan antara dua variabel (X dan Y) yang Universitas Sumatera Utara dilambangkan dengan huruf r (Sudardjat, 2010,21). Korelasi ditujukan untuk pasangan pengamatan data rasio yang menunjukkan hubungan yang linear. Dengan kata lain, Koefisien korelasi adalah ukuran atau indeks dari hubungan antara dua variabel. Koefisien korelasi besarnya antara -1 sampai +1, sehingga dapat ditulis -1 < r< 1. Tanda positif dan negatif menunjukkan arti atau arah dari hubungan koefisien korelasi tersebut. Tanda positif menunjukkan arah hubungan dua variabel yang positif (searah) dan tanda negatif menunjukkan arah hubungan dua variabel yang negatif (tidak searah). Selain itu untuk melihat apakah terdapat hubungan yang signifikan dari korelasi Pearson yang diperoleh, maka dapat dilihat dari tingkat signifikansi yang dihasilkan. Apabila tingkat signifikansi yang ditetapkan untuk penelitian (α) = 5%, maka terdapat hubungan yang signifikan antara variabel X dengan variabel Y. 2. Uji Statistik t Pengujian ini dilakukan untuk menguji signifikansi dari koefisien korelasi yang diperoleh. Pengujian signifikansi menggunakan rumus sebagai berikut (Suharyadi dan Purwanto,2004:466): t = r�1−−22 Dimana: t = Nilai t hitung r = Nilai Koefisien Korelasi Universitas Sumatera Utara n = Jumlah data pengamatan bentuk pengujian yang dilakukan adalah: H0 : t = 0, artinya tidak ada hubungan yang signifikan antara variabel bebas (working capital turnover dan total assets turnover) dengan variabel terikat (return on assets). H1 : t≠ 0, artinya ada hubungan yang signifikan antara variabel bebas (working capital turnover dan total assets turnover) dengan variabel terikat (return on assets). Pengujian selanjutnya akan dilakukan uji signifikansi dengan membandingkan tingkat signifikansi α (alpha) = 5% dan derajat kebebasan (n-2) dengan thitung yang diperoleh. Jika thitung > ttabel berarti H0 ditolak atau terdapat hubungan yang nyata (signifikan) antara variabel X (perputaran persediaan dan perputaran total aktiva) dengan variabel Y (Return on Assets) dan sebaliknya. Universitas Sumatera Utara BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Gambaran Umum Perusahaan 4.1.1 PT Panasia Indosyntec Tbk a. Sejarah Singkat Perusahaan PT Panasia Indosyntec Tbk (Perusahaan) didirikan dalam rangka UndangUndang Penanaman Modal Dalam Negeri No. 6 tahun 1968 jo. Undang-Undang No. 12 tahun 1970 berdasarkan akta No. 13 tanggal 6 April 1973 dari Imas Fatimah, S.H., notaris di Bandung. Akta pendirian ini disahkan oleh Menteri Kehakiman Republik Indonesia dalam Surat Keputusannya No. Y.A.5/174/23 tanggal 11 Maret 1981 serta diumumkan dalam Berita Negara Republik Indonesia No. 16 tanggal 24 Pebruari 1987, Tambahan No. 171. Anggaran dasar Perusahaan telah mengalami beberapa kali perubahan, terakhir dengan akta No. 62 tanggal 24 Juni 2011 dari R. Tendy Suwarman, S.H., notaris di Bandung mengenai perubahan pemegang saham dan susunan pengurus Perusahaan. Sampai dengan tanggal laporan auditor independen, akta perubahan tersebut masih dalam proses untuk disahkan oleh Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia. Perusahaan berdomisili dan pabriknya berlokasi di Bandung, Jawa Barat. Kantor pusat Perusahaan beralamat di Jl. Garuda 153/74, Bandung, Jawa Barat. Sesuai dengan pasal 3 anggaran dasar Perusahaan, ruang Bisnis : Untuk Akuntansi dan Manajemen, edisi Kedua, USU Pers, Medan. Greuning, Hennie Van, 2005. International Financial Reporting Standars: A Practical Guide, Standar Pelaporan Keuangan Internasional: Pedoman Praktis, edisi pertama, alih bahasa oleh Edward Tanujaya, PT Salemba Empat, Jakarta. Hanafi, M Mahmud dan Abdul Halim, 2005. Analisi Laporan Keuangan, Edisi Kedua, AMP, YKPN, Yogyakarta. Harahap, Sofyan Safri, 2004. Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan, RajaGrafindo Persada, Jakarta. Helfert, Erich A., 2003. Technique of Financial Analysis, a guide to value creation, 11th edition, Mc Graw. Hill-Irwin, North America. Horne, James C. Van dan John M. Wachowicz JR, 2005. Fundamental Of Financial Management, Prinsip-prinsip Manajemen Keuangan, Buku satu, edisi keduabelas, alih bahasa oleh Dewi Fitriasari dan Dony Arnos Kwary, PT Salemba Empat, Jakarta. Ikatan Akuntan Indonesia, 2007. Standar Akuntansi Keuangan , Salemba Empat, Jakarta. Ingram, Robert W, Thomas L. Albright, Bruce A. Bald, John W. Will, 2005. Accounting Information for Decision, 3rd edition, Thomson, South Western. Jumingan, 2005. Analisis Laporan Keuangan, Bumi Aksara, Jakarta. Universitas Sumatera Utara Nugroho, Bhuono Agung, 2005. Strategi Jitu Memilih Metode Statistik dengan SPSS, Edisi Pertama, Andi, Yogyakarta. Pardosi, Melvatanti D, 2010. “Pengaruh Perputaran Modal Kerja dan Return Spread terhadap Likuiditas Pada Perusahaan Otomotif dan Komponennya yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia”, Skripsi, Jurusan Akuntansi, USU. Riyanto, Bambang, 2001. Dasar-dasar Pembelanjaan Perusahaan, BPFEYogyakarta, Yogyakarta. Sawir, Agnes, 2005. Analisis Kinerja Keuangan dan Perencanaan Keuangan Perusahaan, PT. Gramedia Pustaka Umum, Jakarta. Sinaga, Marselina, 2008. “Pengaruh Perputaran Modal Kerja dan Perputaran Aktiva Operasi Terhadap Rentabilitas Pada Perusahaan Otomotif dan Komponennya yang Terdaftar Di Bursa Efek Jakarta”, Skripsi, Jurusan Akuntansi, USU. Stice, Earl K., James D. Stice, dan K. Fred Skousen, 2004. Akuntansi Intermediate, Buku Satu, edisi kelima belas, alih bahasa oleh Safrida Rumondang Parulian dan Ahmad Maulana, PT Salemba Empat, Jakarta. Sugiyono, 2005. Metode Penelitian Bisnis, edisi pertama, cetakan kedelapan, CV Alfabeta, Bandung. Sunyoto, Danang, 2009. Analisis Regresi dan Uji Hipotesis, edisi pertama, Media Pressindo, Yogyakarta. Umar, Husein, 2003. Metode Riset Akuntansi Terapan, edisi pertama Ghalia Indonesia, Jakarta. Warren, Carl S, James M. Reeve, Philip E. Fess, 2005. Accounting, Pengantar Akuntansi, edisi 21, alih bahasa oleh Aria Farahmita, Amanugrahani, dan Taufik Hendrawan, PT Salemba Empat, Jakarta. Yoshepin, Christine Sinar, 2009. “Pengaruh Perputaran Modal Kerja terhadap Tingkat Likuiditas pada Perusahaan Makanan dan Minuman yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia”, Skripsi, Jurusan Akuntansi, USU. Universitas Sumatera Utara Lampiran i Daftar Sampel Perusahaan-Perusahan Real Estate dan Property yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2007-2008. No Perusahaan 1 PT Alam SuteraRealty, Tbk 2 PT Bekasi Asri Pemula, Tbk 3 PT Bhuwanatala Indah Permai, Tbk 4 PT Bukit Daro Property, Tbk 5 PT Sentul City, Tbk 6 PT Bintang Mitra Semestaraya, Tbk 7 PT Citra Kebun Raya Agri, Tbk 8 PT Cowell Development, Tbk 9 PT Ciputra Development, Tbk 10 PT Ciputra Property, Tbk 11 PT Ciputra Surya, Tbk 12 PT Duta Anggada Realty, Tbk 13 PT Duta Graha Indah, Tbk 14 PT Intiland Development, Tbk 15 PT Bakrieland Development, Tbk 16 PT Dowa MakassarTourism Development, Tbk 17 PT Perdana Gapura Prima, Tbk 18 PT Indonesian Paradise Property, Tbk 19 PT Jakarta Inbternasional Hotel & Development,Tbk 20 PT Jaya Real Property, Tbk 21 PT Jakarta Setiabudi Internasional, Tbk 22 PT Kawasai Industry Jababeka, Tbk 23 PT Global Land Development, Tbk 24 PT Laguna Cipta Griya, Tbk 25 PT Dayaindo Resources Internasional, Tbk 26 PT Lippo Cikarang, Tbk 27 PT Lippo Karawaci, Tbk 28 PT Modernland Raelty, Tbk 29 PT Metro Supermarket Realty, Tbk 30 PT Indonesia Prima Property, Tbk 31 PT Pembangunan Jaya Ancol, Tbk Kriteria 123 √√√ √√√ √√ √√√ √√ √√ √√ √√√ √√√ √√√ √√√ √√√ √√√ √√√ √√√ √√√ √√√ √√ √√ √√√ √√ √√ √√ √√ √√√ √√√ √√√ √√√ √√√ √√ √√√ Kode ASRI BAPA BIPP BKDP BKSL BMSR CKRA COWL CTRA CTRP CTRS DART DGI DILD ELTY GMTD GPRA INPP JIHD JPRT JSPT KIJA KPIG LCGP LK LPCK LPKR MDLN MTSM MORE PJAA Sampel 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Universitas Sumatera Utara 32 PT Pudjiadi And Sons, Tbk 33 PT Pelita Sejahtera Abadi, Tbk 34 PT Bumi Serpong Damai, Tbk 35 PT Duta Pertiwi, Tbk 36 PT New Century Development, Tbk 37 PT Pudjiadi Prestige, Tbk 38 PT Pekuwon Jati, Tbk 39 PT Panca Wiratama Sakti, Tbk 40 PT Ristia Bintang Mahkota Sejati, Tbk 41 PT Lami Citra Nusantara, Tbk 42 PT Royal Oak Development Asia, Tbk 43 PT Suryainti Permata, Tbk 44 PT Suryamas Dutamakmur, Tbk 45 PT Sumarecon Agung, Tbk 46 PT Surya Semesta Internusa, Tbk √√√ √√ √√√ √√√ √√ √√√ √√√ √√ √√√ √√√ √√ √√√ √√ √√√ √√√ PNSE PSAB PT Bumi Serpong Damai, Tbk PT Duta Petiwi, Tbk PTRA PUDP PWON PWSI Report Ristia Konsel Report LCN RODA SIPP SMDM SMRA SSIA 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Universitas Sumatera Utara Lampiran ii Tabulasi Hasil Rasio Return On Asset (ROA) periode 2007-2008. SAMPEL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 KODE ASRI BAPA BKDP COWL CTRA CTRP CTRS DGI DART DILD ELTY GMTD GPRA JPRT LK LPCK LPKR MDLN MTSM PJAA PNSE PT Bumi Serpong Damai, Tbk PT Duta Petiwi, Tbk PUDP PWON Report Ristia Konsel Report_LCN SIIP SMRA SSIA ROA 2008 2007 2.60 0.95 2.71 1.00 0.13 0.42 5.25 4.29 6.24 5.51 6.62 3.43 9.42 12.75 4.53 4.87 7.09 8.96 2.13 2.08 4.30 4.12 4.16 4.05 2.29 3.79 9.49 7.88 1.36 2.47 1.98 1.09 4.00 4.60 2.40 2.83 2.08 6.14 14.41 15.74 14.62 9.39 6.94 3.96 3.15 2.92 3.12 5.22 0.95 3.57 1.49 0.78 3.61 1.47 4.47 9.42 4.71 7.72 0.60 1.90 Universitas Sumatera Utara Lampiran iii Tabulasi Hasil Working Capital Turnover (WCT) periode 2007-2008. SAMPEL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 KODE ASRI BAPA BKDP COWL CTRA CTRP CTRS DGI DART DILD ELTY GMTD GPRA JPRT LK LPCK LPKR MDLN MTSM PJAA PNSE PT Bumi Serpong Damai, Tbk PT Duta Petiwi, Tbk PUDP PWON Report Ristia Konsel Report_LCN SIIP SMRA SSIA WCT 2008 2007 0.53 0.52 0.89 1.14 1.66 0.10 1.00 1.31 0.28 0.22 0.21 0.19 0.97 0.75 2.58 1.92 -0.05 -0.15 0.23 0.21 0.02 0.01 -1.30 -1.25 0.47 0.64 0.28 0.16 3.03 -1.98 0.03 0.02 0.05 0.05 3.66 1.14 -0.87 -0.19 0.11 0.11 6.27 -4.98 1.61 0.17 1.18 -11.92 0.00 0.04 0.00 -0.13 -0.08 -5.87 -3.38 1.82 -5.97 0.00 0.02 0.00 -0.19 -0.11 Universitas Sumatera Utara Statistik Deskriptif Lampiran iv Working Capital Turnover Return On Asset Valid N (listwise) Minimu Maximu Std. N m m Mean Deviation 60 -11.92 6.27 -.0470 2.42828 60 .13 15.74 4.6695 3.59714 60 Universitas Sumatera Utara Hasil Uji Normalitas dengan Histogram. N =60 Std. Dev. =0.991 Mean =-6.25E-17 Dependent Variable: Return On Asset Histogram Lampiran v Frequency 12.5 10.0 7.5 5.0 2.5 0.0 -2 -1 0 1 2 3 Regression Standardized Residual 4 Universitas Sumatera Utara Hasil Uji Normalitas dengan P-Plot Dependent Variable: Return On Asset Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual Lampiran vi Expected Cum Prob 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 Observed Cum Prob 1.0 Universitas Sumatera Utara Lampiran vii Hasil uji Normalitas dengan tabel One-Sample Kolmogoraf –Smirnov N Normal Parameters(a,b) Mean Std. Deviation Most Extreme Differences Absolute Positive Negative Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed) Unstandardized Residual 60 .0000000 3.54818338 .161 .161 -.097 1.251 .088 Universitas Sumatera Utara Hasil Uji Autokorelasi Lampiran viii Model Summary(b) Model 1 R .164(a) R Square .027 Adjusted R Square .010 Std. Error of the Estimate 3.57864 a Predictors: (Constant), Working Capital Turnover b Dependent Variable: Return On Asset. DurbinWatson 1.452 Universitas Sumatera Utara Hasil Uji Heteroskedastisitas Dependent Variable: Return On Asset Scatterplot Lampiran ix Regression Studentized Residual 4 3 2 1 0 -1 -2 -6 -4 -2 0 2 Regression Standardized Predicted Value 4 Universitas Sumatera Utara Hasil Uji t (t test) Lampiran x Coefficients(a) Standardiz ed Mod Unstandardized Coefficient el Coefficients s 1 (Constant) B 4.681 Std. Error .462 Beta Working Capital Turnover .244 .192 a Dependent Variable: Return On Asset .164 t B 10.130 1.269 Sig. Std. Error .000 .209 Universitas Sumatera Utara
Analisis Hubungan Perputaran Modal Kerja dan Perputaran Total Aktiva Terhadap Return on Asset Pada Perusahaan Kosmetik dan Barang Keperluan Rumah Tangga yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Analisis Data Statistik Hubungan Working Capital Turnover Dengan Return on Assets Gambaran Umum Perusahaan .1 PT Mustika Ratu, Tbk Sejarah Singkat Perusahaan Visi Dan Misi Visi Hubungan Total Assets Turnover Dengan Return on Assets Hubungan Working Capital Turnover Dengan Return on Assets Hubungan Total Assets Turnover Dengan Return on Assets Jenis Penelitian Tempat dan Waktu Penelitian Batasan Operasional Definisi Operasional Jenis Produk Deskriptif Variabel Penelitian 1.45 298.40 37.84 Jenis Produk HASIL DAN PEMBAHASAN Latar Belakang Masalah PENDAHULUAN Metode Pengumpulan Data Jenis Data Teknik Analisis Metode Analisis Statistik Pembahasan HASIL DAN PEMBAHASAN Penelitian Terdahulu Kerangka Konseptual Pengertian Modal Kerja Uraian Teoritis .1 Modal Kerja Peranan Modal Kerja Sumber Modal Kerja Faktor yang Menentukan Besarnya Modal Kerja Populasi dan Sampel Skala Pengukuran Return on Assets Perputaran Total Aktiva Saran KESIMPULAN DAN SARAN Unsur-unsur Aktiva Uraian Teoritis .1 Modal Kerja Variabel Return on Assets PT Mandom Indonesia, Tbk Variabel Return on Assets PT Unilever Indonesia, Tbk Variabel Total Assets Turnover PT Mandom Indonesia, Tbk Variabel Working Capital Turnover PT Mandom Indonesia Tbk. Variabel Working Capital Turnover PT Unilever Indonesia, Tbk Visi Dan Misi Visi Jenis Produk
Aktifitas terbaru
Penulis
Dokumen yang terkait
Upload teratas

Analisis Hubungan Perputaran Modal Kerja dan Perputaran Total Aktiva Terhadap Return on Asset Pada Perusahaan Kosmetik dan Barang Keperluan Rumah Tangga yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

Gratis