PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN KONSERVATISME AKUNTANSI TERHADAP KUALITAS LABA (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia 2011-2013)

Gratis

2
50
25
3 years ago
Preview
Full text

  PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN

KONSERVATISME AKUNTANSI TERHADAP KUALITAS LABA

  

(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek

Indonesia 2011-2013)

SKRIPSI

  

Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai

Derajad Sarjana Ekonomi

OLEH :

M. RIANDIPTA AFDALIKA

  

NIM : 201110170311052

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

2015

  

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr. Wb.

  Bismillahirrahmanirrahim, segala puji dan syukur penulis persembahkan ke hadirat Allah SWT, dengan segala rahmat dan kasing sayang-Nya penulis dapat menyelesaikan penyusunan penulisan skripsi dengan judul “Pengaruh Good

  Corporate Governance dan Konservatis me Akuntansi Terhadap Kualitas Laba”.

  Skripsi ini ditulis dalam upaya melengkapi syarat untuk mencapai gelar Sarjana Strata-1 Jurusan Akuntansi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang. Semoga dengan terselesaikannya skripsi ini dapat memberi sumbangsih bagi pihak-pihak yang berkepentingan dan para pembaca.

  Dalam kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya atas bimbingan, dorongan semangat, nasehat, dan bantuan selama proses penyususnan skripsi ini kepada: 1.

  Ibu Dr. Masiyah Kholmi, MM, Ak, dan Bapak Ach. Syaiful H.A, SE, M.Sc., Ak, selaku pembimbing skripsi.

  2. Bapak Dr. Nazaruddin Malik, M.Si, selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang.

  3. Ibu Siti Zubaidah., Dra., MM., Ak., CA, selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang dan juga sebagai Dosen Wali kelas A angkatan 2011.

  4. Kepada keluarga tercinta, Bapak (H. Hardianto), Mama (Hj. Apriyani), dan adikku (Rika Desiananda) serta seluruh keluarga besar yang telah memberikan cinta, kasih sayang, dukungan, doa dan semangat yang tiada henti.

  5. Kepada Cita Rimbawati, wanita spesial yang selalu menemani selama lima tahun ini dan selalu memberikan dukungan, doa serta semangatnya.

  6. Kepada Ibu Sri Wahjuni Latifah., Dra., MM., Ak, selaku Kepala Lab.

  Akuntansi dan Bapak Lutfirrahman AM, SE., selaku operasional Lab. Akuntansi yang selalu memberikan dukungan dan motivasi.

  7. Kepada asisten 2011, Luky, Panca, Uni, Anis, Joko, Han, Eya, Easty, Azizah, Gobel, Ravy, dan Nurina yang sudah menjadi partner terbaik dalam berkerjasama selama ini. Dan juga kepada seluruh teman-teman kelas A angkatan 2011 serta seluruh asisten angkatan 2012 yang telah membantu dan saling memberikan dukungan dalam menyelesaikan penulisan skripsi ini.

  Penulis menyadari bahwa skripsi ini jauh dari kesempurnaan, oleh karena itu segala kerendahan hati penulis mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun agar tulisan ini bermanfaat bagi yang membutuhkan.

  Wassalamu’alaikum Wr. Wb.

  Malang, Mei 2015 M. Riandipta Afdalika

  

DAFTAR ISI

  Halaman LEMBAR PENGESAHAN ...................................................................... i KATA PENGANTAR .............................................................................. ii PERNYATAAN ORISINALITAS ........................................................... iv DAFTAR ISI ............................................................................................. vii DAFTAR GAMBAR ................................................................................ x DAFTAR TABEL ..................................................................................... xi ABSTRAKSI ............................................................................................ xii ABSTRACT .............................................................................................. xiii I.

  PENDAHULUAN ............................................................................. 1 A.

  Latar Belakang Masalah............................................................... 1 B. Perumusan Masalah ..................................................................... 7 C. Batasan Penelitian ........................................................................ 8 D. Tujuan Penelitian ......................................................................... 8 E. Manfaat Penelitian ....................................................................... 9 II. TINJAUAN TEORI DAN STUDI PUSTAKA ................................. 10 A.

  Landasan Teori ............................................................................. 10 1.

  Good Corporate Governance ................................................ 10 2. Teori Agensi ........................................................................... 16 3. Konservatisme Akuntansi ...................................................... 18 4. Kualitas Laba ......................................................................... 20 B. Penelitian Terdahulu.................................................................... 23 C. Pengembangan Hipotesis ............................................................. 24 1.

  Kepemilikan Manajerial terhadap Kualitas Laba................... 24 2. Proporsi Komisaris independen terhadap Kualitas Laba ....... 25 3. Konservatisme Akuntansi terhadap Kualitas Laba ................ 26 D. Rerangka Pemikiran ..................................................................... 27

  viii III.

  METODE PENELITIAN ................................................................... 28 A.

  Jenis Penelitian ............................................................................. 28 B. Populasi dan Sampel Penelitian ................................................... 28 C. Jenis dan Sumber Data ................................................................. 29 D. Teknik Pengumpulan Data ........................................................... 29 E. Variabel dan Definisi Operasional Variabel ................................ 29 1.

  Variabel Independen .............................................................. 29 2. Variabel Dependen ................................................................. 31 F. Teknik Analisa Data ..................................................................... 33 IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ................................. 37 A.

  Gambaran Umum Penelitian ........................................................ 37 B. Analisis Hasil Penelitian .............................................................. 38 1.

  Analisis Statistik Deskriptif ................................................... 38 2. Uji Asumsi Klasik .................................................................. 40 a.

  Uji Normalitas .................................................................. 40 b.

  Uji Multikolinearitas ........................................................ 41 c. Uji Autokorelasi ............................................................... 42 d.

  Uji Heterokedastisitas ...................................................... 43 3. Analisis Regresi Linear Berganda .......................................... 44 4. Uji Koefisien Determinasi (R

  2

  ) .............................................. 46 5. Uji Hipotesis .......................................................................... 47 a.

  Uji Simultan (Uji-F) ......................................................... 47 b.

  Uji Parsial (Uji-t) ............................................................. 48 C. Pembahasan .................................................................................. 49 V. KESIMPULAN DAN SARAN .......................................................... 54 A.

  Kesimpulan .................................................................................. 54 B. Keterbatasan Penelitian ................................................................ 56

  C.

  Saran ............................................................................................ 56 DAFTAR PUSTAKA ............................................................................... 58 LAMPIRAN

  DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Rerangka Pikir ....................................................................... 26Gambar 4.1 Uji Heterokedastisistas .......................................................... 43

  x

  DAFTAR TABEL

Tabel 4.1 Daftar Perusahaan Sampel ..................................................... 36Tabel 4.2 Statistik Deskriptif (Descriptive Statistic) .............................. 38Tabel 4.3 Statistik Deskriptif Variabel Dummy ...................................... 39Tabel 4.4 Uji Normalitas ......................................................................... 40Tabel 4.5 Uji Multikolinearitas Coefficient Correlations ....................... 41Tabel 4.6 Uji Autokorelasi ...................................................................... 42Tabel 4.7 Analisis Regresi Linear Berganda........................................... 44Tabel 4.8 Uji Koefisien Determinasi ...................................................... 46Tabel 4.9 Uji F ........................................................................................ 46Tabel 4.10 Uji T ........................................................................................ 47

DAFTAR LAMPIRAN 1.

  Hasil Perhitungan Kepemilikan Manajerial 2. Hasil Perhitungan Proporsi Komisaris Independen 3. Hasil Perhitungan Konservatisme Akuntansi 4. Hasil Perhitungan Kualitas Laba

DAFTAR PUSTAKA

  Ananto, Rangga P. 2010. Pengaruh Konservatisme Akuntansi Terhadap Kualitas Laba Akrual Dengan Good Corporate Governance sebagai Variabel Pemoderasi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

  Basu, Sudipta. 1997. The Conservatism Principle and Asymetric Timelines of Earnings. Journal of Accounting and Economics 24 page 3-37

  Bernhart, S. W. and Rosenstein S. 1998. Board Composition, Managerial Ownership, and Firm Performance: An Empirical Analysis. Financial

  Review, (33):1-16

  Boediono, Gideon S.B. 2005. Kualitas Laba: Studi Pengaruh Mekanisme Corporate Governance dan Dampak Manajemen Laba dengan Menggunakan Analisis Jalur. Simposium Nasional Akuntansi VIII. 15-16 September 2005, Solo.

  Chariri, Anis dan Imam Ghozali. 2007. Teori Akuntansi. Fakultas Ekonomi : Universitas Diponegoro Semarang. Dewi, A. A. A. Ratna, 2004. Pengaruh Konservatisme Laporan Keuangan Terhadap

  Earnings Response Coefficient. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, Vol. 7 No. 2, Mei: 207-223. Fala, Dwiyana A.S., 2007. Pengaruh Konservatisma Akuntansi Terhadap Penilaian Ekuitas Perusahaan Dimoderasi Oleh Good Corporate Governance.

  Makalah SNA X, Makasar.

  Forum for Corporate Governance in Indonesia. 2001. Corporate Governance: Tata Kelola Perusahaan. Jilid II. Godfrey, Hodgson, Tarca. 2009. Accounting Theory: 7 edition. Wiley. Herianto. 2013. Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kualitas Laba

  Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Skripsi tidak diterbitkan. Program Studi Akuntansi Universitas Hasanudin. Ikatan Akuntan Indonesia. 2009. Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta: Salemba Empat. Lara, Juan M. G, et al., 2005. Board of directors‟ characteristics and conditional accounting conservatism: Spanish evidence. 14

  November 2014. Mayangsari, Sekar dan Wilopo, 2002. Konservatisme Akuntansi, Value Relevance dan Discretionary Accruals: Implikasi Empiris Model Feltham-Ohlson

  (1996). Jurnal Riset Akuntansi Indonesia. Vol 5 No. 3 September: 291- 310. Nugroho, Bhuono Agung, 2005. Strategi Jitu Memilih Metode Statistik dengan SPSS, Edisi Pertama, Andi, Yogyakarta. Paulus, Christian. 2012. Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Laba. Skripsi.

  Universitas Diponegoro. Penman, S.H., and Zhang, X.J. 1999.Accounting Conservatism, the Quality of Earnings, and Stock Returns.The Accounting Review.

  Rachmawati, Andri dan Hanung Triatmoko. 2007. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Laba dan Nilai Perusahaan. Simposium Nasional

Akuntansi X. 26-28 Juli 2007, Universitas Hassanudin Makassar.

  Rupilu, W. 2011. Pengaruh Mekanisme Corporate Governance Terhadap Kualitas Laba dan Nilai Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu ekonomi Indonesia Surabaya.

  Seswanto, Herbowo. 2012. Pengaruh Konservatisme Terhadap Kualitas Laba dengan Pendekatan Accounting Based dan Market Based. Skripsi.

  Fakultas Ekonomi Program Studi Ekstensi Akuntansi. Universitas Indonesia. Siallagan, Hamonangan dan Mas’ud Machfoedz. 2006. Mekanisme Corporate

  Governance, Kualitas Laba dan Nilai Perusahan. Simposium Nasional Akuntansi IX. 23-26 Agustus 2006, Padang. Sutedi, Adrian. 2012. Good Corporate Governance. Jakarta: Sinar Grafika. Suwardjono. 2005. Teori Akuntansi dan Perekayasaan Pelaporan Keuangan.

  Yogyakarta: BPFE-YOGYAKARTA Tuwentina, Putu dan Dewa Gede W. 2014. Pengaruh Konservatisme Akuntansi dan

  Good Corporate Governance pada Kualitas Laba. E-Journal Akuntansi Universitas Udayana Bali 8.2 (2014): 185-201. Ujiyantho, Muh. Arief dan Bambang Agus Pramuka. 2007. Mekanisme Corporate

  Governance, Manajemen Laba dan Kinerja Keuangan. Simposium Nasional Akuntansi X. 26-28 Juli 2007, Universitas Hasannudin Makassar. Watts, R.L. 2002. Conservatism in Accounting. The Bradley Policy Research Center Financial Research and Policy, 02-21. Widjaja, Fendi Permana dan Rovila El Maghviroh. 2011. Analisis Perbedaan

  Kualitas Laba dan Nilai Perusahaan Sebelum dan Sesudah Adanya Komite pada Bank-bank Go Public di Indonesia. The Indonesian Accounting

  Review. Vol. 1 (2). Juli: 117-134.

  Widya. 2004. Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pilihan Perusahaan Terhadap Akuntansi Konservatif. Dipresentasikan di Simposium Nasional Akuntansi 7 di Denpasar, Bali.

BAB 1 PENDAHULUAN A. Latar Belakang Laporan keuangan merupakan salah satu dari banyaknya sumber informasi

  yang disajikan oleh perusahaan untuk digunakan pihak eksternal dalam menilai kinerja perusahaan. Laporan keuangan adalah pencatatan transaksi, pengiktisaran dan pelaporan yang dapat memberikan informasi bagi para pembuat keputusan baik pihak internal maupun eksternal. Menurut IAI (2009) tujuan laporan keuangan adalah menyediakan informasi yang menyangkut posisi keuangan, kinerja perusahaan, serta perubahan posisi keuangan yang bermanfaat bagi sejumlah besar pemakai dalam pengambilan keputusan ekonomi.

  Kinerja manajemen perusahaan tercermin pada laba yang terkandung dalam salah satu laporan keuangan, yaitu laporan laba rugi. Melalui laba yang diperoleh, perusahaan akan dapat memberikan dividen kepada para pemegang saham, meningkatkan pertumbuhan perusahaan dan mempertahankan kelangsungan hidupnya. Melalui informasi laba, laporan keuangan juga dapat dijadikan sebagai indikator baik atau tidaknya perusahaan dalam mengelola sumber dayanya.

  Laba sebagai bagian dari laporan keuangan yang tidak menyajikan fakta yang sebenarnya tentang kondisi ekonomi perusahaan dapat diragukan kualitasnya.

  Pihak pengguna laporan dapat disesatkan oleh laba yang tidak menunjukkan informasi yang sebenarnya tentang kinerja manajemen. Jika investor menggunakan

  

1

  2

  laba yang seperti ini untuk membentuk nilai perusahaan, maka laba tidak dapat menjelaskan nilai pasar perusahaan yang sebenarnya (Boediono, 2005).

  Laporan laba sebagai produk informasi yang dihasilkan perusahaan, tidak terlepas dari proses penyusunannya. Proses penyusunan laporan tersebut melibatkan pihak-pihak pengelola perusahaan, yaitu pihak manajemen, dewan komisaris, dan pemegang saham. Kebijakan dan keputusan yang diambil oleh mereka dalam proses penyunan laporan keuangan terutama laba akan menentukan kualitas laba (Boediono, 2005).

  Dalam pandangan Agency Theory (teori agensi) terdapat pemisahan antara pihak pemegang saham (principal) dan pengelola perusahaan (agent). Tujuan dari dipisahkannya pengelolaan dari kepemilikan perusahaan adalah agar pemilik perusahaan memperoleh keuntungan semaksimal mungkin dengan pengeluaran biaya yang seefisien mungkin dengan dikelolanya perusahaan oleh para tenaga professional (Sutedi, 2012). Pemisahan ini mengakibatkan munculnya potensi konflik sehingga dapat mempengaruhi kualitas laba yang dilaporkan. Laba yang kurang berkualitas bisa terjadi karena dalam menjalankan bisnis perusahaan, manajemen bukanlah pemilik perusahaan. Pemisahan kepemilikan ini akan dapat menimbulkan konflik dalam pengendalian dan pelaksanaan pengeloalaan perusahaan yang dapat menyebabkan pihak manajemen sebagai agent bertindak tidak sesuai dengan keinginan principal (Rupilu, 2011). Dalam keadaan seperti ini diperlukan suatu mekanisme pengendalian yang dapat menyelaraskan perbedaan diantara pihak manajemen dan principal.

  3

  Konflik keagenan menimbulkan pelaporan laba yang diragukan kualitasnya dapat diatasi dengan penerapan Good Corporate Governance (GCG). GCG secara definitif merupakan sistem yang mengendalikan dan mengatur perusahaan untuk menghasilkan nilai tambah (value added) untuk semua stakeholder. Ada dua hal yang ditekankan dalam konsep ini, pertama, pentingnya hak pemegang saham untuk mendapatkan informasi yang akurat (benar) dan tepat pada waktunya dan,

  

kedua, kewajiban perusahaan untuk melakukan pengungkapan secara transparan,

  akurat, dan tepat waktu terhadap semua informasi kinerja perusahaan, kepemilikan, dan stakeholder (Sutedi, 2012).

  Penerapan GCG mencangkup berbagai aspek seperti keberadaan komite audit, kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional dan proporsi komisaris independen. Aspek-aspek ini kemudian akan menyelaraskan perbedaan kepentingan diantara manajer dan pemilik sehingga membuat manajer akan mengelola perusahaan dengan sebaik mungkin. Selain itu, peran monitoring dari struktur kepemilikan dalam penyusunan laporan keuangan dapat menghasilkan laporan keuangan yang lebih berkualitas. Laba yang berkualitas dapat membantu pihak internal maupun eksternal dalam mengambil keputusan yang tepat (Herianto, 2013).

  Dalam penelitian ini aspek GCG yang digunakan sebagai variabel independen adalah aspek kepemilikan manajerial dan proporsi komisaris independen. Kepemilikan manajerial dapat mempengaruhi kualitas laba yang dilaporkan. Tekanan dari pasar modal menyebabkan perusahaan dengan kepemilikan manajerial yang rendah akan memilih metode akuntansi yang

  4

  meningkatkan laba yang dilaporkan, yang sebenarnya tidak mencerminkan keadaan ekonomi perusahaan yang bersangkutan. Sehingga dapat dikatakan bahwa persentase tertentu kepemilikan saham oleh manajemen cenderung mempengaruhi tindakan manajemen laba yang berkaitan dengan kandungan informasi dalam laba.

  Hal ini didukung oleh penelitian dari Siallagan dan Machfoedz (2006) yang meneliti pengaruh kepemilikan manajerial terhadap kualitas laba yang diukur dengan discretionary accruals menemukan bahwa kepemilikan manajerial berpengaruh positif terhadap kualitas laba.

  Sementara itu dalam peraturan Bapepam-LK, emiten atau perusahaan publik wajib memiliki sekurang-kurangnya satu orang komisaris independen, sedangkan Bursa Efek Indonesia mewajibkan sekurang-kurangnya 30% dari dewan komisaris adalah komisaris independen. Keberadaan komisaris independen diharapkan dapat meningkatkan fungsi pengawasan terhadap manajemen, karena komisaris independen tidak mempunyai kepentingan yang dapat mempengaruhi kemampuan mereka untuk menjalankan kewajiban secara adil di perusahaan. Melalui peran itu juga, komposisi dewan dapat mempengaruhi pihak manajemen dalam menyusun laporan keuangan sehingga dapat diperoleh suatu laporan laba yang berkualitas (Boediono, 2005).

  Fenomena terjadinya skandal keuangan seperti kasus Enron Corporation, dan Xerox Corporation merupakan bukti kegagalan laporan keuangan untuk memenuhi kebutuhan informasi para pengguna laporan. Enron Corporation terbukti melakukan manipulasi laba, melalui lembaga auditornya sehingga dapat mendongkrak laba mendekati USD 1 miliar. Padahal, eksekutif Enron hanya

  5

  menikmati angka semu yang sebetulnya laba tersebut tidak pernah mereka dapatkan. Sedangkan Xerox Corporation terbukti melakukan manipulasi pendapatan akuntansi, yaitu melakukan manipulasi pembukuan atas pendapatan (revenue). Dengan demikian, laba sebagai bagian dari laporan keuangan tidak menyajikan fakta yang sebenarnya tentang kondisi ekonomis perusahaan sehingga laba yang diharapkan dapat memberikan informasi untuk mendukung pengambilan keputusan menjadi diragukan kualitasnya. Laba yang tidak menunjukkan informasi yang sebenarnya tentang kinerja manajemen dapat menyesatkan pihak pengguna laporan.

  Dalam pelaporannya, laba juga dipengaruhi oleh perlakuan konservatisme. Menurut Basu (2009) dalam Putu dan Dewa (2014), konservatisme akuntansi adalah praktik yang tidak menaikkan laba pada saat perusahaan menghadapi good

  

news dan mengurangi laba saat perusahaan menghadapi bad news. Penerapan

  prinsip konservatisme diharapkan dapat meminimalisir resiko yang terjadi karena adanya ketidakpastian dalam dunia usaha. Hal ini membuat konservatisme menjadi suatu prinsip laporan keuangan yang penting dalam akuntansi.

  Prinsip konservatisme akuntansi merupakan sikap kehati-hatian dalam melakukan pengakuan pendapatan dan beban dimana dalam pelaporannya nilai dari pendapatan dan aktiva akan lebih rendah atau nilai beban dan kewajiban akan tinggi. Hal ini disebabkan karena adanya sikap menunda pengakuan pendapatan atau aktiva dan mengakui beban atau kewajiban sesegera mungkin. Konservatisme menyatakan bahwa akuntan harus melaporkan informasi akuntansi yang terendah dari beberapa kemungkinan nilai aktiva dan pendapatan, serta yang tertinggi dari

  6

  beberapa kemungkinan nilai kewajiban dan beban (Ananto, 2010). Prinsip konservatisme akan mencegah perusahaan melakukan tindakan membesar- besarkan laba dan membantu pengguna laporan keuangan karena menyajikan laporan laba dan aktiva yang tidak overstate. Dengan menggunakan prinsip konservatisme juga akan mencegah pembagian dividen yang berlebihan kepada investor. Sehingga dengan menganut prinsip konservatisme akan membantu pengguna laporan keuangan dalam membuat berbagai keputusan karena nilai laba yang dilaporkan adalah berkualitas.

  Penerapan prinsip konservatisme hingga saat ini menimbulkan pro dan kontra. Salah satu penelitian yang mendukung diantaranya dilakukan oleh Mayangsari dan Wilopo (2002) dalam Fala (2007). Dalam penelitiannya, mereka membuktikan bahwa laba dan aktiva yang dihitung dengan akuntansi konservatif dapat meningkatkan kualitas laba sehingga dapat digunakan untuk menilai perusahaan. Prinsip konservatisme dapat membatasi tindakan-tindakan manajer secara oportunistik mengelola laba dengan memanfaatkan posisinya sebagai pihak yang memiliki informasi lebih banyak.

  Sementara itu para pengkritik konservatisme berpendapat bahwa prinsip ini akan menyebabkan laporan keuangan menjadi bias sehingga tidak dapat dijadikan alat untuk mengevaluasi resiko perusahaan karena terdapat berbagai cara untuk mendefiniskan, menginterpretasikan, dan mengukur konservatisme. Semakin konservatif akuntansi maka nilai buku ekuitas yang dilaporkan akan semakin bias. Penelitan yang mendukung pendapat tersebut salah satunya adalah Penman dan Zhang (2002) dalam Fala (2007). Dalam penelitiannya, mereka memperkirakan

  7

  bahwa konservatisme menghasilkan kualitas laba yang rendah, dan kurang relevan karena konservatisme merupakan praktik akuntansi yang mengurangi laba.

  Di Indonesia, belum banyak perusahaan yang menerapkan nilai wajar meskipun dalam PSAK 16 revisi 2007 dimana perusahaan boleh memilih penyajian aset tetap dengan menggunakan nilai historis atau revaluasi. Hal ini diduga karena Indonesia masih menganut sistem konservatisme dimana kecenderungan melaporkan aset tidak melebihi nilai realisasi bersihnya. Widya (2004) dalam Herbowo (2012) mengungkapkan setidaknya 76,9% perusahaan menganut konsep konservatisme pada tahun 1995-2002. Hal ini menunjukkan penggunaan konservatisme lebih dipilih karena merupakan salah satu dari karakteristik laporan keuangan.

  Good Corporate Governance dan konservatisme akuntansi dipilih karena

  sama-sama dapat menjadi solusi dari adanya konflik agency. Namun, kedua faktor ini memiliki mekanisme yang berbeda dalam penerapannya. GCG diterapkan melalui supervisi dan monitoring, sedangkan konservatisme diterapkan melalui metode pencatatan laporan keuangan.

  Berdasarkan uraian-uraian diatas, maka penulis tertarik untuk melakukan penelitian yang berjudul

  “Pengaruh Good Corporate Governance (GCG) dan

Konservatisme Akuntansi terhadap Kualitas Laba Pada Perusahaan

Manufakktur Yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)”.

B. Perumusan Masalah

  8

  Berdasarkan uraian latar belakang diatas maka masalah yang dapat dirumuskan adalah:

1. Apakah struktur kepemilikan dalam mekanisme Good Corporate

  Governance (GCG), yang dilihat dari kepemilikan manajerial, berpengaruh

  terhadap kualitas laba pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)? 2. Apakah struktur pengelolaan dalam mekanisme Good Corporate

  Governance (GCG), yang dilihat dari jumlah komisaris independen,

  berpengaruh terhadap kualitas laba pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)?

  3. Apakah konservatisme akuntansi berpengaruh terhadap kualitas laba pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)?

  C. Batasan Penelitian

  Agar Tujuan penelitian dapat tercapai, maka penulis membuat batasan penelitian sebagai berikut:

  1. Mekanisme Good Corporate Governance (GCG) yang dilihat dibatasi pada mekanisme internal, yaitu struktur kepemilikan (dilihat dari kepemilikan manajerial) dan struktur pengelolaan (dilihat dari komposisi komisaris independen).

  D. Tujuan Penelitian

  Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan diatas, maka tujuan dari penelitian ini adalah :

  9

  1. Membuktikan secara empiris adanya pengaruh struktur kepemilikan dalam mekanisme Good Corporate Governance (GCG), yang dilihat dari kepemilikan manajerial terhadap kualitas laba pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) .

  2. Membuktikan secara empiris adanya pengaruh struktur pengelolaan dalam mekanisme Good Corporate Governance (GCG), yang dilihat dari jumlah komisaris independen terhadap kualitas laba pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) .

  3. Membuktikan secara empiris adanya pengaruh konservatisme akuntansi terhadap kualitas laba pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) E.

   Manfaat Penelitian

  Hasil Penelitian ini diharapkan dapat memberikan kontribusi yaitu: 1. Menambah studi literatur mengenai keterkaitan antara teori keagenan, kepemilikan manajerial, komposisi komisaris independen, konservatisme akuntansi dan kualitas laba karena penelitian mengenai keterkaitan antara teori keagenan, kepemilikan manajerial, komposisi komisaris independen, konservatisme akuntansi dan kualitas laba belum banyak dilakukan.

2. Bagi mahasiswa atau peneliti yang lain sebagai bahan penambah wawasan

  dan sumber acuan untuk penelitian selanjutanya yang berkaitan dengan teori keagenan, kepemilikan manajerial, komposisi komisaris independen, konservatisme akuntansi dan kualitas laba.

Dokumen baru

Tags

Dokumen yang terkait

ANALISIS PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KUALITAS LABA (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI)
0
24
19
ANALISIS PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KUALITAS LABA (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI)
0
20
19
ANALISIS PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KUALITAS LABA (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI)
1
17
19
PENGARUH REPUTASI AUDITOR DAN GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP MANAJEMEN LABA (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2014)
0
3
16
PENGARUH INDEPENDENSI AUDITOR DAN KUALITAS AUDIT TERHADAP MANAJEMEN LABA (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2014)
11
58
15
PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN KONSERVATISME AKUNTANSI TERHADAP KUALITAS LABA (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia 2011-2013)
2
50
25
PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA KEUANGAN (Studi Empiris Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2013)
0
7
17
PENGARUH EFEKTIVITAS PENERAPAN GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KETEPATAN WAKTU PELAPORAN KEUANGAN (Studi Empiris pada Perusahaan BUMN yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia)
0
29
22
PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP MANAJEMEN LABA (Studi Empiris Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia)
0
8
18
ANALISIS PENGARUH MEKANISME CORPORATE GOVERNANCE DAN KUALITAS AUDIT TERHADAP MANAJEMEN LABA (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Listing di Bursa Efek Indonesia)
0
14
20
PENGARUH LEVERAGE, PROFITABILITAS DAN CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP MANAJEMEN LABA (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia 2011 – 2013)
1
12
21
ANALISIS PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA KEUANGAN (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI)
0
15
20
PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP MANAJEMEN LABA AKRUAL DAN REAL (Study Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia)
2
6
64
PENGARUH PENERAPAN GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA KEUANGAN (Studi Empiris Pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia 2010-2012)
0
0
12
PENGARUH ASIMETRI INFORMASI TERHADAP MANAJEMEN LABA DENGAN GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN UKURAN PERUSAHAAN SEBAGAI VARIABEL PEMODERASI (Studi Empiris Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2015)
0
1
19
Show more