Analisis Penilaian Tingkat Risiko Ergonomi Pada Pekerja Konstruksi Proyek Ruko Graha Depok Tahun 2015

 4  56  228  2017-03-01 15:58:21 Report infringing document
ANALISIS PENILAIAN TINGKAT RISIKO ERGONOMI PADA PEKERJA KONSTRUKSI PROYEK RUKO GRAHA DEPOK TAHUN 2015 SKRIPSI Diajukan untuk memenuhi persyaratan gelar Sarjana Kesehatan Masyarakat (SKM) OLEH: MEITAMA ARIEF BUDHIMAN NIM: 1111101000079 PROGRAM STUDI KESEHATAN MASYARAKAT FAKULTAS KEDOKTERAN DAN ILMU KESEHATAN UNIVERSITAS ISLAM NEGERI (UIN) SYARIF HIDAYATULLAH JAKARTA 1437 H/ 2015 M i LEMBAR PERNYATAAN Dengan ini saya menyatakan bahwa : 1. Skripsi ini merupakan hasil karya saya yang diajukan untuk memenuhi salah satu persyaratan memperoleh gelar Strata Satu (S1) di Fakultas Kedokteran dan Ilmu Kesehatan Universitas Islam Negeri (UIN) Syarif Hidyatullah Jakarta. 2. Semua sumber yang saya gunakan dalam penulisan ini telah saya cantumkan sesuai dengan ketentuan yang berlaku di Fakultas Kedokteran dan Ilmu Kesehatan Universitas Islam Negeri (UIN) Syarif Hidyatullah Jakarta. 3. Jika di kemudian hari terbukti bahwa karya saya ini bukan hasil karya asli saya atau merupakan jiplakan dari karya orang lain, maka saya bersedia menerima sanksi yang berlaku Fakultas Kedokteran dan Ilmu Kesehatan Universitas Islam Negeri (UIN) Syarif Hidyatullah Jakarta. Jakarta, 14 November 2015 Meitama Arief Budhiman NIM : 1111101000079 ii FAKULTAS KEDOKTERAN DAN ILMU KESEHATAN PROGRAM STUDI KESEHATAN MASYARAKAT PEMINATAN KESEHATAN DAN KESELAMATAN KERJA Jakarta, 14 Desember 2015 Meitama Arief Budhiman, NIM: 1111101000079 ANALISIS PENILAIAN TINGKAT RISIKO ERGONOMI PADA PEKERJA KONSTRUKSI PROYEK RUKO GRAHA DEPOK TAHUN 2015 xxii + 210 halaman + 78 tabel + 29 gambar ABSTRAK Postur janggal merupakan salah satu risiko ergonomi yang terdapat pada pekerja, hal ini dapat ditemui pada pekerja konstruksi dengan tahapan pekerjaan pada pekerjaan kayu, besi dan pengecoran. Postur janggal yang dilakukan oleh pekerja ini dapat menyebabkan stres pada kondisi fisik pekerja yang berdampak pada timbulnya cidera pada pekerja. Untuk mencegah terjadinya cidera perlu dilakukan penilaian tingkat risiko ergonomi pada pekerja konstruksi proyek Ruko Graha Depok. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif dengan desain studi kasus, melalui observasi langsung terhadap seluruh tahapan kegiatan pada pekerja kayu, pekerja besi dan pekerja pengecoran. Penilaian tingkat risiko ergonomi menggunakan metode Rapid Entire Body Assesment (REBA), Ovako Working Assesment System (OWAS) dan Quick Exposure Checklist (QEC). Penelitian ini berlangsung dari periode Mei - Desember 2015. Pengamatan dilakukan pada perwakilan satu pekerja dari masing – masing tahapan kerja dengan rata – rata tinggi badan yang sama, kecuali pada pekerja tahapan memotong kayu dilakukan pada dua pekerja dikarenakan mengalami perbedaan tinggi badan yang jauh berbeda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pada tahapan kegiatan pekerjaan kayu memiliki risiko ergonomi tinggi kecuali pada tahapan mengambil kayu. Sementara pada tahapan kegiatan pekerja besi juga memiliki risiko ergonomi tinggi kecuali tahapan membawa besi, membentuk rangka besi dan membetulna rangkaian besi. Risiko tinggi ergonomi juga dijumpai pada tahapan kegiatan meratakan semen cor. Untuk mereduksi tingkat risiko ergonomi perlu dilakukan perubahan terhadap tindakan dan pergerakan pekerja, penyediaan alat bantu kerja serta perubahan pada desain kerja pekerja. Kata Kunci : tingkat risiko ergonomi, REBA OWAS, QEC, Pekerja Konstruksi Bahan Bacaan : 40 (1981 – 2013) iii FACULTY OF MEDICINE AND HEALTH SCIENCES PUBLIC HEALTH STUDY PROGRAM DEPARTMENT OCCUPATIONAL HEALTH AND SAFETY Jakarta, Jakarta, 14 Desember 2015 Meitama Arief Budhiman, NIM: 1111101000079 ANALYSIS OF RISK ASSESSMENT ON ERGONOMIC CONSTRUCTION PROJECT WORKER SHOP GRAHA DEPOK ON 2015 xxii + 210 pages + 78 tables + 29 images ABSTRACT Awkward posture is one of the ergonomic risk contained in the workers, it can be found on construction workers with carpentry, iron and foundry stages. Awkward postures performed by these workers can cause stress on physical conditions of workers who have an impact on the incidence of injury to workers. To prevent injury, it is necessary to conduct evaluation of ergonomic risk level in project construction workers Graha Depok. This research is a quantitative research with case study design, through direct observation of all stages of the wood workers, iron workers and foundry workers. The assessment of ergonomic risk level uses Rapid Entire Body Assessment (REBA) methods, Ovako Working Assessment System (OWAS) and Quick Exposure Checklist (QEC). This research held on May to December 2015. Observations were made on the representatives of the workers of each stages who have same height, except on chopping wood workers, those observations are held to two workers because they have different height. The results of research showed that at this stage of the work activities of wood has a high ergonomic risk except on took the wood stage. While in the stages of iron workers also have high ergonomic risk except the carrying iron, forming iron frame and fixing iron circuit stages. High risk ergonomics are also found on the leveling cement cast stage. To reduce ergonomic risk level is necessary to change the action and the movement of workers, the provision of working tools and changes in the design of workers. Keywords : Ergonomic Risk Assessment, REBA, OWAS, QEC, Construction Workers Bibliography : 40 (1981 – 2013) iv v vi DAFTAR RIWAYAT HIDUP DATA DIRI Nama : Meitama Arief Budhiman Tempat/Tanggal Lahir : Depok, 8 Mei 1993 Agama : Islam Jenis Kelamin : Laki-laki Status : Belum Menikah Berat/tinggi badan : 57 kg/168 cm Alamat : Jl. KH. Ahmad Dahlan No.5 RT 05/08 Kelurahan Rangkapan Jaya Baru, Kecamatan Pabcoran Mas, Kota Depok. 16434. Telp : 021-7791134 / 085285444100 Email : meitama.arief@yahoo.com PENDIDIKAN FORMAL 1. 1998 – 1999 : TK Aisyiyah 5 2. 1999 – 2005 : SD Muhammadiyah 2 Depok 3. 2005 – 2008 : SMP Negeri 2 Depok 4. 2008 – 2011 : SMA Sejahtera Satu Depok 5. 2011 – Sekarang : Program Sarjana Kesehatan Masyarakat, Fakultas Kedokteran Dan Ilmu Kesehatan Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta. vii PENDIDIKAN NON-FORMAL 1. Pelatihan dan workshop Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (SMK3) berdasarkan OHSAS 18001:2007 & PP NO 50 tahun 2012 (2014) 2. Pelatihan Fire Fighting, Fakultas Kedokteran Ilmu Kesehatan (2013) 3. Peserta Workshop management fire & explotion (2014), Perusahaan Jasa Keselamatan dan Kesehatan Kerja Fairuz Artha Sejahtera. 4. Peserta Workshop Risk Management (2014), Perusahaan Jasa Keselamatan dan Kesehatan Kerja Fairuz Artha Sejahtera. 5. Peserta Workshop Ergonomy (2013), Perusahaan Jasa Keselamatan dan Kesehatan Kerja Fairuz Artha Sejahtera. 6. Peserta Workshop Accident Investigation (2013), Perusahaan Jasa Keselamatan dan Kesehatan Kerja Fairuz Artha Sejahtera. PENGALAMAN ORGANISASI 1. Staff Rohani Islam (ROHIS) SMP Negeri 2 Depok 2006 – 2007 2. Staff Palang Merah Remaja (PMR) 2008 – 2011 3. Staff Divisi Pengembangan Masyarakat Badan Eksekutif Mahasiswa (BEM) 2011-2012 4. Staff Divisi Kesenian dan Olahraga Badan Eksekutif Mahasiswa (BEM) 2012-2013 5. Staff Public Relationship, Forum Study Keselamatan dan Kesehatan Kerja 2012 – 2014 6. Bendahara Persatuan Remaja Blok Menteng Rawa denok, Depok. 2012 2013 viii KEPANITIAAN 1. Orientasi Penerimaan Mahasiswa Baru FKIK Jurusan Kesehatan Masyarakat UIN 2012 2. Orientasi Penerimaan Mahasiswa Baru FKIK Jurusan Kesehatan Masyarakat UIN 2013 3. Orientasi Penerimaan Mahasiswa Baru FKIK Jurusan Kesehatan Masyarakat UIN 2014 4. Panitia Seminar Profesi K3 “Jalur perlintasan kereta api” 2014 ix KATA PENGANTAR Segala puji dan syukur penulis ucapkan kepada Allah SWT, yang telah memberikan nikmat dan karunia-Nya sehingga peneliti dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “ANALISIS PENILAIAN TINGKAT RISIKO ERGONOMI PADA PEKERJA KONSTRUKSI PROYEK RUKO GRAHA DEPOK TAHUN 2015”. Semoga shalawat dan salam selalu tercurah bagi junjungan kita Nabi Muhammad SAW, keluarganya, sahabatnya dan kita sebagai umatnya yang taat hingga akhir zaman. Skripsi ini dalam proses penyusunannya, penulis mendapatkan banyak dukungan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan kali ini penulis ingin mengucapkan terimakasih kepada : 1. Orang tua saya, terimakasih atas kasih sayang, kesabaran, doa dan perjuangannya sehingga penulis dapat melanjutkan pendidikan hingga saat ini. 2. Dr. H. Arif Sumantri S.KM, M.Kes selaku Dekan Fakultas Kedokteran dan Ilmu Kesehatan UIN Syarif Hidayatullah Jakarta. 3. Ibu Fajar Ariyanti, Ph.D selaku ketua program studi Kesehatan Masyarakat Fakultas Kedokteran dan Ilmu Kesehatan UIN Syarif Hidayatullah Jakarta. 4. Ibu DR. Iting Shofwati, ST, M.KKK, selaku dosen peminatan K3 serta selaku dosen pembimbing. 5. Ibu DR. Ela Laelasari SKM, M.Kes selaku dosen pembimbing. 6. Segenap Bapak/Ibu dosen program studi Kesehatan Masyarakat yang telah memberikan ilmu pengetahuan yang sangat berguna bagi penulis. 7. Seluruh teman – teman program studi Kesehatan Masyarakat 2011 khususnya peminatan K3, terima kasih atas kebersamaannya selama ini. 8. Seluruh adik kelas peminatan K3, terima kasih atas kerjasamanya selama ini. 9. Anissa Florensia, selaku orang terdekat saya yang selalu memberikan dukungan semangat dan mental dalam penulisan skripsi ini. x Penulis menyadari bahwa penulisan proposal skripsi ini masih jauh dari kata sempurna, oleh karena itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun untuk penulis. Agar penulis dapat berkembang menjadi lebih baik dikemudian hari, selain itu penulis pun berharap semoga proposal ini dapat memberi kontribusi dalam perkembangan ilmu Kesehatan dan Keselamatan Kerja dan bermanfaat bagi banyak pihak. Amin. Jakarta, Maret 2015 Penulis, Meitama Arief Budhiman xi DAFTAR ISI JUDUL . . . i LEMBAR PERNYATAAN . ii ABSTRAK iii LEMBAR PERSETUJUAN . . v LEMBAR PENGESAHAN PENGUJI . vi DAFTAR RIWAYAT HIDUP . . . vii KATA PENGANTAR . x DAFTAR ISI xii DAFTAR TABEL xv DAFTAR GAMBAR/BAGAN xx DAFTAR ISTILAH . xxi BAB I PENDAHULUAN . . 1 A. Latar Belakang . . 1 B. Rumusan Masalah . 5 C. Pertanyaan Penelitian . 6 D. Tujuan Penelitian . 8 E. F. BAB II Tujuan Umum . 2. Tujuan Khusus . 8 8 Manfaat Penelitian . 9 1. Bagi Perusahaan . . 9 2. Bagi Pekerja . . 10 3. Bagi Penelitian . 10 Ruang Lingkup Penelitian . . 10 TINJAUAN PUSTAKA . . 12 A. B. C. BAB III 1. Ergonomi . 12 1. Definisi Ergonomi 12 2. Prinsip Ergonomi . 13 Metode Penilaian Risiko Ergonomi. . 16 1. Penilaian Keluhan Risiko Ergonomi 16 2. Penilaian Risiko Postur Kerja . 18 Kerangka Teori 34 KERANGKA KONSEP DAN DEFINISI OPERASIONAL A. Kerangka Konsep . . xii 36 36 B. BAB IV BAB V METODE PENELITIAN . . . 51 A. Desain Penelitian . B. Waktu dan Lokasi Penelitian . . 51 C. Objek Penelitian . . 51 D. Subjek Penelitian . 52 E. Besar Sampel . 52 F. Teknik Pengambilan Sampel . 52 G. Alat/Instrumen penelitian. 53 H. Metode pengambilan Data . . 55 I. Teknik dan Analisis Data 80 HASIL . 82 A. Analisis Tingkat Risiko Postur Kerja Pada Pekerja Kayu . 82 1. Mengambil Kayu . 83 2. Memotong Kayu . 89 3. Membuat Bekisting . 103 4. Memasang Beskisting . 110 B. 51 Analisis Tingkat Risiko Postur Kerja Pada Pekerja Besi . 118 1. Mengambil Besi . 118 2. Membawa Besi . 124 3. Memotong Besi 131 4. Membentuk Rangka Besi . 137 5. Merangkai Besi 144 6. Membetulkan Rangkaian Besi . 150 Analisis Postur Kerja Pada Pekerja Pengecoran . 158 PEMBAHASAN . 165 A. Keterbatasan Penelitian. 165 B. Analisis Tingkat Risiko Postur Kerja Pada Pekerja Kayu. 165 1. Mengambil Kayu . 166 2. Memotong Kayu . 167 3. Membuat Bekisting . 170 4. Memasang Beskisting . 172 Analisis Tingkat Risiko Postur Kerja Pada Pekerja Besi. 175 1. Mengambil Besi . 175 2. Membawa Besi . 177 C. BAB VI Definisi Operasional 38 C. xiii 3. Memotong Besi 179 4. Membentuk Rangka Besi . 181 5. Merangkai Besi 182 6. Membetulkan Rangkaian Besi . 185 D BAB VII Analisis Tingkat Risiko Postur Kerja Pada Pekerja 187 Pengecoran. SIMPULAN DAN SARAN. 190 A. Simpulan. 190 B. Saran. 191 1. Manajemen. 191 2. Pekerja Besi. 192 3. Pekerja Pengecoran. 193 DAFTAR PUSTAKA . . 194 xiv DAFTAR TABEL Tabel 2.1 Interaksi Dasar dan Evaluasinya Dalam Sistem Kerja 14 Tabel 2.2 Grand Score REBA . . . 20 Tabel 2.3 Grand Score RULA . 23 Tabel 2.4 Grand Score OWAS . . 27 Tabel 2.5 Kelebihan dan Kelemahan Metode Analisis Tingkat Risiko 30 Ergonomi . Tabel 3.1 Definisi Operasional . . 38 Tabel 4.1 Tabel Penilaian Skor A . . . . 66 Tabel 4.2 Tabel Penilaian Skor B . . . 67 Tabel 4.3 Tabel Penilaian Skor C . . . 68 Tabel 4.4 Tabel Level Risiko dan Tindakan Perbaikan REBA 69 Tabel 4.5 Tabel Frekuenksi Relatif OWAS . . 74 Tabel 4.6 Tabel Kombinasi Posisi Postur Kerja OWAS . 76 Tabel 4.7 Tabel Skor Per-Bagian Tubuh . . 77 Tabel 4.8 Tabel Skor Per-Bagian Tubuh 78 Tabel 4.9 Tabel Action Level QEC . . . 79 Tabel 5.1 Hasil Nilai Skoring Proses Tahapan Pengambilan Kayu Pada 85 Pekerja Kayu Berdasarkan Metode REBA Tahun 2015 . Tabel 5.2 Hasil Nilai Skoring Proses Tahapan Mengambil Kayu Pada 86 Pekerja Kayu Berdasarkan Metode OWAS Tahun 2015 . Tabel 5.3 Hasil Kuesioner Tahapan Mengambil Kayu Pada Pekerja 87 Kayu Berdasarkan Metode QEC Tahun 2015 . Tabel 5.4 Hasil Nilai Skoring Proses Tahapan Mengambil Kayu Pada 88 Pekerja Kayu Berdasarkan Metode QEC Tahun 2015. . Tabel 5.5 Analisis Tingkat Risiko Ergonomi Pada Aktivitas Mengambil Kayu Berdasarkan Tiga Metode Tahun 89 2015 . Tabel 5.6 Hasil Nilai Skoring Proses Tahapan Memotong Kayu Pada Pekerja Kayu (Sampel I) Berdasarkan Metode REBA Tahun 92 2015 . Tabel 5.7 Hasil Nilai Skoring Proses Tahapan Memotong Kayu Pada Pekerja Kayu (Sampel I) Berdasarkan Metode OWAS Tahun 93 2015 . Tabel 5.8 Hasil Kuesioner Tahapan Memotong Kayu Pada Pekerja 94 Kayu (Sampel I) Berdasarkan Metode QEC Tahun 2015 . Tabel 5.9 Hasil Nilai Skoring Proses Tahapan Memotong Kayu Pada 95 Pekerja Kayu (Sampel I) Berdasarkan Metode QEC Tahun xv 2015 . . Tabel 5.10 Analisis Tingkat Risiko Ergonomi Pada Aktivitas Memotong Kayu (Sampel I) Berdasarkan Tiga Metode 96 Tahun 2015 . . Tabel 5.11 Hasil Nilai Skoring Proses Tahapan Memotong Kayu Pada Pekerja Kayu (Sampel II) Berdasarkan Metode REBA 99 Tahun 2015 . . . Tabel 5.12 Hasil Nilai Skoring Proses Tahapan Memotong Kayu Pada Pekerja Kayu (Sampel II) Berdasarkan Metode OWAS 101 Tahun 2015 . Tabel 5.13 Hasil Kuesioner Tahapan Memotong Kayu Pada pekerja 101 Kayu (Sampel II) Berdasarkan Metode QEC Tahun 2015 . Tabel 5.14 Hasil Nilai Skoring Proses Tahapan Memotong Kayu Pada Pekerja Kayu (Sampel II) Berdasarkan Metode QEC Tahun 102 2015 . Tabel 5.15 Analisis Tingkat Risiko Ergonomi Pada Aktivitas Memotong Kayu (Sampel II) Berdasarkan Tiga Metode 103 Tahun 2015 . . Tabel 5.16 Hasil Nilai Skoring Proses Tahapan Membuat Bekisting Pada Pekerja Kayu Berdasarkan Metode REBA Tahun 106 2015 . Tabel 5.17 Hasil Nilai Skoring Proses Tahapan Membuat Bekisting Pada Pekerja Kayu Berdasarkan Metode OWAS Tahun 107 2015 . . . Tabel 5.18 Hasil Kuesioner Tahapan Membuat Bekisting Pada Pekerja 108 Kayu Berdasarkan Metode QEC Tahun 2015 . Tabel 5.19 Hasil Nilai Skoring Proses Tahapan Membuat Bekisting 109 Pada Pekerja Kayu Berdasarkan Metode QEC Tahun 2015 Tabel 5.20 Analisis Tingkat Risiko Ergonomi Pada Aktivitas Membuat Bekisting Berdasarkan Tiga Metode Tahun 110 2015 . Tabel 5.21 Hasil be high, mean while American Dollar rate and invest has positive proportioned to ward Gross Domestic Product, if the invest is raised and value of American Dollar rate strengthening of Rupiah rate, the Gross Domestic Product value will be as well. Keyword: Gross Domestic Product, Invest, certificate interest of Indonesian Bank and American Dollar rate. vii PENGARUH INVESTASI, TINGKAT SUKU BUNGA SERTIFIKAT BANK INDONESIA DAN KURS DOLLAR AMERIKA TERHADAP PENDAPATAN DOMESTIK BRUTO DI INDONESIA TAHUN 2000.1 – 2007.I2 P.HARI PRISTIAWAN ILMU EKONOMI, FAKULTAS EKONOMI, UNIVERSITAS JEMBER ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perkembangan Pendapatan Domestik Bruto di Indonesia yang dipengaruhi oleh investasi, tingkat suku bunga Sertifikat Bank Indonesia dan kurs Dollar Amerika. Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode analisis regresi linier berganda yang dapat digunakan untuk mengetahui pengaruh variabel bebas yaitu investasi, tingkat suku bunga Sertifikat Bank Indonesia dan kurs Dollar Amerika terhadap variabel terikat yaitu Produk Domestik Bruto. Analisis data menunjukkan bahwa 78,9% naik turunnya Produk Domestik Bruto dipengaruhi variabel dalam model penelitian sedangkan 21,1% dipengaruhi faktor lain diluar model penelitian. Hasil penelitian menunjukkan bahwa investasi, tingkat suku bunga Sertifikat Bank Indonesia dan kurs Dollar Amerika secara bersama-sama mempunyai pengaruh secara signifikan terhadap Produk Domestik Bruto di Indonesia. Secara teori hubungan tingkat suku bunga Sertifikat Bank terhadap Produk Domestik Bruto berbanding negatif, apabila tingkat suku bunga Sertifikat Bank Indonesia turun maka Produk Domestik Bruto akan naik sedangkan investasi dan kurs Dollar Amerika berbanding positif terhadap Produk Domestik Bruto, apabila investasi meningkat dan kurs Rupiah menguat terhadap Dollar Amerika maka Produk Domestik Bruto akan mengalami kenaikan. Kata Kunci: Produk Domestik Bruto, Investasi, suku bunga Sertifikat Bank Indonesia dan kurs Dollar Amerika. viii KATA PENGANTAR Dengan ucapan puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat, taufiq, hidayah dan inayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul Pengaruh Investasi, Tingkat Suku Bunga Sertifikat Bank Indonesia dan Kurs Dollar Amerika terhadap Produk Domestik Bruto di Indonesia Tahun 2000.12007.12. Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu syarat untuk memeperoleh gelar sarjana (S1) Jurusan Ilmu Ekonomi dan Studi Pembangunan Universitas Jember.Dalam penulisan skripsi ini penulis telah banyak mendapatkan bantuan dan motivasi dari berbagai pihak, maka selayaknya penulis menyampaikan ucapan terimakasih kepada yang terhormat : 1. Ibu Drs. Sri Utami,SU sebagai Dosen Pembimbing I yang telah memberikan bimbingan dan arahannya dalam menyelesaikan skripsi ini. 2. Ibu Dr. Lilis Yuliati, SE, Msi, selaku Dosen Pembimbing II yang bersedia meluangkan waktu untuk memberikan bimbingan, saran, kritik dan pengarahan dengan penuh kesabaran dalam menyelesaikan skripsi ini. 3. Bapak Dr. M Fathorrazi, SE, M.Si, selaku Ketua Jurusan Ilmu Ekonomi Fakultas Ekonomi Universitas Jember. 4. Bapak Drs. P. Edi Suswandi, MP, selaku dosen wali yang telah membantu memberi pengarahan dan bimbingan kepada penulis selama studi. 5. Bapak Prof. Dr. H. Sarwedi, MM, selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Jember. 6. Seluruh Bapak dan Ibu dosen beserta staf karyawan di lingkungan Fakultas Ekonomi Universitas Jember serta Ruang Baca Fakultas Ekonomi dan Perpustakaan Pusat. 7. Ayahku Haryono dan Ibundaku Suryanti terima kasih atas semua kasih sayang, bimbingan dan panjatan doanya yang tak pernah berhenti mengalir. ix 8. Kakakku Riana, Neti, Dewi serta adikku Indah tersayang terima kasih untuk do’a, dukungan, kasih sayang, kerja keras, kesabarannya selama ini. 9. Seluruh teman-teman Jurusan Ilmu Ekonomi dan studi pembangunan kelas A dan kelas B yang tidak dapat disebutkan satu-persatu, terima kasih semuanya. 10. Ustadz Ainur Rofiq sebagai murobbi saya terima kasih sudah mengizinkan menempati Ma’hadnya.Bu Zahra, terima kasih sudah merawat saya dan memperhatikan makan dan minum saya dan memberi kasih sayang layaknya ibu saya sendiri. 11. Teman-teman ma’had adik Amin, mas Very, Lusi, Umyana, Rini, Qorik, Rintis, Mas Eko, Warisman, Ananta serta adik kecil Sibgo, Haqi, Meri keceriaan dan senda-guraumu membuat penulis tersenyum dan seluruh teman-teman taklim di Al-Muslimun dan Nurrahman terima kasih atas dukungannya. 12. Pak Seno, Pak Jono dan Bu Nik yang mempunyai andil dalam membimbing saya. 13. Ucapan terimakasih kepada R.Novi Eka Vitriyana, seseorang yang akan menjadi istri yang saleh yang membantu dakwa penulis, terimakasih atas segala bantuan dan perhatiannya. 14. Semua pihak yang telah membantu dalam penyelesaian skripsi ini yang tidak dapat disebutkan satu-persatu. Semoga Allah SWT selalu memberikan Hidayah dan Rahmat kepada semua pihak yang telah membantu dengan ikhlas sehingga skripsi ini dapat terselesaikan. Penulis sadar akan keterbatasan dan kurang sempurnanya penulisan skripsi ini, oleh karena itu segala saran dan kritik yang bersifat membangun akan sangat penulis harapkan. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat dan memberikan tambahan pengetahuan bagi yang membacanya. Jember, 23 Mei 2008 Penulis x DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL . i HALAMAN PERNYATAAN. ii HALAMAN PENGESAHAN. iii HALAMAN PERSETUJUAN . iv HALAMAN PERSEMBAHAN . v HALAMAN MOTTO . vi ABSTRACT . vii ABSTRAK . viii KATA PENGANTAR. ix DAFTAR ISI. xi DAFTAR TABEL . xiii DAFTAR GAMBAR. xiv DAFTAR LAMPIRAN . xv I. PENDAHULUAN . 1 1.1 Latar Belakang Masalah. 1 1.2 Perumusan Masalah . 7 1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian . 7 1.3.1 Tujuan Penelitian . 7 1.3.2 Manfaat Penelitian . 7 II. TINJAUAN PUSTAKA. 8 2.1 Landasan Teori. 8 2.1.1 Pengertian Pendapatan Domestik. 8 a. Teori Keynes . 9 b. Teori Pertumbuhan Ekonomi. 10 2.1.2 Hubungan Investasi dengan Pendapatan Domestik Bruto . 11 a. Pengertian Investasi. 11 xi b. Teori Harrod dan Domar. 11 c. Teori Keynes . 13 2.1.3 Teori Tingkat Suku Bunga. 14 a. Sintesis Klasik dan Keynesian. 14 b. Teori Mark dan Hull. 15 c. Teori Hick . . 16 2.1.4 Hubungan Nilai Tukar Terhadap Produk Domestik Bruto. 17 a. Teori Pertukaran Kurs . . 17 b. Teori Messe dan Regolf . 19 2.2 Hasil Penelitian Sebelumnya . . 20 2.3 Kerangka 16 a. Teori Permintaan dan Penawaran . 16 b. Saluran Pemasaran. 18 c. Biaya Pemasaran. 19 d. Keuntungan Pemasaran (Marketing Margin). 19 e. Efisiensi Pemasaran . 20 2.1.4 Kontribusi Usahatani . 21 2.2 Kerangka Pemikiran. 23 2.3 Hipotesis . 26 III. METODOLOGI PENELITIAN . 27 3.1 Penentuan Daerah Penelitian . 27 3.2 Metode Penelitian . 27 3.3 Metode Pengambilan Contoh. 27 3.4 Metode Pengumpulan Data . 28 x 3.5 Metode Analisis Data . 29 3.6 Terminologi . 33 IV. TINJAUAN UMUM DAERAH PENELITIAN . 34 4.1 Gambaran Umum Daerah Penelitian. 34 4.1.1 Letak dan Keadaan Geografis . 34 4.1.2 Keadaan Penduduk . 34 4.1.3 Keadaan Pendidikan . 35 4.1.4 Keadaan Mata Pencaharian . 36 4.1.5 Keadaan Sarana Komunikasi dan Transportasi. 37 4.1.6 Usahatani Anggur di Wilayah Kecamatan Wonoasih . 38 V. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN . 40 5.1 Pendapatan Usahatani Anggur di Kecamatan Wonoasih Kotamadya Probolinggo . 40 5.2 Efisiensi Saluran Pemasaran Usahatani Anggur di Kecamatan Wonoasih Kotamadya Probolinggo . 45 5.3 Kontribusi Pendapatan Usahatani Anggur di Kecamatan Wonoasih Kotamadya Probolinggo Terhadap Pendapatan Keluarga. 53 VI. KESIMPULAN DAN SARAN . 57 6.1 Kesimpulan . 57 6.2 Saran. 57 DAFTAR PUSTAKA . 58 LAMPIRAN xi DAFTAR TABEL Tabel Judul Halaman 1 Data Petani Anggur di Kecamatan Wonoasih Tahun 2005 28 2 Sebaran Penduduk Menurut Golongan Umur di Kecamatan Wonoasih Tahun 2004 . 35 Jumlah Sarana Pendidikan di Kecamatan Wonoasih Tahun 2004 . . 35 Sebaran Penduduk Menurut Tingkat Pendidikan di Kecamatan Wonoasih Tahun 2004. . 36 Sebaran Penduduk Menurut Mata Pencaharian di Kecamatan Wonoasih Tahun 2004 36 Jumlah Sarana Komunikasi di Kecamatan Wonoasih Tahun 2004 37 Rata-rata Penerimaan, Total Biaya, dan Pendapatan Usahatani Anggur Masa Panen Maret-April Tahun 2005 di Kecamatan Wonoasih Kotamadya Probolinggo . 41 Hasil Analisis Uji F-Hitung Perbedaan Pendapatan Per Hektar Petani Anggur Masa Panen Maret-April Tahun 2005 di Kecamatan Wonoasih Kotamadya Probolinggo. . 42 Hasil Analisis Uji Duncan Perbedaan Pendapatan Per Hektar Petani Anggur Masa Panen Maret-April Tahun 2005 pada Ketiga Saluran Pemasaran di Kecamatan Wonoasih Kotamadya Probolinggo 43 Pendapatan Usahatani Anggur Per Hektar Masa Panen Maret-April Tahun 2005 pada Ketiga Saluran Pemasaran di Kecamatan Wonoasih Kotamadya Probolinggo 44 Rata-rata Biaya Pemasaran dan Keuntungan Pemasaran Anggur Red Prince pada Saluran Pemasaran II di Kecamatan Wonoasih Kotamadya Probolinggo 47 Rata-rata Biaya Pemasaran dan Keuntungan Pemasaran Anggur Alphonso lavalle pada Saluran Pemasaran II di Kecamatan Wonoasih Kotamadya Probolinggo 47 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 xii Tabel Judul Halaman 13 Rata-rata Biaya Pemasaran dan Keuntungan Pemasaran Anggur Belgie pada Saluran Pemasaran II di Kecamatan Wonoasih Kotamadya Probolinggo . 48 Rata-rata Biaya Pemasaran dan Keuntungan Pemasaran Anggur Red Prince pada Saluran Pemasaran III di Kecamatan Wonoasih Kotamadya Probolinggo 49 Rata-rata Biaya Pemasaran dan Keuntungan Pemasaran Anggur Alphonso lavalle pada Saluran Pemasaran III di Kecamatan Wonoasih Kotamadya Probolinggo 50 Rata-rata Biaya Pemasaran dan Keuntungan Pemasaran Anggur Belgie pada Saluran Pemasaran III di Kecamatan Wonoasih Kotamadya Probolinggo . 50 Efisiensi Pemasaran Anggur Red Prince pada Masingmasing Saluran Pemasaran di Kecamatan Wonoasih Kotamadya Probolinggo 51 Efisiensi Pemasaran Anggur Alphonso lavalle pada Masing-masing Saluran Pemasaran di Kecamatan Wonoasih Kotamadya Probolinggo . 51 Efisiensi Pemasaran Anggur Belgie pada Masing-masing Saluran Pemasaran di Kecamatan Wonoasih Kotamadya Probolinggo 52 Total Pendapatan Keluarga Petani dari Berbagai Sumber dan Kontribusi Usahatani Anggur di Kecamatan Wonoasih Kotamadya Probolinggo Tahun 2005 . . 54 Jumlah Petani Anggur di Kecamatan Wonoasih Tahun 2005 Berdasarkan Status Usaha Pokok . 56 14 15 16 17 18 19 20 21 xiii DAFTAR GAMBAR Gambar Judul Halaman 1 Konsep Memperoleh Tambahan Keuntungan Melalui Pendekatan Profit Maximization dengan Memperbesar Total Penerimaan. 14 Konsep Memperoleh Tambahan Keuntungan Melalui Pendekatan Cost Minimization dengan Memperkecil Total Biaya 15 3 Harga Keseimbangan Antara Permintaan dan Penawaran. 16 4 Kurva Demand dan Keuntungan Pemasaran . 20 5 Skema Kerangka Pemikiran 25 6 Saluran Pemasaran Komoditas Anggur . 45 2 xiv DAFTAR LAMPIRAN Lampiran Judul Halaman 1 Total Penerimaan Usahatani Anggur di Kecamatan Wonoasih Masa Panen Maret-April Tahun 2005 . 60 Total Biaya Usahatani Anggur di Kecamatan Wonoasih Masa Panen Maret-April Tahun 2005 . 61 Pendapatan Usahatani Anggur di Kecamatan Wonoasih Masa Panen Maret-April Tahun 2005 . 62 Rekapitulasi Data Penelitian Usahatani Anggur di Kecamatan Wonoasih Tahun 2005 . 63 Pendapatan Per Hektar Usahatani Anggur Masa Panen Maret-April Tahun 2005 di Kecamatan Wonoasih Kotamadya Probolinggo . 64 Pendapatan Usahatani Anggur Per Hektar pada Berbagai Saluran Pemasaran di Kecamatan Wonoasih Kotamadya Probolinggo Tahun 2005 . 65 Hasil Analisis Uji Anova dan Uji Duncan Pendapatan Usahatani Anggur Per Hektar Masa Panen Maret-April Tahun 2005 di Kecamatan Wonoasih Kotamadya Probolinggo pada Berbagai Saluran Pemasaran . 66 7 Hasil Analisis Uji Anova dan Uji Duncan (Lanjutan) . 67 8 Produsen Buah Anggur untuk Saluran Pemasaran I di Kecamatan Wonoasih Kotamadya Probolinggo pada Tahun 2005 . 68 Produsen Buah Anggur untuk Saluran Pemasaran II di Kecamatan Wonoasih Kotamadya Probolinggo pada Tahun 2005 . 69 Lembaga Pemasaran Buah Anggur untuk Saluran Pemasaran II di Kotamadya Probolinggo Tahun 2005 . 70 Produsen Buah Anggur untuk Saluran Pemasaran III di Kecamatan Wonoasih Kotamadya Probolinggo pada Tahun 2005 . 71 2 3 4 5 6 7 9a 9b 10a xv Lampiran Judul Halaman 10b Lembaga Pemasaran Buah Anggur untuk Saluran Pemasaran III di Kotamadya Probolinggo Tahun 2005. 72 Lembaga Pemasaran Buah Anggur untuk Saluran Pemasaran III (lanjutan) . 73 Perhitungan Margin Pemasaran dan Efisiensi Pemasaran Anggur Jenis Red Prince di Kecamatan Wonoasih Kotamadya Probolinggo Tahun 2005 . 74 Perhitungan Margin Pemasaran dan Efisiensi Pemasaran Anggur Jenis Alphonso lavalle di Kecamatan Wonoasih Kotamadya Probolinggo Tahun 2005 . 76 Perhitungan Margin Pemasaran dan Efisiensi Pemasaran Anggur Jenis Belgie di Kecamatan Wonoasih Kotamadya Probolinggo Tahun 2005 . 78 Kontribusi Pendapatan Usahatani Anggur Terhadap Pendapatan Total Keluarga Per Tahun 2005 80 Kontribusi Pendapatan Keluarga Petani Anggur di Kecamatan Wonoasih Tahun 2005 dari Berbagai Sumber dan Persentasenya . 81 Kuisioner . . 82 10b 11 12 13 14 15 16 xvi
Informasi dokumen
Analisis Penilaian Tingkat Risiko Ergonomi Pada Pekerja Konstruksi Proyek Ruko Graha Depok Tahun 2015 Rumusan Masalah Pertanyaan Penelitian Definisi Ergonomi Prinsip Ergonomi Penilaian Keluhan Risiko Ergonomi Penilaian Risiko Postur Kerja Kerangka Teori TINJAUAN PUSTAKA Kerangka Konsep KERANGKA KONSEP DAN DEFINISI OPERASIONAL Definisi Operasional KERANGKA KONSEP DAN DEFINISI OPERASIONAL Desain Penelitian Waktu dan Lokasi Penelitian Objek Penelitian Subjek Penelitian Besar Sampel Tekhnik Pengambilan Sampel AlatInstrumen penelitian Metode pengambilan Data METODE PENELITIAN Mengambil kayu Analisis Postur Kerja Pada Pekerja Kayu Memotong kayu Analisis Postur Kerja Pada Pekerja Kayu Membuat bekisting Analisis Postur Kerja Pada Pekerja Kayu Memasang bekisting Analisis Postur Kerja Pada Pekerja Kayu Mengambil Besi Analisis Postur Kerja Pada Pekerja Besi Membawa Besi Analisis Postur Kerja Pada Pekerja Besi Memotong Besi Analisis Postur Kerja Pada Pekerja Besi Membentuk Rangka Besi Analisis Postur Kerja Pada Pekerja Besi Merangkai Besi Analisis Postur Kerja Pada Pekerja Besi Membetulkan Rangkaian Besi Analisis Postur Kerja Pada Pekerja Besi Analisis Postur Kerja Pada Pekerja Pengecoran Mengambil Kayu Analisis Tingkat Risiko Postur Kerja Pada Pekerja Kayu Memotong Kayu Analisis Tingkat Risiko Postur Kerja Pada Pekerja Kayu Membuat Bekisting Analisis Tingkat Risiko Postur Kerja Pada Pekerja Kayu Memasang Bekisting Analisis Tingkat Risiko Postur Kerja Pada Pekerja Kayu Mengambil Besi Analisis Tingkat Risiko Postur Kerja Pada Pekerja Besi Membawa Besi Analisis Tingkat Risiko Postur Kerja Pada Pekerja Besi Memotong Besi Analisis Tingkat Risiko Postur Kerja Pada Pekerja Besi Membentuk Rangka Besi Analisis Tingkat Risiko Postur Kerja Pada Pekerja Besi Merangkai Besi Analisis Tingkat Risiko Postur Kerja Pada Pekerja Besi Membetulkan Rangkaian Besi Analisis Tingkat Risiko Postur Kerja Pada Pekerja Besi Keterbatasan Penelitian Analisis Tingkat Risiko Postur Kerja Pada Pekerja Pengecoran Simpulan SIMPULAN DAN SARAN Apakah berat maksimal yang diangkat secara manual oleh anda pada Berapa lama rata – rata anda untuk menyelesaikan pekerjaan dalam Ketika melakukan pekerjaan ini berapa tingkat kekuatan yang Apakah pekerjaan ini memerlukan penglihatan yang Ketika bekerja a
Dokumen baru
Aktifitas terbaru
Penulis
123dok avatar

Berpartisipasi : 2016-09-17

Dokumen yang terkait

Analisis Penilaian Tingkat Risiko Ergonomi Pa..

Gratis

Feedback