• Tidak ada hasil yang ditemukan

Aspek Usaha Bersama Berdasarkan Asas Kekeluargaan dalam Pembatalan UU No. 17 Tahun 2012 Terkait Putusan Mahkamah Konstitusi No. 28/PUU-XI/2013

N/A
N/A
Info
Unduh - Bebas
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Aspek Usaha Bersama Berdasarkan Asas Kekeluargaan dalam Pembatalan UU No. 17 Tahun 2012 Terkait Putusan Mahkamah Konstitusi No. 28/PUU-XI/2013"

Copied!
139
0
0

Memuat.... (Lihat teks lengkap sekarang)

Unduh sekarang ( 139 Halaman )

Teks penuh

Loading

Referensi

Unduh sekarang ( PDF - 139 Halaman - 739.00 KB )

Garis besar

Aspek Usaha Bersama Berdasarkan Asas Kekeluargaan Dalam Pembatalan UU No 17 Tahun 2012 Terkait Putusan Mahkamah Konsekuensi Hukum Terhadap Pembatalan UU No 17 Tahun 2012 Terkait Putusan Mahkamah Konstitusi No 28/PUU-XI/ Perkoperasian sebagai Gerakan Ekonomi Rakyat Pembentukan Koperasi Sebagai Badan Usaha Pengelolaan Badan Usaha Koperas Latar Belakang Tinjauan Pustaka Aspek Usaha Bersama Berdasarkan Asas Kekeluargaan dalam Pembatalan UU No. 17 Tahun 2012 Terkait Putusan Mahkamah Konstitusi No. 28/PUU-XI/2013

Dokumen terkait

Kewenangan Mahkamah Konstitusi Sebagai Lembaga Constitusional Review Terkait Putusan MK No.138/PUU-VII/2009.

Berdasarkan Pasal 24C ayat (1) UUD 1945, Pasal 10 ayat (1) huruf a Undang- Undang Nomor 4 Tahun 2003 tentang Mahkamah Konstitusi, Pasal 12 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 4

Analasis Yuridis Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 28/puu-xi/2013 Tentang Uji Materi Atas Undang-undang Nomor 17 Tahun 2012 Tentang Perkoperasian

Bahwa Pasal 78 ayat (2) Undang-Undang Nomor 17 tahun 2012 Tentang Perkoperasian bertentangan dengan Pasal 28D ayat (2) dan Pasal 33 ayat (1) Undang-Undang Dasar Tahun 1945

Analisis Yuridis Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 28 PUU-XI 2013 Tentang Uji Materi Atas Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2012 Tentang Perkoperasian

Dengan pembatalan Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2012 Tentang Perkoperasian, maka Undang-Undang ini tidak dapat digunakan sebagai dasar perkoperasian di Indonesia, Status

Analisis Yuridis Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 28 PUU-XI 2013 Tentang Uji Materi Atas Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2012 Tentang Perkoperasian

Dengan pembatalan Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2012 Tentang Perkoperasian, maka Undang-Undang ini tidak dapat digunakan sebagai dasar perkoperasian di Indonesia, Status

Analisis Yuridis Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 28 PUU-XI 2013 Tentang Uji Materi Atas Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2012 Tentang Perkoperasian

Bahwa Pasal 78 ayat (2) Undang-Undang Nomor 17 tahun 2012 Tentang Perkoperasian bertentangan dengan Pasal 28D ayat (2) dan Pasal 33 ayat (1) Undang-Undang Dasar Tahun 1945

Peranan Hukum dalam Pemberdayaan Credit Union di Kalimantan Barat (Studi pada Credit Union Lantang Tipo)

Dalam Pasal 1 angka 1 Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2012, GLQ\DWDNDQ EDKZD .RSHUDVL DGDODK ³badan hukum yang didirikan oleh orang perseorangan atau badan hukum Koperasi,

PENEMUAN HUKUM HAKIM MAHKAMAH KONSTITUSI DALAM PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 21/PUU-XII/2014.MK KASUS PROYEK BIOMEDIASI PT

Frasa “bukti permulaan”, “bukti permulaan yang cukup”, dan “bukti yang cukup” sebagaimana ditentukan dalam Pasal 1 angka 14, Pasal 17 dan Pasal 21 ayat (1)

PERANAN HUKUM DALAM PEMBERDAYAAN CREDIT UNION DI KALIMANTAN BARAT (Studi Pada Credit Union Lantang Tipo) MICHELL EKO HARDIAN, SH A.

Dalam Pasal 1 angka 1 Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2012, dinyatakan bahwa Koperasi adalah “badan hukum yang didirikan oleh orang perseorangan atau badan hukum

Image