KELAYAKAN PERUBAHAN SIMPANG TAK BERSINYAL MENJADI SIMPAN BERSINYAL DITINJAU DARI KINERJA SIMPANG PADA BEBERAPA SIMPANG TAK BERSINYAL DI KOTA JEMBER

Gratis

1
7
91
2 years ago
Preview
Full text

DAFTAR LAMPIRAN

BAB 1. PENDAHULUAN

  Berbeda dengan simpang tak bersinyal, simpang bersinyal mempunyailampu lalu lintas sebagai aturan yang jelas pada saat melalui simpang dan kemungkinan terjadinya kecelakaan dan kemacetan dapat ditekan pada simpangbersinyal. Manfaat Penelitian Adapun manfaat yang bisa diambil adalah untuk mengetahui kinerja simpang sebelum dan sesudah adanya lampu lalu lintas dan sebagai salah satu referensi untukperencanaan perubahan fungsi simpang berdasarkan Peraturan Menteri PerhubunganPM 96 tahun 2015 dari simpang tak bersinyal menjadi simpang bersinyal di Kabupaten Jember.

BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA

  Langkah A  A-1 : Kondisi geometrik Diperlukan data mengenai kondisi geometri dari simpang yang akan ditinjau, mulai dari lebar pendekat sampai pada penentuan jalan utamadan minor. A-2 : Kondisi lalu lintas Untuk kondisi arus lalu lintas yang akan dianalisa ditentukan menurut arus jam rencana. Sumber : Simpang Tak Bersinyal MKJI 1997 Grafik 2.3 Faktor Penyesuaian Belok Kanan B-8 : Faktor penyesuaian rasio arus jalan minor Pada faktor ini yang banyak mempengaruhi adalah rasio arus pada jalan (PMI) dan tipe simpang (IT) pada persimpangan jalan tersebut, seperti tercantum dalam Tabel 2.9.

2.5.2 Perhitungan Simpang Bersinyal

  (2.29)Keterangan :FR = Rasio arus jenuhQ = Arus lalu lintas (smp/jam)S = Arus jenuh (smp/jam hijau)  C-7 : Rasio arus simpangRasio arus simpang adalah jumlah dari rasio arus kritis (tertinggi) untuk semua fase sinyal yang berurutan dalam suatu siklus, yangbesarnya dapat dihitung dengan menggunakan persamaan (2.30) IFR = ∑ (FR crit) ........................................................................ (2.34b)Keterangan :NQ1 = jumlah smp yang tertinggal dari fase hijau sebelumnyaNQ2 = jumlah smp yang datang selama fase merahDS = derajat kejenuhanGR = rasio hijau c = waktu siklus (detik)C = kapasitas (smp/jam)Q = arus lalu lintas pada pendekat tersebutPanjang antrian (QL) pada suatu pendekat adalah hasil perkalian jumlah rata-rata antrian pada awal sinyal hijau (NQ) dengan luas rata-rata yang dipergunakan per smp (20 m²) dan pembagian dengan lebar masuk.

2.6 Tingkat Pelayanan Simpang

  Tingkat pelayanan simpang (level of service) adalah ukuran kinerja simpang yang dihitung berdasarkan tingkat penggunaan jalan, kecepatan, kepadatan danhambatan yang terjadi. Penetapan tingkat pelayananbertujuan untuk menetapkan tingkat pelayanan pada suatu ruas jalan atau persimpangan, tingkat pelayanan harus memenuhi indikator :  Rasio antara volume dan kapasitas jalan Kecepatan yang merupakan kecepatan batas atas dan kecepatan batas bawah yang ditetapkan berdasarkan kondisi daerah Waktu perjalanan Kebebasan bergerak Keamanan  Keselamatan  Ketertiban  Kelancaran  Penilaian pengemudi terhadap kondisi arus lalu lintas.

2.7 Pemilihan Tipe Simpang Berdasarkan BSH

  Sumber : MKJI 1997 Grafik 2.12 Perbandingan biaya total berbagai tipe simpang sebagai fungsi arus lalu-IintasGrafik 2.12 menjelaskan bahwa arus lalu lintas pada suatu simpang mempengaruhi pemilihan tipe simpang, dengan memperbandingkan hasil berbagaitipe simpang. Tipe dengan biaya terendah yang sesuai dengan ruangan yang tersedia dan keperluan yang lain, sebaiknya dipilih untuk penelitian lebih lanjut.

BAB 3. METODOLOGI PENELITIAN

  3.1 Lingkup Penelitian Penelitian yang dilakukan merupakan penelitian deskriptif yaitu dengan menghitung manual berdasarkan manual kapasitas jalan Indonesia (MKJI 1997)mencari nilai tundaan pada simpang tak bersinyal untuk diklasifikasikan tingkat pelayanannya berdasarkan peraturan menteri perhubungan (PM 96 Tahun 2015). Nilai tundaan yang digunakan merupakan perhitungan kinerja simpang tak bersinyal yang didapat dengan melakukan pengamatan volume lalu lintas di lapanganmenggunakan counter, Selanjutnya data volume lalu lintas di lapangan diolah untuk mendapatkan nilai kapasitas, derajat kejenuhan, panjang antrian dan tundaan.

3.3 Tahapan Penelitian

  Dalam perhitungan volume lalu lintas pada simpang yang disurvey pada jam-jam puncak menggunakan MKJI (Manual Kapasitas Jalan Indonesia) digunakan untuk menganalisis kinerja simpang sehingga diperoleh tundaan simpang. Data PrimerDalam pengambilan data primer yang diperlukan dalam analisis dalam penelitian ini dibagi dalam dua tahapan yaitu : Pengambilan data di lokasi penelitian Pengambilan data dilokasi penelitian dipergunakan peralatan sebagai berikut : Counter, Jam dan Walking Distance. Variabel yang akan di ukur sebagai berikut lebar lengan simpang, lebar pendekat, jumlah dan lebar lajur, volume lalu lintas, lebar bahu jalan, lebar dan tinggi trotoar dan lebar median.

BAB 5. PENUTUP

  Simpang Sriwijaya layak dirubah menjadi simpang bersinyal, dan didapat nilai tundaan yang memenuhi peraturan pada jam puncak pagi yaitu =18,54det/smp pada alternatif 2 (analisis simpang bersinyal dengan pelebaran jalan). Simpang Talangsari layak dirubah menjadi simpang bersinyal, dan didapat nilai tundaan yang memenuhi peraturan pada jam puncak pagi yaitu =17,33det/smp pada alternatif 2 (analisis simpang bersinyal dengan pelebaran jalan).

DAFTAR PUSTAKA

  Peraturan Menteri Perhubungan NOMOR : PM 96 Tahun 2015. Skripsi “Analisa Kinerja Simpang Menggunakan Perangkat Lunak Kaji dan PTV Vistro (Studi Kasus : Simpang Bersinyal dan Tak Bersinyal Perkotaan Jember)”.

2 WILAYAH KECAMATAN KALIWATES

  MerakKaki Simpang 3 2 209 82 9 2 116 Lurus5 140 6 Belok Kanan 1 Belok Kanan 3 22 Belok Kiri 65 14 721 5 Lurus 90 42 511 3 Belok Kanan 5 1 105 Belok Kiri14 1 121 Lurus 9 1 178 39 6 439 5 4 Belok Kiri 1 18 Lurus 29 20 210 5 Belok Kanan 3 1 131 7 Sumber : Hasil Survei 2015 Jl. Agus Salim (selatan)Arah Jenis Kendaraan 11 Belok Kanan Sumber : Hasil Survei 2015SIMPANG TALANGSARI 21 Lurus 115 7 829 84 4 563 11 Belok Kiri 5 Lurus Belok Kanan93 10 486 82 2 528 7 Belok Kiri 20 Belok Kanan 106 4 417 LV HV MC UMBelok Kiri Lurus 161 14 1090 JAM PUNCAK SIANGKaki Simpang Arah Jenis Kendaraan Jl.

DAFTAR JARINGAN JALAN KABUPATEN JEMBER TAHUN 2014

  KABUPATEN JEMBER Ir. Pembina Utama Muda NIP.

Dokumen baru

Download (91 Halaman)
Gratis

Dokumen yang terkait

ANALISIS KEBERANGKATAN ARUS PADA SIMPANG BERSINYAL DILENGKAPI TTCD DAN SIMPANG BERSINYAL TIDAK DILENGKAPI TTCD (TRAFFIC TIME COUNTER DISPLAY)
0
30
18
ANALISIS KEBERANGKATAN ARUS PADA SIMPANG BERSINYAL DILENGKAPI TTCD DAN SIMPANG BERSINYAL TIDAK DILENGKAPI TTCD (TRAFFIC TIME COUNTER DISPLAY)
0
21
18
ANALISIS KEBERANGKATAN ARUS PADA SIMPANG BERSINYAL DILENGKAPI TTCD DAN SIMPANG BERSINYAL TIDAK DILENGKAPI TTCD (TRAFFIC TIME COUNTER DISPLAY)
0
12
18
ANALISIS KEBERANGKATAN ARUS PADA SIMPANG BERSINYAL DILENGKAPI TTCD DAN SIMPANG BERSINYAL TIDAK DILENGKAPI TTCD (TRAFFIC TIME COUNTER DISPLAY)
1
12
131
ANALISIS KINERJA SIMPANG MENGGUNAKAN PERANGKAT LUNAK KAJI DAN PTV VISTRO (STUDI KASUS : SIMPANG BERSINYAL DAN TAK BERSINYAL PERKOTAAN JEMBER)
4
43
18
EVALUASI KINERJA SIMPANG BERSINYAL JL. BALONGSARI TAMA TENGAH – JL.BALONGSARI TAMA KECAMATAN TANDES KOTA SURABAYA
0
22
22
EVALUASI TINGKAT PELAYANAN SIMPANG TAK BERSINYAL (Studi Kasus Pada Simpang Jalan Raya Tlogomas Akses Keluar Masuk Terminal Landungsari Kota Malang)
0
65
2
EVALUASI KINERJA SIMPANG BERSINYAL (STUDI KASUS : JLN. RAYA KARANGLO – JLN. PERUSAHAAN KOTA MALANG)
0
24
17
EVALUASI KINERJA SIMPANG BERSINYAL PADA PERSIMPANGAN JL. RAYA BASTIONG – JL. PASAR INPRES KOTA TERNATE MALUKU UTARA
0
18
1
KELAYAKAN PERUBAHAN SIMPANG TAK BERSINYAL MENJADI SIMPAN BERSINYAL DITINJAU DARI KINERJA SIMPANG PADA BEBERAPA SIMPANG TAK BERSINYAL DI KOTA JEMBER
1
7
91
EVALUASI KINERJA SIMPANG TIGA TAK BERSINYAL (Studi Kasus Simpang Polantas Cunda dan Simpang Selat Malaka Kota Lhokseumawe)
1
1
10
OPTIMASI SIMPANG BERSINYAL JALAN MERDEKA KOTA LHOKSEUMAWE
0
0
11
PROYEKSI KINERJA SIMPANG EMPAT BERSINYAL TERMINAL LAMA KOTA TAKENGON SAMPAI TAHUN 2027
0
0
10
ANALISIS KINERJA SIMPANG EMPAT BERSINYAL (STUDI KASUS SIMPANG EMPAT TAMAN DAYU KABUPATEN PASURUAN)
0
0
9
EVALUASI KINERJA PADA SIMPANG BERSINYAL MOJOSONGO DAN SIMPANG RING ROAD KOTA SURAKARTA
0
0
60
Show more