Feedback

Fatwa Mui Dan Opini Publik (Studi deskriptif Opini Mahasiswa Anggota HMI Komisariat Fakultas Hukum USU Terhadap Pemberitaan Fatwa Haram Bunga Bank oleh MUI Di Internet )

Informasi dokumen
M U I DAN OPI N I PU BLI K (Studi Deskriptif Opini Mahasiswa Anggota HMI KOMISARIAT Fakultas Hukum USU Terhadap Pemberitaan Fatwa Haram Bunga Bank Oleh MUI Di Internet) Diajukan Oleh : ADH AR KH AN SI AM BAT ON 040904094 DEPART EM EN I LM U K OM UN I K ASI FAK U LT AS I LM U SOSI AL DAN I LM U POLI T I K U N I V ERSI T AS SU M AT ERA U T ARA M EDAN 2011 Universitas Sumatera Utara FATWA MUI DAN OPINI PUBLIK (Studi deskriptif opini mahasiswa anggota HMI Komisariat Fakultas Hukum USU Terhadap Pemberitaan Fatwa Haram Bunga Bank oleh MUI Di Internet ) ABSTRAKSI Skripsi ini meneliti tentang opini mahasiswa anggota HMI Komisariat Fakultas Hukum USU, terhadap fatwa bunga bank haram yang ada di internet. Tujuan penelitian adalah untuk mengetahui pandangan mahasiswa terhadap fatwa bunga bank haram, kredibilitas dan kemampuan MUI dalam membina komunikasi eksternal, khususnya yang diperantarai oleh media internet. Dalam penelitian ini, peneliti mengunakan metode penelitian deskriptif, yang hanya menggambarkan suatu peristiwa atau situasi penelitian, tanpa mencari atau menjelaskan hubungan, serta tidak menguji hipotesis atau membuat prediksi. Selain melalui buku-buku dan internet, pengumpulan data juga dilakukan dengan cara wawancara dan memberikan sejumlah pertanyaan dalam bentuk kuesioner kepada responden. Setiap kuesioner berisi 27 pertanyaan tertutup dan 2 pertanyaan bebas. Penentuan jumlah sampel menggunakan metode yang dipopulerkan oleh Arikunto (1998:120). Di mana penentuan jumlah sampel penelitian adalah dengan ketentuan apabila subjeknya kurang dari 100 orang, maka lebih baik diambil semua sehingga penelitiannya merupakan penelitian populasi. Selanjutnya jika jumlah subjeknya besar dapat diambil antara 10% atau 20% - 25% atau lebih. Dari metode tersebut didapat jumlah sampel sebanyak 100 orang responden, dari jumlah keseluruhan populasi sebanyak 500 orang. Sedangkan teknik penarikan sampel yang digunakan adalah proportional random sampling, purposive sampling dan accidental sampling. Analisis data sendiri dilakukan dengan menggunakan analisis tabel tunggal. Hasil penelitian menunjukkan, dalam menyikapi fatwa bunga bank haram, umat Islam masih tetap terpecah belah. Sebagai komunikator, MUI memiliki kredibilitas yang tinggi di mata para responden. Namun kemampuan persuasif MUI sebagai komunikator, tergantung erat dengan tema pesan yang disampaikannya. Hal ini dikarenakan MUI bukanlah satu-satunya rujukan pengetahuan keagamaan bagi umat Islam, khususnya para responden. Popularitas dan kredibilitas MUI sendiri bukan dibangun oleh media massa internal MUI, media internal yang dimaksud adalah website MUI. Peranan website MUI sendiri masih jauh dari harapan. Mengingat efiiensi dan efektifitas multi media sebagai sarana komunikasi di masa depan, harusnya website yang dimiliki menjadi salah satu perhatian utama kepengurusan MUI dari tingkat pusat sampai daerah. Universitas Sumatera Utara KATA PENGANTAR Allhamdulillah, atas berkat rahmat Allah Yang Maha Kuasa dan dengan didorong oleh keinginan luhur supaya menjadi insan akademisi sejati, akhirnya penulis berhasil menyelesaikan karya ilmiah ini. Tidak lupa pula shalawat dan salam kepada Nabi Muhammad SAW, manusia tanpa dosa yang mengenalkan penulis dengan Tuhannya. Selama pengerjaan penelitian ilmiah ini begitu banyak halangan dan rintangan saya hadapi. Yang terkadang begitu menguras tenaga serta emosi. Yang seakan ingin memaksa penulis untuk menyerah di tengah jalan. Namun sesungguhnya Allah SWT tidaklah memberi cobaan kepada seorang hamba, melebihi kemampuan hamba yang bersangkutan. Di balik kesulitan pasti ada kemudahan bagi insan yang mau mengambil pelajaran. Hal itu terbukti dari banyaknya pihak yang sudi membantu penyelesaian skripsi ini. Mereka adalah orang-orang yang tidak mungkin saya lupakan jasa-jasanya. Karena dorongan moril maupun bantuan materil yang telah mereka berikan, memiliki andil sangat besar bagi kesuksesan penelitian ilmiah ini. Begitu banyak pihak yang telah terlibat ataupun dilibatkan dalam penelitian ilmiah ini. Namun karena keterbatasan tempat dan waktu, hanya sebagian kecil diantara mereka yang bisa penulis cantumkan namanya. Berikut sebait ucapan terima kasih tiada terhingga dan lantunan doa “Semoga kiranya Allah SWT membalas kebaikan mereka semua yang namanya tersebut di bawah ini dengan balasan yang lebih baik” 1. Bapak Prof. Dr, Badaruddin, Msi, selaku Dekan FISIP USU. 2. Bapak Drs. Zakaria, selaku Pudek I FISIP USU yang telah memberikan arahan dan bimbingan kepada saya. Universitas Sumatera Utara 3. Ibu Dra. Fatmawardy, Msi, selaku Ketua Departemen Ilmu Komunikasi FISIP USU. 4. Ibu Dra. Dayana, Msi, selaku Sekretaris Departemen Ilmu Komunikasi FISIP USU. 5. Ibu Dra. Mazdalifah, Msi, selaku Dosen Wali. 6. Kak Emilia Ramadhani, selaku Dosen Pembimbing Peneliti yang dengan sabar membimbing, memotivasi dan selalu menyediakan waktu untuk berdiskusi mendengar keluh kesah peneliti. 7. Para Dosen Ilmu Komunikasi FISIP USU yang selalu memberikan pengetahuan serta teladan dan patut ditiru oleh peneliti untuk terus belajar dan meraih cita-cita. 8. Kak Ros, Kak Icut, Ibu Dewi, Maya, untuk semua bantuan yang dengan ikhlas yang diberikan kepada peneliti. 9. Kepada Kedua Orangtua saya Bapak Nasrin Siambaton dan Ibu saya Rosmawarni Simatupang yang telah memberikan dukungan baik moril maupun materil. 10. Kepada Saudara-saudara penulis, kakak, abang, dan adik yang telah mendukung penulis dalam memberikan dukungan. 11. Teman-teman seperjuangan saya Budi, Tomi, Riko, Erik, Dimas, Adit, Pampam, Wan, Ridho yang bersedia menemani dan memberikan dukungan yang sangat berarti bagi peneliti dan mengajarkan peneliti arti pertemanan. 12. Arif BSP yang telah membantu saya dalam penyelesaian skripsi ini hingga selesai dan juga memberikan nasehat serta masukan kepada saya. Universitas Sumatera Utara 13. Para responden yaitu anggota HMI Komisariat Fakultas Hukum USU yang bersedia membagi pengalaman dan pelajaran berharga kepada saya tanpa peran serta para responden penelitian ini tidak akan terwujud. 14. Kawan-kawanku di Gang Roma, Bulaw, Tito, Ari, Edo, Kurlep, dll. Penulis menghaturkan permintaan maaf yang sebesar-besarnya kepada mereka yang telah membantu namun namanya tidak tercantum dalam lembaran di atas. Juga kepada pihak-pihak yang sengaja atau tidak pernah tersakiti oleh penulis. Baik itu sebelum, selama maupun sesudah penelitian ini terselenggara. Dan sebagai sebuah karya manusia biasa, pastilah karya ilmiah yang penulis hasilkan memiliki banyak kekurangan. Baik itu ditinjau dari segi isi, tekhnik penulisan, metodelogi dan hasil penelitian. Oleh karena itu, sebersit harap timbul di hati penulis, kelak kiranya ada orang atupun pihak-pihak yang berkenan menyempurnakan penelitian ini. Medan, Maret 2011 Peneliti Adhar Khan Siambaton NIM 040904094 Universitas Sumatera Utara DAFTAR ISI Hal ABSTRAK --------------------------------------------------------------------------- i KATA PENGANTAR --------------------------------------------------------------- ii DAFTAR ISI ------------------------------------------------------------------------- v DAFTAR TABEL ------------------------------------------------------------------- viii BAB I PENDAHULUAN ---------------------------------------------------- 1 1.1. Latar belakang masalah ---------------------------------------- 1 1.2. Perumusan Masalah -------------------------------------------- 4 1.3. Batasan Masalah ------------------------------------------------ 5 1.4. Tujuan dan Manfaat Penelitian -------------------------------- 5 1.4.1. -------------------------------------------------------------- T ujuan Penelitian ----------------------------------------- 5 1.4.2. -------------------------------------------------------------- M anfaat Penelitian --------------------------------------- 6 1.5. Kerangka Teori ------------------------------------------------- 6 1.5.1. Komunikasi dan Komunikasi Massa ---------------- 7 1.5.2. Model Komunikasi satu Tahap (One Step of Communication) --------------------------------------- 7 1.5.3. Cyber Space -------------------------------------------- 9 1.5.4. Opini Public -------------------------------------------- 11 1.5.5. Fatwa MUI Mengenai Bunga Bank ----------------- 12 1.6. Kerangka Konsep ----------------------------------------------- 18 1.7. Definisi Operasional -------------------------------------------- 19 Universitas Sumatera Utara BAB II URAIAN TEORITIS ------------------------------------------------- 21 2.1. Komunikasi ------------------------------------------------------ 21 2.1.1. Komunikasi Massa ------------------------------------- 24 2.1.2. Komunikasi Massa ini --------------------------------- 27 2.1.3. Media Massa ------------------------------------------- 28 2.1.4. Komunikasi Spiritual ---------------------------------- 30 2.2. One Step Flow -------------------------------------------------- 32 2.3. Opini Publik ----------------------------------------------------- 35 2.3.1. Pengertian Opini Publik ------------------------------- 35 2.3.2. Proses Pembentukan Opini Publik ------------------- 39 2.3.3. Kekuatan Opini Publik -------------------------------- 41 2.4. Internet ----------------------------------------------------------- 42 2.4.1. Sekilas Mengenai Internet ---------------------------- 43 2.4.2. Pemanfaat Internet ------------------------------------- 44 2.5. Kontroversi Bunga dari Sudut Pandang Agama Islam ---- 46 2.6. Riba BAB III ------------------------------------------------------------ 47 METODOLOGI PENELITIAN ------------------------------------- 52 3.1. Deskripsi Lokasi Penelitian ----------------------------------- 52 3.1.1. Propil Kepengurusan HMI Komisari Hukum USU periode 2009-2010. ----------------------------- 61 3.2. Sejarah Singkat Majelis Ulama ------------------------------ 68 3.3. Visi dan Misi Majelis Ulama Indonesia ---------------------- 71 3.3.1. Visi ------------------------------------------------------- 71 3.2.2. Misi ------------------------------------------------------ 72 Universitas Sumatera Utara 3.3.3. Orientasi MUI ------------------------------------------- 72 3.3.4. Peran MUI ----------------------------------------------- 74 3.4. Metodologi Penelitian ------------------------------------------ 76 3.4.1. Metode Penelitian ------------------------------------- 76 3.4.2. Lokasi Penelitian --------------------------------------- 76 3.5. Populasi dan Sampel ------------------------------------------- 77 3.5.1. Populasi -------------------------------------------------- 77 3.5.2. Sampel -------------------------------------------------- 77 3.6. Teknik Pengumpulan Data ------------------------------------ 78 3.7. Teknik Analisis Data ------------------------------------------- 79 BAB IV PEMBAHASAN ------------------------------------------------------ 80 4.1. Pelaksanaan Pengumpulan Data ------------------------------ 80 4.1.1. Tahap Awal --------------------------------------------- 80 4.1.2. Pengumpulan Data ------------------------------------- 80 4.2. Proses Pengolahan Data ---------------------------------------- 81 4.2.1. Penomoran Kuesioner --------------------------------- 81 4.2.2. Editing --------------------------------------------------- 81 4.2.3. Coding --------------------------------------------------- 81 4.2.4. Inventarisasi Variabel --------------------------------- 81 4.2.5. Menyediakan Kerangka Tabel ------------------------ 82 4.2.6. Tabulasi Data ------------------------------------------- 82 4.3. Analisis Tabel Tunggal ---------------------------------------- 82 4.4. Pembahasan ----------------------------------------------------- 105 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN -------------------------------------- 108 Universitas Sumatera Utara 5.1. Kesimpulan ------------------------------------------------------ 108 5.2. Saran ------------------------------------------------------------ 109 Universitas Sumatera Utara DAFTAR TABEL Hal Tabel 1 : Jenis Kelamin ------------------------------------------------------ 82 Tabel 2 : Usia Responden ---------------------------------------------------- 83 Tabel 3 : Semester Responden ----------------------------------------------- 84 Tabel 4 : Lama bergabung --------------------------------------------------- 84 Tabel 5 : Jenjang training yang pernah diikuti ----------------------------- 85 Tabel 6 : Posisi dalam struktural HMI Komisariat Fakultas Hukum USU ----------------------------------------------------------------- Tabel 7 : Frekuensi membaca berita 86 / artikel seputar fatwa-fatwa MUI------------------------------------------------------------------ 87 Tabel 8 : Frekuensi mengakses website MUI ------------------------------ 88 Tabel 9 : Jenis media pemasok utama informasi mengenai MUI -------- 89 Tabel 10 : Frekuensi membaca fatwa haram bunga bank oleh MUI ------ 90 Tabel 11 : Opini responden mengenai fatwa-fatwa MUI ------------------ 90 Tabel 12 : Opini responden mengenai fatwa haram bunga bank oleh MUI------------------------------------------------------------------ 91 Tabel 13 : Tingkat kepercayaan kepada tokoh dan lembaga MUI -------- 92 Tabel 14 : Tingkat ketertarikan responden pada fatwa bunga bank haram --------------------------------------------------------------- 92 Tabel 15 : Urgensi fatwa bunga bank haram bagi para responden. ------- 93 Tabel 16 : Sikap mengenai fatwa MUI, bunga bank haram --------------- 94 Tabel 17 : Fatwa MUI sebagai rujukan persoalan keagamaan ------------ 95 Tabel 18 : Frekuensi penggunaan website MUI----------------------------- 96 Tabel 19 : Penilaian terhadap isi website resmi MUI ---------------------- 96 Tabel 20 : Pandangan terhadap bunga bank --------------------------------- 97 Tabel 21 : Pengaruh fatwa MUI terhadap perubahan sikap responden pada bunga bank --------------------------------------------------- Tabel 22 : Pengaruh fatwa MUI terhadap perubahan sikap responden pada bank syariah -------------------------------------------------- Tabel 23 98 : Pengaruh fatwa bertransaksi MUI terhadap tingkat 98 kenyamanan di bank konvensional dan syariah ------------ 99 Universitas Sumatera Utara DAFT AR RI WAY AT H I DU P Nama : Adhar Khan Siambaton Jenis Kelamin : Laki-laki Tempat/Tanggal Lahir : Medan, 6 September 1984 Agama : Islam Anak : Ke – 4 dari 5 Saudara Alamat : Jln. Harapan Pasti Gg. Mukmin. Pendidikan : 1. SD Negeri 0640929 Tahun 1991-1998 2. SMP Negeri 6 Tahun 1998-2001 3. SMA Swasta Nurhasanah Tahun 2001-2004 Nama Orang tua Ayah : Nasrin Siambaton Ibu : Rosmawarni Simatupang Ayah : Pensiunan PNS Ibu : Ibu Rumah Tangga Pekerjaan Orangtua Universitas Sumatera Utara FATWA MUI DAN OPINI PUBLIK (Studi deskriptif opini mahasiswa anggota HMI Komisariat Fakultas Hukum USU Terhadap Pemberitaan Fatwa Haram Bunga Bank oleh MUI Di Internet ) ABSTRAKSI Skripsi ini meneliti tentang opini mahasiswa anggota HMI Komisariat Fakultas Hukum USU, terhadap fatwa bunga bank haram yang ada di internet. Tujuan penelitian adalah untuk mengetahui pandangan mahasiswa terhadap fatwa bunga bank haram, kredibilitas dan kemampuan MUI dalam membina komunikasi eksternal, khususnya yang diperantarai oleh media internet. Dalam penelitian ini, peneliti mengunakan metode penelitian deskriptif, yang hanya menggambarkan suatu peristiwa atau situasi penelitian, tanpa mencari atau menjelaskan hubungan, serta tidak menguji hipotesis atau membuat prediksi. Selain melalui buku-buku dan internet, pengumpulan data juga dilakukan dengan cara wawancara dan memberikan sejumlah pertanyaan dalam bentuk kuesioner kepada responden. Setiap kuesioner berisi 27 pertanyaan tertutup dan 2 pertanyaan bebas. Penentuan jumlah sampel menggunakan metode yang dipopulerkan oleh Arikunto (1998:120). Di mana penentuan jumlah sampel penelitian adalah dengan ketentuan apabila subjeknya kurang dari 100 orang, maka lebih baik diambil semua sehingga penelitiannya merupakan penelitian populasi. Selanjutnya jika jumlah subjeknya besar dapat diambil antara 10% atau 20% - 25% atau lebih. Dari metode tersebut didapat jumlah sampel sebanyak 100 orang responden, dari jumlah keseluruhan populasi sebanyak 500 orang. Sedangkan teknik penarikan sampel yang digunakan adalah proportional random sampling, purposive sampling dan accidental sampling. Analisis data sendiri dilakukan dengan menggunakan analisis tabel tunggal. Hasil penelitian menunjukkan, dalam menyikapi fatwa bunga bank haram, umat Islam masih tetap terpecah belah. Sebagai komunikator, MUI memiliki kredibilitas yang tinggi di mata para responden. Namun kemampuan persuasif MUI sebagai komunikator, tergantung erat dengan tema pesan yang disampaikannya. Hal ini dikarenakan MUI bukanlah satu-satunya rujukan pengetahuan keagamaan bagi umat Islam, khususnya para responden. Popularitas dan kredibilitas MUI sendiri bukan dibangun oleh media massa internal MUI, media internal yang dimaksud adalah website MUI. Peranan website MUI sendiri masih jauh dari harapan. Mengingat efiiensi dan efektifitas multi media sebagai sarana komunikasi di masa depan, harusnya website yang dimiliki menjadi salah satu perhatian utama kepengurusan MUI dari tingkat pusat sampai daerah. Universitas Sumatera Utara BAB I PENDAHULUAN I.1. Latar Belakang Masalah Kemajuan teknologi di abad 21, menyebabkan pergeseran besar di berbagai bidang kehidupan manusia dan alam sekitarnya. Pergeseran paling besar dan paling mudah diamati adalah bagaimana cara manusia berkomunikasi. Dahulu penemuan kertas dan alat tulis sempat dianggap sebagai pencapaian terbesar manusia, namun kini peranan kertas dan alat tulis telah digeser oleh kemajuan bidang multi media. Jika dahulu media cetak dan elektronik dianggap sebagai media massa paling efektif, kini dunia multi medialah yang jadi primadona. Dunia multi media atau lazimnya disebut sebagai internet, pemirsa tidak bisa pada saat itu juga memberi respons balik terhadap siaran televisi yang ditayangkan. 6. Daya jangkau luas Televisi dapat menjangkau segala lapisan masyarakat, dengan berbagai latar belakang sosial dan ekonomi. II. 4. 4) Faktor-faktor yang perlu diperhatikan Pesan yang disampaikan melalui media televisi memerlukan pertimbanganpetimbangan lain agar pesan dapat diterima oleh khalayak sasaran (Usman, 2009 : 25) yaitu dengan memperhatikan faktor-faktor sebagai berikut : 1. Pemirsa Komunikasi melalui media elektronik, khususnya televisi, faktor pemirsa perlu mendapat perhatian. Dalam hal ini komunikator harus memahami kebiasaan dan minat pemirsa baik kategori anak-anak, remaja, dewasa dan lainnya. 2. Waktu Dalam hal ini media harus dapat mengatur dan menyesuaikan waktu penyangan dengan minat dan kebiasaan pemirsa. Hal ini mengingat agar setiap program acara dapat ditayangakan secara proporsional. Universitas Sumatera Utara 3. Durasi Durasi berarti jumlah menit dalam setiap penayangan acara. Durasi disesuaikan dengan jenis acara, tuntutan skrip atau naskah sehingga mencapai tujuan acara. 4. Metode Penyajian Fungsi utama televisi menurut khalayak pada umumya adalah untuk menghibur menginformasikan namun juga mendidik dan mempersuasi. Pesan yang ingin disampaikan harus dikemas sedemikian rupa sehingga dapat diterima baik oleh pemirsa. II.5 Pemberitaan II. 5.1) Pengertian Berita Berita merupakan substansi utama di berbagai media jurnalistik baik cetak maupun elektronik. Berita juga menjadi semacam barang dagangan yang dijajakan media elektronik. Hampir semua kesempatan dan peristiwa menjadi bahan berita. Dan untuk memenuhi kebutuhan yang sesuai dengan keinginan, setiap stasion televisi swasta menyajikan “acara berita”, tanpa harus menyebutnya bahwa itu adalah berita, dalam nuansa yang berbeda-beda. Sehingga berita menjadi sesuatu yang sentral dalam media elektronik, karena baik media cetak maupun elektronik keduanya berfungsi sebagai media informasi (Muhtadi, 1999 : 106107). Menurut Bruce D. Itule dalam bukunya ”News Writing and Reporting for Today’s Media” (dalam Muhtadi, 1999 : 108) berita didefenisikan dengan sebuah ungkapan “man bites dog” yang secara abstraksi dipahami bahwa berita merupakan sesuatu yang belum pernah terjadi atau belum pernah didengar sebelumnya. Hal ini menunjukkan bahwa esensi Universitas Sumatera Utara sebuah berita adalah ketika sesuatu itu menimbulkan keanehan, ketertarikan, ketidakpercayaan orang-orang. Namun disisi lain berita dapat didefenisikan sebagai “what editors and reporters say it is”. Yang berarti bahwa kita mempercayakan pemilihan apakah suatu peristiwa itu layak atau tidak layak menjadi berita kepada reporter. Berita harus mengangkat sesuatu yang masih dianggap baru dan segar, meskipun kebaruan dan kesegaran itu tergantung dari sisi bagaimana serta kapan pembaca itu menerima informasi. Kesegaran berita itu juga bisa ditentukan oleh karena barunya pelaku dalam peristiwa itu, bedanya tempat kejadian, alasan mengapa peristiwa itu terjadi dan sebagainya. Evan Hill dan John J. Breen dalam bukunya Reporting and Writing the News (dalam Muhtadi, 1999 : 112) memberikan beberapa kriteria berita yang baik dan menarik dengan menjawab pertanyaan-pertanyaan sebagai berikut : 1. Apakah berita itu merupakan laporan peristiwa-peristiwa baru, fakta-fakta, atau opini-opini? 2. Apakah berita memberikan informasi tentang sesuatu yang belum pernah pembaca mengetahui sebelumnya? 3. Apakah berita itu menarik perhatian pembaca dalam jumlah yang signifikan, bukan sekedar menarik perhatian penulis berita tersebut? 4. Apakah berita itu dapat menambah pengetahuan pembaca tentang apa yang sesungguhnya terjadi? II. 5. 2) Pengertian Pemberitaan Pemberitaan atau reportase adalah laporan lengkap ataupun interpretatif (telah disajikan sebagaimana dianggap penting oleh redaksi pemberitaan) ataupun berupa Universitas Sumatera Utara pemberitaan penyelidikan (investigatif reporting) yang merupakan pengkajian fakta-fakta lengkap dengan latar belakang, trend/kecenderungan, yang mungkin terjadi di masa mendatang (Wikipedia). Penilaian terhadap kualitas pemberitaan TV dapat ditinjau dalam beberapa aspek . Dalam hal ini McQuail (dalam Morissan, 2010 : 62) mengajukan suatu kerangka kerja dalam memberikan penilaian terhadap kualitas media yang terbagi atas empat kriteria, yakni sebagai berikut : a. Kebebasan media Kebebasan media telah menjadi faktor terpenting dalam menilai atau mengukur kualitas pemberitaan media massa. Kebebasan media merupakan prinsip dasar dari setiap teori dasar mengenai komunikasi publik. Kebebasan media juga menjadi sumber manfaat media lainnya dan mengacu terutama pada hak-hak untuk menyatakan sesuatu secara bebasdan kebebasan dalam membentuk opini. Namun demikian, untuk dapat mewujudkan kebebasan media harus terdapat akses bagi masyarakat menuju ke berbagai saluran informasi dan juga kesempatan untuk menerima berbagai jenis informasi. Dalam hal ini kebebasan komunikasi memiliki dua aspek, yaitu: pertama, media dalam pemberitaannya harus dapat menyajikan informasi yang mewakili berbagai suara atau pandangan yang beragam dan; kedua, memberikan tanggapan terhadap berbagai keinginan atau kebutuhan yang beragam. b. Keragaman berita Media massa dalam menyebarkan berita tidak boleh hanya memberikan perhatian pada satu isu tertentu saja. Prinsip keberagaman berita (diversity) adalah upaya media untuk menyajikan berita yang lengkap dengan menggunakan prinsip keadilan (fairness). Dalam hal Universitas Sumatera Utara ini prinsip keadilan dinilai berdasarkan pada principle of proportional representation (prinsip keterwakilan secara proporsional). Media harus menyajikan berita secara proporsional, berdasarkan topik-topik yang relevan bagi masyarakat atau dengan kata lain, pemberitaan TV harus mampu mencerminkan keragaman kebutuhan atau minat audien terhadap berita. Dalam hal ini keragaman berita dapat dinilai berdasarkan empat kriteria sebagai berikut : 1. Media dalam menyajikan isi berita harus mampu mencerminkan keragaman realitas sosial, ekonomi dan budaya dalam masyarakat secara proporsional. Dengan kata lain media harus mampu dan mau memberikan berbagai pilihan berita kepada audien. 2. Media dalam menyebarkan berita harus memberikan kesempatan yang lebih kurang sama terhadap berbagai pandangan dalam masyarakat, termasuk pihak minoritas dalam masyarakat. 3. Media harus bisa berfungsi sebagai forum bagi berbagai pandangan dan kepentingan yang berbeda dalam masyarakat. 4. Media harus mampu menyajikan pilihan berita yang relevan pada waktu tertentu (dalam hal adanya peristiwa besar) dan juga keragaman berita pada waktu lainnya. c. Gambaran Realitas Bias pada pemberitaan mengacu pada hal-hal seperti terjadinya penyimpangan (distorsi) terhadap realitas. Berita yang mengandung bias pada akhirnya kan menjadi berita bohong atau propaganda sebagaimana sebuah cerita fiksi (McQuail dalam Morissan, 2010 : 64). Beberapa cirri berita yang mengandung bias antara lain sebagai berikut : 1. Media memberikan terlalu banyak waktu memberikan pandangan pejabat dan kalangan elit di masyarakat. 2. Berita luar negeri hanya berfokus pada negara-negara kaya saja. Universitas Sumatera Utara 3. Media menyampaikan pandangan yang mengandung bias karena cara pandangn yang sempit terhadap nasionalisme atau kesukuan. 4. Berita terlalu mengutamakan nilai-nilai yang terlalu mendukung peran pria atau sebaliknya. 5. Kepentingan kelompok minoritas diabaikan atau dipinggirkan. 6. Terlalu berlebihan dalam menyajikan berita criminal dan mengabaikan realitas sesungguhnya di masyarakat. d. Objektivitas berita Objektivitas adalah suatu tindakan atau sikap tertentu terkait dengan pekerjaan mengumpulkan, mengolah dan menyebarluaskan informasi. Menurut Westerstahl (dalam Morissan, 2010 : 64), pemberitaan yang objektif harus memiliki dua kriteria, yaitu bahwa berita harus bersifat faktual, yang berarti berita ditulis berdasarkan fakta (factuality) dan tidak berpihak (impartiality). Sifat faktual atau faktualitas mengacu pada bentuk laporan berupa peristiwa atau pernyataan yang dapat diperiksa kebenarannya kepada nara sumber berita dan tidak memasukkan komentar ke dalam laporan. Sifat faktual juga melibatkan kriteria kebenaran lainnya, kelengkapan penjelasan (5W1H). Terkait pemberitaan yang disiarkan di stasiun TV khususnya stasiun TV di Indonesia, maka P3SPS (Pedoman Perilaku Penyiaran Standar Program Siaran) (dalam Morissan, 2010 : 67) menyatakan bahwa stasiun penyiaran dalam menayangkan informasi harus senantiasa mengindahkan prinsip-prinsip jurnalistik, yang terdiri atas tiga prinsip yaitu : a. Akurasi Dalam program faktual lembaga penyiaran bertanggung jawab menyajikan informasi yang akurat dan sebelum menyiarkan sebuah fakta, lembaga penyiaran harus memeriksa ulang keakuratan dan kebenaran materi siaran. Dalam hal redaksi berita stasiun TV Universitas Sumatera Utara memperoleh informasi dari pihak lain yang belum dapat yang pernah anda saksikan ? No. Jenis Aksi Tidak Pernah Pernah Sering 1. Aksi Buruh 2. Aksi Petani 3. Aksi Mahasiswa 4. Lain2 (sebutkan). 8. Apakah anda pernah menyaksikan berita mengenai aksi mahasiswa di televisi? a. Tidak Pernah b. Pernah c. Sering 9. Berapa kali anda melihat aksi mahasiswa ditayangkan pada bulan Desember ini ? (1 hari dihitung 1x) a. < 5 kali b. 5 – 10 kali c. > 10 kali 10. Seringkah aksi mahasiswa ditayangkan di televisi? a. Tidak pernah b. Pernah c. Sering 11. Apakah anda tertarik dengan aksi mahasiswa yang disajikan di televisi ? a. Tidak tertarik b. KurangTertarik c. Tertarik Universitas Sumatera Utara 12. Apakah anda mengerti dengan apa yang dilakukan mahasiswa dalam aksinya tersebut? a. Tidak Mengerti b. Kurang Mengerti c. Mengerti 13. Sejauh yang pernah anda saksikan, seperti apa aksi mahasiawa diberitakan di televisi pada umumnya ? a. Tidak Baik b. Baik c. Sangat Baik 14. Menurut anda baikkah aksi mahasiswa yang diberitakan ditelevisi tersebut ? a. Tidak Baik b. Baik c. Sanggat Baik 15. Apa anda setuju dengan aksi-aksi yang dilakukan mahasiswa tersebut ? a. Tidak setuju b. Setuju c. Sangat Setuju 16. Apakah anda setuju bila dikatakan topik yang diangkat dalam aksi akan sangat mempengaruhi pendapat penontonnya? a. Tidak setuju b. Setuju c. Sangat Setuju 17. Setelah menyaksikannya di televisi maka menurut anda pentingkah aksi yang dilakukan mahasiswa tersebut ? a. Tidak Penting b. Penting c. Sangat Penting 18. Setelah menyaksikan berita aksi tersebut apakah anda berniat untuk ikut aksi (demonstrasi) mahasiswa seperti itu ? a. Tidak b. Ragu c. Ya, pasti ikut demonstrasi * Terima Kasih Atas Kesediaan Anda Dalam Menjawab Kuisioner Ini * Universitas Sumatera Utara BIODATA DATA PRIBADI Nama : Julika Aditya Siregar Tempat / Tanggal Lahir : Pematang Siantar, 2 Juli 1986 Jenis Kelamin : Perempuan Alamat : Jl. Ester No. 104 C Pasar VI, Padang Bulan Medan Agama : Kristen Protestan TK : Methodist, Pematang Siantar SD : SD RK Cinta Rakyat II, Pematang Siantar SLTP : SLTP RK Cinta Rakyat I, Pematang Siantar SMU : SMU RK Budi Mulia, Pematang Siantar UNIVERSITAS : Universitas Sumatera Utara, Fakultas Ilmu PENDIDIKAN Sosial dan Ilmu Politik, Jurusan Ilmu Komunikasi KELUARGA Orangtua : Bapak : B.T.H. Siregar Ibu : S.A. Sihombing Anak Ke- : 4 dari 4 bersaudara Saudara Kandung : - Lisbeth Dameria Siregar - Christy Juniartha Siregar - Ari Parasian Siregar PENGALAMAN Praktek Kerja Lapangan (PKL) di Kantor Bidang Promosi Pusat Diseminasi Iptek Nuklir (PDIN) Badan Tenaga Nuklir Nasional (BATAN), 4 – 29 Juni 2007. Universitas Sumatera Utara Fotron Cobol No Karakteristik Responden(Z) Responden Opini Mahasiswa Terhadap Aksi Mahasiswa di Televisi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 29 30 31 32 33 34 35 36 37 42 43 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 2 2 1 2 2 2 2 2 1 1 1 2 2 2 1 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 2 2 2 3 3 3 1 2 1 2 2 1 1 1 1 2 1 1 3 2 3 3 3 3 3 3 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 1 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 1 1 2 1 2 2 2 3 2 1 2 2 2 1 2 2 2 2 2 1 2 1 2 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 2 1 1 2 1 3 3 1 2 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 2 2 1 2 1 1 3 3 3 3 1 3 3 3 3 2 3 3 3 1 3 3 3 3 2 3 3 3 3 1 3 2 1 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 2 3 2 3 2 2 3 2 3 2 2 2 2 3 2 2 2 3 2 3 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 3 3 2 3 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 1 1 1 1 1 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 1 1 1 1 2 1 2 2 2 2 1 1 2 2 1 2 2 2 2 2 1 2 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 1 1 1 1 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 1 2 1 2 2 2 2 2 2 1 2 2 1 2 2 2 1 1 1 2 2 1 2 1 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 2 1 1 1 1 2 2 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 1 1 1 2 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 1 3 1 1 2 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 2 1 3 3 2 3 2 2 3 2 3 3 2 3 2 2 2 2 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 2 3 2 3 2 2 3 2 3 3 3 2 2 2 3 3 2 2 2 2 3 3 2 3 3 3 2 2 1 3 3 2 3 2 2 3 1 3 3 2 2 2 2 2 2 3 3 3 2 1 2 3 1 2 1 1 1 2 1 1 2 2 2 2 1 2 1 2 1 2 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 2 3 1 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 3 1 2 2 2 2 3 1 1 2 2 2 2 1 1 1 2 1 3 1 1 1 1 1 3 2 3 1 2 2 3 2 2 2 2 2 2 1 2 2 3 3 3 1 1 2 2 2 2 1 2 1 3 2 3 1 1 1 2 1 2 1 1 1 2 2 3 2 2 2 2 2 3 1 1 1 1 1 3 1 2 2 2 2 3 1 1 1 2 2 2 1 1 1 2 1 3 1 1 1 1 2 3 2 2 2 2 2 3 1 3 2 2 3 3 1 1 1 2 1 3 1 1 2 2 2 3 1 2 2 2 2 3 1 1 1 1 1 3 2 2 2 2 2 3 1 1 1 1 1 3 1 1 2 2 2 3 2 2 2 2 2 3 3 1 1 2 2 3 2 2 1 1 2 2 1 1 1 2 1 2Universitas 1 1 Sumatera 1 1Utara1 1 1 1 1 2 2 2 1 2 1 1 2 1 2 1 1 1 2 2 1 2 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 38 39 40 41 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 2 2 1 1 1 1 1 2 2 1 2 2 2 1 1 2 2 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 2 2 1 2 1 1 1 4 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 6 6 6 6 6 1 2 2 2 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 1 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 3 2 2 2 1 2 1 2 2 2 3 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 3 1 2 2 3 1 1 2 3 1 1 2 1 1 1 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 1 2 2 1 2 3 2 2 2 2 2 2 3 1 3 2 2 1 2 1 3 1 1 2 1 1 1 1 2 1 1 1 2 1 3 1 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 1 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 1 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 2 3 3 3 2 3 2 2 3 3 2 2 2 3 2 2 3 3 2 3 3 2 3 2 3 3 3 2 3 2 3 2 1 2 3 1 1 1 1 1 1 2 1 2 1 1 1 2 1 2 1 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 2 1 1 2 2 1 2 2 1 1 2 1 1 1 2 2 1 2 2 2 2 1 1 1 1 2 2 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 1 2 1 2 2 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 1 1 1 2 2 2 2 1 2 2 1 1 1 2 2 1 1 1 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 2 2 2 1 2 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 3 2 3 2 2 2 2 2 3 2 3 3 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 3 2 2 2 2 3 2 3 2 2 1 1 2 2 1 2 1 2 2 2 1 1 2 1 1 2 2 2 2 1 2 2 2 1 2 1 2 2 1 1 1 2 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 1 2 1 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 3 3 3 2 2 2 2 3 2 2 3 2 3 2 3 2 2 1 1 3 2 2 1 1 1 2 1 1 2 1 1 1 1 1 2 2 3 1 1 1 1 1 2 3 1 1 1 1 2 1 1 2 1 2 2 2 1 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 1 3 3 3 3 3 2 3 1 3 3 3 2 3 1 2 2 2 2 2 1 3 2 3 3 1 3 2 2 3 3 1 3 2 3 3 3 2 1 1 2 3 2 3 2 2 1 2 2 2 1 2 1 1 1 2 1 2 1 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3 2 1 2 2 1 3 1 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 3 1 1 2 1 2 2 1 1 1 1 1 3 2 2 2 2 2 2 1 1 1 2 1 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 2 1 2 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 2 3 2 2 2 2 3 2 1 1 1 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 3 3 2 2 2 2 2 3 1 1 1 2 1 3 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 1 2 2 2 2 2 1 1 1 2 1 3 1 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 3 2 2 2 2 2 3 1 1 1 2 1 2 1 1 1 2 2 2 1 2 1 2 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 3 1 1 2 3 2 3 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 3 2 2 2 2 2 1 1 2 1 2 2 Universitas Sumatera Utara 2 1 1 2 1 2 3 2 1 1 1 3 1 1 1 2 1 2 2 2 3 1 3 1 2 2 1 1 1 2 1 1 2 2 1 1 2 2 2 3 2 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9 9 9 9 9 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 1 2 1 1 2 2 1 1 1 1 2 2 1 2 1 2 2 6 6 6 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 1 3 1 3 2 3 3 2 1 1 1 1 2 1 2 1 2 2 1 1 2 2 2 2 1 1 1 2 1 2 2 2 2 1 2 1 1 2 1 2 2 1 1 1 1 2 1 1 1 2 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 2 3 3 2 1 3 3 3 3 2 3 2 3 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 2 2 2 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 2 3 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 2 2 1 1 2 1 1 2 2 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 2 3 3 2 3 3 2 3 2 2 2 2 3 2 3 2 2 1 2 2 1 2 2 1 2 1 1 1 2 2 1 1 1 1 2 2 1 1 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 3 2 2 2 2 3 2 2 3 2 3 2 3 2 1 2 2 2 1 2 1 1 2 1 1 2 1 2 2 2 1 3 3 2 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 1 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 2 1 1 2 3 2 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 2 2 1 1 3 3 2 3 2 1 1 2 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 3 1 2 2 1 1 2 2 1 2 2 1 1 2 1 1 1 2 1 2 2 1 1 2 2 1 2 2 1 1 1 1 1 2 2 1 2 2 2 1 2 2 2 3 2 2 2 2 2 1 3 2 1 2 3 1 1 2 2 1 2 2 1 2 1 1 1 2 2 1 2 Universitas Sumatera Utara 2 1 1 2 3 1 3 1 1 2 2 1 1 2 2 2 3
Fatwa Mui Dan Opini Publik (Studi deskriptif Opini Mahasiswa Anggota HMI Komisariat Fakultas Hukum USU Terhadap Pemberitaan Fatwa Haram Bunga Bank oleh MUI Di Internet )
Aktifitas terbaru
Penulis
Dokumen yang terkait
Upload teratas

Fatwa Mui Dan Opini Publik (Studi deskriptif Opini Mahasiswa Anggota HMI Komisariat Fakultas Hukum USU Terhadap Pemberitaan Fatwa Haram Bunga Bank oleh MUI Di Internet )

Gratis