ANALISIS YURIDIS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG DALAM TINDAK PIDANA PEMERKOSAAN (PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 840 K/PID.SUS/2009)
Teks penuh
Dokumen terkait
STUDI KASUS TENTANG PEMERIKSAAN SAKSI BARU PASCA PERGANTIAN MAJELIS HAKIM PADA TINGKAT PENGADILAN NEGERI SEBAGAI DASAR DITERIMANYA PERMOHONAN KASASI OLEH MAHKAMAH AGUNG DALAM
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul: ANALISIS PERTIMBANGAN MAHKAMAH AGUNG DALAM MENGABULKAN PERMOHONAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP
Atas dasar uraian tersebut seharusnya Majelis Hakim Kasasi Mahkamah Agung dalam pertimbangannya menyatakan bahwa putusan judex facti /Pengadilan Negeri Medan
TINJAUAN PENGABAIAN ALAT BUKTI SURAT OLEH HAKIM SEBAGAI ALASAN HUKUM PENUNTUT UMUM MENGAJUKAN KASASI TERHADAP PUTUSAN BEBAS PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI SEMARANG
Mahkamah Agung mengabulkan permohonan Kasasi Penuntut Umum, membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 189/Pid.Sus/ 2014/ PN.Bgl., tanggal 27 Agustus 2014 yang
- Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum dan Terdakwa tidak dapat dibenarkan karena putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Kupang yang menguatkan putusan judex facti/Pengadilan Negeri
Pertimbangan Hakim Mahkamah Agung dalam memeriksa dan memutus pengajuan kasasi atas dasar diabaikannya surat perdamaian dari korban oleh Hakim Pengadilan Negeri
Permodalan BMT Ventura mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung atas putusan hakim Pengadilan Tinggi Agama Jakarta yang dirasa sangat tidak berdasarkan hukum dan tidak
