Implikasi putusan mahkamah konstitusi terkait dengan penambahan norma penetapan tersangka sebagai objek praperadilan: studi kasus putusan MK nomor 21/PUU-XII/2014 tentang pengujian pasal 77 huruf a Undang-Undang No. 8 Tahun 1981 tentang hukum acara pidana
Teks penuh
Gambar
Garis besar
Dokumen terkait
yang telah diungkapkan dan diselesaikan oleh Komisi, perkaranya tidak dapat diajukan lagi kepada Pengadilan Hak Asasi Manusia Ad Hoc”, bertentangan dengan UUD 1945 karena:. Pasal
Berlaku terbatas jangka waktunya hanya selama 5 (lima) tahun sejak terpidana selesai menjalani hukumannya. Dikecualikan bagi mantan terpidana yang secara terbuka
Apabila keputusan-keputusan penunjukan kawasan hutan tersebut digugat oleh pihak tertentu yang haknya terbukti hilang akibat penunjukan tersebut, maka pengadilan dapat
ditarik kesimpulan bahwa Putusan Mahkamah Konstitusi bertentangan dengan perlindungan hukum dan keadilan sebagaimana yang dijaminkan oleh UUD 1945 Pasal 28 D ayat
ditarik kesimpulan bahwa Putusan Mahkamah Konstitusi bertentangan dengan perlindungan hukum dan keadilan sebagaimana yang dijaminkan oleh UUD 1945 Pasal 28 D ayat
Apabila pihak yang terlanggar haknya akibat dikeluarkannya keputusan itu kemudian menggugat keputusan-keputusan tersebut ke pengadilan, maka pengadilan dapat