AKTOR YANG MEMPENGARUHI KEBIJAKAN STANDAR GANDA AMERIKA SERIKAT DALAM GLOBAL WAR ON TERRORISM DI TIMUR TENGAH MASA PEMERINTAHAN GEORGE W. BUSH

Gratis

1
13
39
2 years ago
Preview
Full text

SKRIPSI AKTOR YANG MEMPENGARUHI KEBIJAKAN STANDAR GANDA AMERIKA SERIKAT DALAM GLOBAL WAR ON TERRORISM DI TIMUR TENGAH MASA PEMERINTAHAN GEORGE W. BUSH

Disusun dan diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar sarjana ilmu politik (S.IP) strata-1Jurusan Ilmu Hubungan Internasional Oleh :AGUS ANDRIANSYAH NIM : 07260023

FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG 2013

LEMBAR PERSETUJUAN

  Nama : Agus AndriansyahNIM : 07260023Jurusan : Hubungan InternasionalFakultas : Ilmu Sosial dan Ilmu PolitikJudul Skripsi : Aktor Yang Mempengaruhi Kebijakan Standar Ganda Amerika Serikat Dalam Global War On Terrorism di Timur Tengah Masa Pemerintahan George W. Si LEMBAR PENGESAHAN Nama : Agus AndriansyahNIM : 07260023Jurusan : Hubungan InternasionalFakultas : Ilmu Sosial dan Ilmu PolitikJudul Skripsi : Aktor Yang Mempengaruhi Kebijakan Standar Ganda Amerika Serikat Dalam Global War On Terrorism di TimurTengah Masa Pemerintahan George W.

PERNYATAAN ORISINALITAS

  Yang bertandatangan dibawah ini:Nama : Agus AndriansyahTempat, tanggal lahir : Sape, 05 Agustus 1989Fakultas : Ilmu Sosial dan Ilmu PolitikJurusan : Ilmu Hubungan InternasionalMenyatakan bahwa karya ilmiah (skripsi) dengan judul: Aktor Yang Mempengaruhi Kebijakan Standar Ganda Amerika Serikat Dalam Global War On Terrorism di Timur Tengah Masa Pemerintahan George W. Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya dan apabila pernyataan ini tidak benar, saya bersedia mendapat sanksi sesuai denganketentuan yang berlaku.

BERITA ACARA BIMBINGAN SKRIPSI

  Nama : Agus AndriansyahNIM : 07260023Fakultas : Ilmu Sosial dan Ilmu PolitikJurusan : Ilmu Hubungan InternasionalJudul Skripsi : Aktor Yang Mempengaruhi Kebijakan Standar Ganda Amerika Serikat Dalam Global War On TerrorismDi Timur Tengah Masa Pemerintahan George W. Bush Pembimbing : 1.

KATA PENGANTAR

  Semoga tulisan yang saya buat ini memberikan manfaat serta gambaran bagi para pembaca dalam mengetahui berbagai aktor yang mempengaruhikebijakan standar ganda Amerika Serikat dalam global war on terrorism di Timur Tengah pada masa George W. 3.2 Standar Ganda AS dalam Global War On Terrorism di Timur Tengah …………………………………………………… 61 3.2.1 Inkonsistensi AS dalam menanggapi masalah Terorisme …………………………………………………..

3.1 Global War On Terrorism AS di Timur Tengah ………………….

  126 ………… 112 4.6 Neokons dan Lobi Yahudi Dalam Interest Group di AS 102 ……………………… 4.5 Media dalam Membentuk Opini Publik TerkaitGlobal War On Terrorism di Timur Tengah 101 …………………………………. 4.4 Pengaruh Partai Republik terhadap Standar Ganda AS dalam Global War On Terrorisme 94 …………………………………………………...

BAB V. PENUTUP ………………………………………………………

5.2 Saran ………………………………………………………………

  2005, The Bush Gang Kelompok Elit yang Menghancurkan; Serangan Neokonservatif terhadap Demokrasi dan Keadilan , Jakarta: PT. Zaim, Amerika dan Dunia, Memperdebatkan Bentuk Baru dalam Politik Internasional.

TESIS DAN JURNAL:

  Pengaruh Neokonservatif Dalam Kebijakan Luar Negeri Amerika Pada Masa Pemerintahan Bill Clinton & George Walker Bush Terkait Konflik Israel-PalestinaIkenberry, G. Perang MelawanTerorisme: Studi Komparatif Penerapan Hukum Humaniter Terhadap Peran Amerika Serikat dalam Perang di Afganistan (2001) dan Irak(2003).

SITUS INTERNET:

http://articles.chicagotribune.com/2004-03-23/news/0403230140_1_bases- military-presence-military-engineershttp://clinton4.nara.gov/media/pdf/nssr-1299.pdf http://en.wikipedia.org/wiki/http://gwumc.gwu.edu/hspi/policy/TFReport_HSCconsiderations.pdf http://id.shvoong.com/writing-and-speaking/2060385-pengertian-media-massa/http://id.wikisource.org/wiki/Piagam_Perserikatan_Bangsa-Bangsa http://ilmupertahanan.com/index.php/security/keamanan-insani/54-perkembangan-ancaman-keamanan-baru-pada-abad-ke-21 http://unik-aneh.lintas.me/article/islampos.com/87-tokoh-yahudi-yang-menguasai-media-amerika-islampos-media-islam-generasi-baru http://usa.mediamonitors.net/content/view/full/54715http://www.accessmylibrary.com/coms2/summary_0286-26183013_ITM http://www.alternet.org/story/15860/who_is_michael_ledeenhttp://www.amnation.com/vfr/archives/003377.html http://www.anneahira.com/sejarah-perang-dingin.htm http://www.antiwar.com/lobe/?articleid=3478http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/ndu/tam/03_ch01.htm http://www.brookings.eduhttp://www.buzzflash.com/contributors/04/03/con04139.html http://www.care2.com/news/member/798880044/307663http://www.cbsnews.com/8301-18563_162-636644.html http://www.commondreams.org/views02/0215-01.htmhttp://www.defense.gov/pubs/qdr2001.pdf http://www.economist.com/node/1875084http://www.foreignaffairs.com http://www.guardian.co.uk/business/2003/mar/30/iraq.globalisationhttp://groups.yahoo.com/group/ftuislam/message/1354 http://www.historycommons.org/timeline.jsp?timeline=afghanwar_tmln&afghanwar_tmln_us_invasion__occupation http://www.israeleconomy.org/strat1.htmhttp://j.l.navarro.tripod.com/jlnavarro/id12.html http://jimpivonka.com/unpublished/forbiddentruthrev.htmlhttp://www.lewrockwell.com/ http://www.ncs.gov/library/policy_docs/nat_strat_hls.pdfhttp://www.nndb.com/people/416/000045281/ http://platypus1917.home.comcast.net/~platypus1917/stelzer_intro.pdfhttp://www.rightweb.irc-online.org http://www.relooney.info/SI_Oil-Politics/China-Resource-War_17.pdf http://www.sourcewatch.orghttp://www.ssrnetwork.net/document_library/detail/3463/a-fistful-of-contractors- the-case-for-a-pragmatic-assessment-of-private-military-companies-in-iraqhttp://www.state.gov/documents/organization/63562.pdf http://www.theamericanconservative.com/whats-a-neokonservative/http://www.thenation.com/article/making-money-terrorism http://thinkprogress.org/climate/2012/04/05/458841/how-exxon-mobil-finances-the-republican-party/ http://www.thirdworldtraveler.com/Israel/Israel_Lobby_US.htmlhttp://www.truthendeavors.org/IMAGES/troothachev2.pdf http://www.usinfo.state.govhttp://www.washingtonmonthly.com/features/2004/0410.marshall.html http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/counterterrorism_strategy.pdfhttp://www.wsws.org/articles/2001/nov2001/afgh-n20.shtml http://www.yahoo.comhttp://www.yosua-manalu.com

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Balakang

  George Walker Bush dalam pidato kemengan pemilu Amerika Serikat(AS) pada tahun 2001 menyatakan bahwa inti dari nilai-nilai adalah mewujudkan perdamaian dunia yang artinya AS ingin menjadi negara pemangku perdamaiandunia atau sering juga disebut sebagai “polisi dunia” hal ini menjadi landasan tiap langkah politik luar negeri AS pada masa George W. Bush mendapat dukungan dari Senat AS untukmenggunakan kekuatan militer melawan kelompok Al-Qaeda dan pemerintahTaliban di Afganistan pada tahun 2001 yang diduga kuat melindungi jaringan Al- terhadap Rejim Saddam Hussein di Iran pada bulan Maret 2003, selain karenaSaddam Hussein tidak mematuhi resolusi-resolusi DK PBB, juga karenaPemerintahan Saddam dianggap memiliki jaringan dengann Osama bin Laden dan 2 melindunginya di Irak.

4 Noam Chomsky, 1991, Menguak Tabir Terorisme Internasional, Bandung: Penerbit Mizan, hal

  Dengan menggunakan konsep di atas, maka akan memperliahtkan adanya“standar ganda” yang dilakukan AS dimasa Dari apa yang telah diuraikan diatas tentang adanya standar ganda yang dilakukan oleh pemerintahan George W. Bush dalam memerangi terorisme diTimur Tengah membaut penulis merasa tertarik untuk melakukan penelitian lebih mendalam tentang siapa sajakah aktor yang mempengaruihi kebijakan standarganda AS dalam war on terrorism tersebut.

1.2 Rumusan Masalah

  Berangkat dari kesadaran akan perlunya pokok permasalahan dalam penelitian, maka peneliti mengajukan rumusan permasalahan yang dianggappenting sebagai berikut: 1. Siapa sajakah aktor yang mempengaruhi kebijakan standar ganda AS dalam global war on terrorism di Timur Tengah pada masa5 pemerintahan George W.

1.3 Tujuan Dan Manfaat Penelitiian

  Memberikan gambaran tentang bagaimana standar ganda yang dilakukan oleh AS dalam war on terrorism di Timur Tengah masapemerintahan George W. Manfaat Akademis  Secara akademis penelitian ini diharapkan dapat memberi kontribusi yang berarti kepada entitas akademisi sebagai wahana untuk menambah wacana dan memperkaya khasanah keilmuan para akademisi tentang aktor-aktor yang mempengaruihi kebijakan standar ganda AS diimasa pemerintahan George W.

b. Manfaat Praktis

Sedangkan secara praktis penelitian ini diharapkan dapat menjadi sebuah gambaran bagi para pembaca, sehingga bisa mengetahui dengan jelas bagaimanastandar ganda AS dalam war on terrorism di Timur Tengah serta siapa sajakah aktor yang mempengaruhi kebijakan standar ganda tersebut.

1.4 Kerangka Pemikiran

1.4.1 Studi Terdahulu

  Azis Arrahman menguraikan hasil temuan dari penelitiannya bawa dalam menghadapi terorisme, khususnya di AsiaTenggara, Pemerintah AS memilih untuk bersikap tegas, tidak melakukan kompromi, dan menolak secara tegas untuk melakukan negosiasi dengankelompok terorisme, baik itu berupa tebusan, perubahan kebijakaan, penukaran atau pembebasan tawanan. Pemerintah Amerika Serikat memberlakukan Undang-Undang baru yaitu Patriot Act 2001 yang berisi menentang terorisme dan berbagai kegiatan yang mendukungnya atau bersentuhan dengan aksi terorisme yangdilarang, seperti larangan pemberian bantuan dana pada jaringan terorisme.

8 ASEAN

  Dalam penelitian yang berjudul Pengaruh Neokonservatif Dalam Kebijakan Luar Negeri AmerikaPada Masa Pemerintahan Bill Clinton & George Walker Bush Terkait Konflik terhadap kebijakan luar negeri AS terkait isu konflik Israel-Palestina dalam duamasa pemerintahan yang berbeda yaitu pada masa pemerintahan Bill Clinton dengan George W. Berbda dengan penelitian yang dilakukan oleh Azis Arrahman dan FajrinElsaputra di atas, penelitian yang dilakukan penulis dalam skripsi ini menjelaskan tentang siapa saja yang mempengaruihi sikap standar ganda AS selamapemerintahan George W.

9 Fajrin Elsaputra, 2012, Pengaruh Neokonservatif Dalam Kebijakan Luar Negeri Amerika Pada

  Azis Arrahman : Kebijakan PolitikLuar Negeri Amerika SerikatTerhadap Terorisme DiAsia Tenggara.(skripsi)  Penelitian ini menggunakan metode deskriptif, dimana penulis mencoba menggambarkan dan menjelaskan tentang Kebijakan Politik Luar Negeri Amerika Serikat terhadap terorisme Pendekatan yang dipakai dalam penelitian ini adalah konsep politik luar negeri, dan konsep kepentingan nasional. Agus Penelitian ini  Penulis menyimpulkan Andriansyah : menggunakan bahwa AS menerapkan Aktor Yang metode deskriptif sikap standar ganda Mempengaruhi dimana penulis dalam global war on Kebijakan berusaha terrorism yang Standar Gandamenjelaskan tentang dilakukannya di Timur AS Dalamkebijakan standar Tengah.

1.5 Teori dan Konsep

1.5.1 Policy Influencer System

  Perbedaan 13 Dari keempat tipe policy influencers ini, semuanya memiliki peran yang sangat besar dalam mempengruhi kebijakan politik luar negeri AS masa pemerintahan George W. KemudianInterest fluencers yang terdiri atas sekelompok orang yang bergabung bersama melalui serangkaian kepentingan yang sama, dalam hal ini banyak kelompok kepentinngan yang mempengaruhi pemerintahan George.

1.5.2 Konsep Unilateralisme - Double Standard

  Ketidak mampuan PBB untuk beraksi secara cepat dalam memecahkan persoalan-persoalan internasional telah menyebabkan mulai diadopsinya suatupendekatan baru dalam memerangi terorisme pada kebijakan luar negeri AS masa pemerintahan George W. Akibat dari tindakan sepihak (unilateral action) yang sering dilakukan AS dalam penerapan kebijakan global war on terrorism-nya membuat AS tampil sebagai negara yang terkesan memiliki standar ganda terutama di kawasan Timur Tengah.

14 Kumar Ramakrishna, 2003, The US Foreign Policy of Praetorian Unilateralism and The Implications for Southeast Asia, dalam Uwe Johannen, et.all., (ed.). September 11 and Political Freedom

(Singapore:Select Publishing Pte. Ltd.), hal. 116-139 Global War on Terrorism

1.5.3 Konsep

  Bahkan jauh sebelum peristiwa 11 September 2001terjadi, Dick Cheney yang pada saat itu menjabat sebagai Menteri Pertahanan AS dibawah Administratif Clinton pada tahun 1993, telah membahas terorisme sertaisu-isu lain seperti perdagangan narkotika dan obat bius, dan proliferasi senjata- senjata pemusnah massal dalam strategi pertahanan regional-nya. Hal ini diperkuat dengan reaksi nyata baik pemerintahmaupun publik AS yang terkejut dalam peristiwa 11 September 2001, yang meruntuhkan gedung menara kembar WTC di jantung kota dan pusat finansialNew York.

15 Istilah terorisme menjadi salah satu istilah yang sangat populer sejak tahun

  Tanpa berusaha mencari makna yang sebenarnya, istilah terorisme bersama istilah-istilah lainya seperti fundamentalisme, radikalisme, danmilitanisme dipopulerkan oleh para pakar social-politik Barat yang kemudian disebar luaskan oleh media masa. Istilah terror yang pada awalnya bermaknatindak pemaksaan dengan kekerasan yang dilakukan oleh para penguasa terhadap rakyat, atau tindak kekerasan yang dilakukan oleh si kuat terhadap mereka yanaglemah, kemudian mengalami pproses perubahan pemaknaan dimana istilah teror justru dipakai untuk menyebut tindak kekerasan yang dilakukan si lemah terhadapsi kuat.

15 Poltak P Nainggolan, 2002, Terorisme dan Tata Dunia Baru, Jakarta: Pusat Pengkajian dan Pelayanan Informasi SEKJEN DPRRI, hal. 8-9

  Amerika Serikat adalahNegara yang sangat mengagungkan Demokrasi dan HAM, dan bahkan kedua hal ini merupakan elemen penting yang mempengaruhi kebijakan luar negerinya. Tujuan dari kebijakan demokrasi dan HAM yang ada dalam politik luar negeriAmerika adalah untuk menciptakan tata kehidupan dunia yang lebih baik atau mendukung kepentingan dan keamanan nasional dan ekonomi Amerika.

1.6 Argumentasi Dasar

  Bush melakukan kebijakan standar ganda yang mana war on terrorism tersebut hanya ditujukan ke beberapa negara yang dianggap tidak sejalan dengan AS. Sikap AS dalam global war on terrorism cenderung selektif atau tebar pilih, tergantung dari kedekatan hubungan negara tersebut dengan AS dan juga kebutuhan strategis yang dimilikiAS terhadap negara yang bersangkutan.

1.7 Metodologi Penelitian

  1.7.1 Metode Penulisan Penelitian ini menggunakan metode deskriptif, dimana penulis mencoba mendiskripsikan aktor-aktor yang mempengaruhi kebijakan standar ganda ASdalam war on terrorism di Timur Tengah pada masa pemerintahan George W 1.7.2 Sumber dan Jenis Data Dalam penelitian ini, jenis data yang digunakan adalah data sekunder. 1.7.3 Teknik Pengumpulan data Dalam penelitian ini, teknik pengumpulan data yang digunakan penulis adalah Studi pustaka, yaitu data telah diolah oleh orang lain dalam bentuk 18 dokumen baik tulisan maupun verbal dan publikasi.

BAB I Pendahuluan Dalam Bab ini peneliti memberikan gambaran umum tentang sikap standar ganda AS dalam memerangi terorisme di Timur Tengah pada masa George W

  Bush Dalam bab ini peneliti meneliti tentang berbagai macam sebab dan dasar- dasar yang melatar belakangi pengambilan kebijakan luar negeri AS dimasa pemerintahan Bush dalam memerangi terorisme di Timur Tengah. BAB III Kebijakan Standar Ganda AS dalam War on Terrorism Di Timur Tengah Dalam bab ini Peneliti meneliti tentang berbagai macam kebijakan standar ganda AS dalam memerangi terorisme di Timur Tengah.

BAB JUDUL PEMBAHASAN

  2.2.4 National Strategy for Homeland Security 2002 2.2.3 National Strategy For Combating Terrorism (NSCT) 2.2.2 National Security Strategy 2002 2.2.1 Quadrennial Defense Review (QDR) 2001 2.2 Strategi keamanan nasional AS pasca 11 September 2001 2.1 Peristiwa 11 September 2001 Bush II Dasar Kebijakan War On Terrorism AS Masa Pemerintahan George W. 1.8.6 Sistematika penulisan 1.8.5 Batasan waktu 1.8.4 Teknik analisa data 1.8.2 Tingkat Analisa 1.2 Rumusan Masalah I PENDAHULUAN 1.8 Metode Penelitian 1.7 Hipotesa 1.6.2 Konsep konflik Terorisme Teori Kebijakan Luar Negeri 1.6 Teori dan Konsep 1.6.1.

Dokumen baru

Aktifitas terkini

Download (39 Halaman)
Gratis

Tags

Amerika Serikat Gdp Amerika Serikat

Dokumen yang terkait

AKTOR YANG MEMPENGARUHI KEBIJAKAN STANDAR GANDA AMERIKA SERIKAT DALAM GLOBAL WAR ON TERRORISM DI TIMUR TENGAH MASA PEMERINTAHAN GEORGE W. BUSH
1
13
39
PNAC DALAM KEBIJAKAN LUAR NEGERI ‘WAR ON TERRORISM’ AS PADA ERA PRESIDEN GEORGE W. BUSH
1
11
23
PENGARUH GLOBAL WAR ON TERRORISM TERHADAP KEBIJAKAN INDONESIA DALAM MEMBERANTAS TERORISME
55
245
37
PENGARUH ISU NUKLIR IRAN TERHADAP KEBIJAKAN POLITIK DAN KEAMANAN AMERIKA SERIKAT ATAS IRAN DI TIMUR TENGAH
2
9
31
PERUBAHAN KEBIJAKAN LUAR NEGERI AMERIKA SERIKAT TERHADAP PROGRAM NUKLIR INDIA ERA GEORGE W. BUSH PASCA TRAGEDI 11 SEPTEMBER 2001
0
5
52
PENGARUH 11 SEPTEMBER 2001 TERHADAP KEBIJAKAN LUAR NEGERI AMERIKA SERIKAT KE INDONESIA DALAM WAR on TERRORISM
1
4
1
KEBIJAKAN IRAN DALAM MENYIKAPI EMBARGO EKONOMI OLEH AMERIKA SERIKAT PADA MASA AHMADINEJAD
10
80
66
DINAMIKA HUBUNGAN AMERIKA SERIKAT-PAKISTAN DALAM KERJASAMA THE GLOBAL WAR ON TERRORISM (GWOT)
0
2
14
DIPLOMASI BATIK INDONESIA DI AMERIKA SERIKAT PADA MASA PEMERINTAHAN SOESILO BAMBANG YUDHOYONO
7
32
102
FAKTOR - FAKTOR YANG MENDORONG AMERIKA SERIKAT MELAKUKAN PENJUALAN SENJATA KE TAIWAN PADA MASA PEMERINTAHAN GEORGE WALKER BUSH PEMERINTAHAN GEORGE WALKER BUSH PEMERINTAHAN GEORGE WALKER BUS
0
4
18
GERAKAN PERDAMAIAN DI AMERIKA SERIKAT PADA TAHUN 1965-1975 DALAM MEMPENGARUHI KEBIJAKAN PERANG VIETNAM
0
2
18
GERAKAN PERDAMAIAN DI AMERIKA SERIKAT PADA TAHUN 19651975 DALAM MEMPENGARUHI KEBIJAKAN PERANG VIETNAM
0
4
18
HEDGING IN GEORGE W. BUSH 2003 PRESS CONFERENCES AS THE REFLECTION OF HIS EVASION ON HIS POLICY OF IRAQ WAR
0
5
12
KEBIJAKAN WAR ON TERRORISM PRESIDEN GEORGE W. BUSH DI TIMUR TENGAH
0
25
19
KEBIJAKAN WAR ON TERRORISM PRESIDEN GEORGE W. BUSH DI TIMUR TENGAH
0
4
18
Show more